12 лучших CD-проигрывателей

Один из лучших по соотношению цены и качества CD-проигрывателей -это Denon DCD-800NE. Этот вариант можно считать универсальным: проигрыватель поддерживает работу не только с дисками, но и с USB-носителями, читая звук DSD (2,8/5,6 МГц) и FLAС (24 бит/192 кГц). Со звуком, оцифрованным на меньших частотах, процессор работает с использованием технологии AL32 Processing Plus: звук в ней переводится в более высокую частоту дискретизации с получением «промежуточных» сэмплов методом интерполяции, позволяя таким образом компенсировать часть потерь данных при изначальной оцифровке. Впрочем, можно переключиться и в режим прямого воспроизведения, когда процессор никак не обрабатывает поступающие с носителя данные, передавая их сразу на ЦАП.

А ЦАП здесь – это PCM1795, поддерживающий частоту дискретизации до 192 кГц при 32-битной оцифровке, имеющий паспортный динамический диапазон 132 дБ при КНИ всего в пять тысячных (!) процента. Естественно, в реальности аналоговый выход имеет несколько худшие параметры: 108 дБ динамического диапазона для DSD и FLAC 24 бита, для 16-битного FLAС – 101 дБ. Коэффициент нелинейных искажений минимален опять-таки для DSD – 0,0015%, для FLAC же он составляет 0,002 и 0,0025 процента соответственно (24/16 бит).

Набор выходов проигрывателя более чем достаточный: «аналог» RCA и «цифра» по оптике или коаксиальному кабелю. А вот к возможностям управления придеремся: здесь дисплей не поддерживает кириллицу, а сама навигация по папкам неудобна.

Тот случай, когда ценой не выберешь – английский проигрыватель недешев, но, даже если абстрагироваться от откровенно «никакого» дизайна, в качестве звука проигрывает Rotel. И это несмотря на то, что в разработку Apollo вложили много времени и сил.

При прослушивании с референсными компонентами можно почувствовать, что ниже сотни герц звук немного «мылеет», это воспринимается как некоторая шероховатость, разлаженность звучания. В этой же зоне поднимается и КНИ. На уровне «вкусовщины» (кому-то, напротив, звук Apollo очень даже нравится), но несколько неприятно.

А вот механика у Apollo действительно «вкусная» - отлично реализованная верхняя загрузка, а не «классический» лоток или, упаси Б-же, «щель». Раскручивается диск быстро и тихо, вибрации отсутствуют как класс. По надежности и пылезащищенности никаких претензий к этому узлу нет. Но все-таки первое место в своей категории мы Apollo дать не можем, увы.

Компактный проигрыватель, получивший премии Audio Goldenes Ohr 2019 и Strereoplay Highlight Award 2020, задуман как дополнение к сетевому усилителю Denon PMA-150H (они выполнены в одном дизайне и имеют одинаковую площадь оснований, чтобы собираться «этажеркой»), но прекрасно сможет работать и с любым другим оборудованием, конечно же. При выборе усилителя нужно только учитывать, что выходов у проигрывателя немного – аналоговая пара «тюльпанов» и коаксиальный цифровой выход, оптического выхода нет.

Использованный в проигрывателе ЦАП – это PCM5102 от Burr Brown, для CD/МР3-проигрывателя даже несколько избыточный – он поддерживает работу вплоть до 32-битной оцифровки на частоте 192 кГц, что превышает возможности этих форматов. Зато у него не отнять динамического диапазона в 100 дБ и низкого коэффициента гармонических искажений (всего 0,04%) – так что звук здесь действительно будет более чем достойным, причем с достаточно нейтральным характером, без жанровых «предпочтений». А механизм проигрывателя, отметим, позволяет ставить его не только горизонтально, но и вертикально – так что вписать его можно практически куда угодно.

Управление на панели – минималистичное, но для работы с CD достаточное. Также проигрыватель может работать с пультом дистанционного управления, причем также рассчитанным на использование его в паре с PMA-150H: набор кнопок на пульте рассчитан на работу с обоими устройствами.

Британская компания не зря любит персидский колорит и в названиях многих своих моделей, да и в собственном имени, взятым у Роксаны – дочери царя Дария. Дело в том, что оба основателя компании, Туфан Хашеми и Турадж Могхаддам – этнические иранцы, получившие образование в Лондоне, а в 1985 году вошедшие в мир высококачественного звука со своей первой виниловой «вертушкой» Xerxes, названной, как нетрудно догадаться, в честь царя Ксеркса.

А вот свой CD-проигрыватель, получивший пять звезд от What Hi-Fi?, они назвали неожиданно минималистично. Точно так же «зовут» и усилители, которые компания предлагает ему в пару – K3. Впрочем, какая разница, как назвали проигрыватель, если главное – как он звучит?

Сразу отметим, что это не проигрыватель «в чистом виде»: K3 может также работать в качестве внешнего ЦАПа, имея оптический и коаксиальный входы. Аналогичные есть и выходы, но они дополнены заодно еще и балансным XLR. Само же цифро-аналоговое преобразование выполняется чипом PCM1730E (паспортный динамический диапазон 117 дБ, КНИ 0,0004%). В реальной реализации КНИ колеблется в слышимом диапазоне до 0,0008%: это в любом случае очень высокий результат, реализация схемотехники позволила практически не ухудшить «сферические в вакууме» характеристики ЦАПа.

Весит проигрыватель немало – 8 килограммов. Как-никак, питание в нем – трансформаторное, без импульсных преобразователей, а силовой тороидальный трансформатор здесь увесист.

А вот с поддерживаемыми форматами негусто: иранские аудиофилы с британскими паспортами, делая CD-проигрыватель, и сделали именно CD-проигрыватель, который больше ничего «есть» не умеет. Конечно, любимую библиотеку FLAC-треков можно запустить и со внешнего устройства, возложив на проигрыватель функцию ЦАПа. Но, согласитесь, это уже «на любителя».

Если дедушка Саурон в свое время сделал одно кольцо, чтобы править всеми, то в Cambridge Audio решили сделать один CD-ресивер на все случаи жизни. Помимо непосредственно CD-деки (увы, щелевого типа – это все-таки не самый надежный вариант, хотя в конкретном случае к качеству претензий нет), сюда встроили поддержку передачи аудио по Bluetooth, работы с док-станцией для iPod, линейные входы и «оптику». USB-разъемов аж два – один для гаджетов, причем с возможностью зарядки, второй позволит сразу использовать ресивер с компьютером как внешнюю звуковую карту. Причем если у изначально представленного One это все привело к появлению откровенного «фарша» на лицевой панели, то у обновленной версии дизайн смог стать значительно лаконичнее и гармоничнее.

Встроенный усилитель на четырехомной акустике выдает по 30 Вт на канал. Звук достаточно интересный, однако, честно говоря, более дешевому Denon он несколько проигрывает. Так что если Вам нужен не «фарш», а именно качество звучания, то правильный выбор будет еще и более дешевым – разницу стоит вложить в акустику.

С момента своего выхода этот ресивер собрал немало наград – начиная с EISA Best Product 2018-2019 в номинации «Компактные музыкальные системы» (поскольку в продажу поставляется и как готовая минисистема с комплектными динамиками). Как-никак, перед нами не просто проигрыватель CD со встроенным усилителем (60 Вт на канал, КНИ 0,1%): также есть возможность подключения к Интернету кабелем или по Wi-Fi, так что можно иметь легкий доступ к неограниченному объему музыки со стриминговых сервисов или домашнего NAS, а заодно подключать источники аналогового сигнала по «тюльпанам» и цифрового – с помощью пары оптических входов (один из них – для телевизора, в этом случае ресивер автоматически просыпается при появлении на этом входе сигнала и переключается на воспроизведение звука с него, второй вход «будить» ресивер не умеет). Есть и Bluetooth, но без поддержки aptX.

Однако не обошлось без странных недоработок. Например, FLAC+CUE ресивер читает «одним куском», не разбивая оцифрованный образ по трекам – а это крайне неудобно. Ставка на удаленное управление с пульта или через мобильное приложение дала непонятный результат: у ресивера нет физического регулятора громкости – так что, даже когда он прямо под руками, все равно придется использовать смартфон или пульт.

Но, как бы то ни было, звучит ресивер в паре с качественной акустикой лучше, чем можно было бы ждать – кстати, именно поэтому он, с нашей точки зрения, интересен именно как ресивер, а не минисистема: комплектная акустика для него все же слабовата, не зря в алгоритм процессора заложена даже специальная частотная коррекция под эти колонки (конечно, с нештатной акустикой ее нужно отключить в настройках).