15 лучших объективов для фотокамер Canon

Система EOS R стартовала с пока небольшим, но очень интересным набором объективов под свой байонет. Светосильный «полтинник-элька» с ультразвуковым приводом фокусировки недешев (хотя цены на объективы L-серии никогда особо низкими и не были), массивен (почти килограмм!) и даже чисто тактильно вызывает ощущение вещи, сделанной качественно и надолго.

Получить хорошую резкость при таком значении открытой диафрагмы – задача нелегкая. Очень много объективов, и у Canon в том числе, требуют прикрытия диафрагмы и при меньшей светосиле для того, чтобы избавиться от «мыла». Тем не менее, и «открытым» объектив прилично резок, более серьезно на такой апертуре виньетирование. Хроматические аберрации – незначительные, легко убираются при обработке RAW. Начиная с f/2.0, резкость и вовсе становится отличной хоть по центру, хоть по краям.

Диафрагма собрана на десяти скругленных лепестках. Мы ведь берем светосильный «полтинник» не просто так, правильно? Боке у него действительно красивое, светосила позволяет вывести из ГРИП максимум лишних деталей. Другое дело, что боке лично автор назвал бы безликим: «если человек откроет диафрагму, объектив нарисует кружочки». Хотя, конечно, это лучше, чем надоевшее уже по тысячам фото «кручение». Что мы говорим крученому боке? «Не сегодня».

Старый знакомый – кольцевой ультразвуковой привод автофокуса – как всегда, быстр, бесшумен и позволяет использовать ручное управление фокусом без обязательного переключения в режим MF. Автофокус двухрежимный – с полным диапазоном (от 0,4 м до «бесконечности») и с сокращенным (0,8 м – «бесконечность»). Тут ничего нового, все знакомо и традиционно отлично. А вот кольцо управления настройками камеры, введенное на объективы RF – это вещь полезная: лишняя настройка «под рукой» (впрочем, можно и без кавычек – буквально) не помешает. Например, работая в режиме приоритета диафрагмы, можно управлять ей не колесиком камеры, а придерживающей объектив рукой, как на мануальной оптике.

Приятный по рисунку и светлый «полтинник среднего звена» от Canon не содержит ничего особо интересного в конструкции – «середнячок» как он есть. У него хорошая резкость – кто-то даже с ним использует софт-фильтры при портретной съемке. Ну, а очень даже приличная светосила хороша не только как самоцель, но и позволит сфокусироваться при ограниченной освещенности даже владельцам не самых новых камер, где датчики автофокуса «слеповаты».

Для кроп-камер, кстати, он становится особенно интересен как портретник, часто его покупают именно с этой целью. На фуллфрейме же он, как и подобает «полтиннику», вполне универсален «на каждый день», да и маленькие габариты с умеренным весом этому способствуют.

Раз уж мы заговорили о портретах, то сильных сторон в этом плане у объектива хватает. Хорошая детализация в зоне ГРИП, цветопередача, красивая отработка боке – этого у него не отнять. Собственно, популярность объектива позволяет найти много фото в этом жанре при поиске по модели на тех же 500px или Flickr, можете убедиться сами. Но, прикрывая диафрагму, учтите, что потом, возможно, придется поработать с ретушью – микроконтраст у объектива становится ярко выраженным, подчеркивая все малейшие дефекты кожи. Или сразу вернитесь на два абзаца выше, где мы вспоминали про софт-фильтры. «Характер» у объектива есть, так что как минимум взять его для «тест-драйва» по знакомым стоит: вполне вероятно, что EF 50mm f/1.4 USM Вам понравится.

Автофокус – ультразвуковой, но не кольцевого типа. Скорость – хорошая, промахи редки, особенно, если работать по одной центральной точке. При использовании нескольких камера уже может «запутаться», как и на многих других светосильных объективах из-за малой ГРИП при открытой диафрагме, на которой и идет фокусировка.

Но не обошлось и без огрехов, увы. Объектив в пластиковом корпусе довольно нежный, берегите его от падений и ударов. Это далеко не старые японские мануальники наподобие SMC Pentax-M, которые можно уронить на пол и приземлиться сверху всеми 120 килограммами автора безо всяких последствий (только не спрашивайте, как это случилось). При ношении стоит принудительно ставить объектив на «бесконечность», чтобы избежать «травм хобота», который выезжает на МДФ довольно-таки далеко. На открытой диафрагме видны явные хроматические аберрации (особенно при неудачном свете), сильно виньетирование – придется поработать в RAW-конвертере, правя несовершенство линз руками.

Однако топовую «пятидесятку» Canon не каждый может себе позволить. Что ж, если Вам не хватает светосилы китового объектива на недорогой «зеркалке», то и вдесятеро дешевле можно купить неплохую «пятидесятку». Имея минимальную диафрагму 1.8, объектив неплохо размывает фон, тем более что семь лепестков со скругленными краями это самое размытие отрисовывают весьма достойно.

Для начинающего фотографа немаловажно и то, что объектив на минимальной диафрагме хорошо совместим с автофокусом: тот же f/1.2L USM потребует чаще пользоваться ручной фокусировкой. Здесь же даже в слабом освещении большинство камер обеспечат точность фокуса по центральной точке, причем сама система фокусировки здесь работает быстро и бесшумно.

К тому же объектив достаточно универсален. Хорошая резкость изображения пригодится и на репортажке, и для портретов – объектив фокусируется начиная с 35 см, так что может взять лицо крупным планом. Если же в Ваших руках «кропнутая» камера, то, получая эквивалентное фокусное расстояние 75-80 мм, он становится и вовсе лучшим недорогим объективом для портретного фото.

При этом он даже интереснее, чем вдвое более дорогой Canon EF 50mm f/1.4 USM, который в сравнении излишне резок и жесток в передаче полутонов, хотя и щеголяет ультразвуковым автофокусом.

Портретный телеобъектив? Да, EF 135mm f/2L USM неоднозначен, но любим именно фотографами-портретистами: практически все, что мы говорили о лидере рейтинга объективов Canon, справедливо и для него. Более того, лишь искушенный глаз найдет в готовом фото характерные отличия этих двух объективов – а почти вдвое меньшая цена подвигнет многих смириться с нестандартным для портретной съемки фокусным расстоянием.

Для 135-мм объектива здесь великолепная светосила, и универсальность этой оптики также достойна уважения – благодаря длинному фокусу он позволяет фотографировать отдаленные быстро движущиеся объекты на малых выдержках, и в то же время круглая диафрагма дает отличное размытие фона, ценное для портретника. Другое дело, что снимать портреты им придется в просторной студии или на улице – сказывается 18-градусное поле зрения.

Еще один лауреат премии TIPA, причем новоиспеченный – свою награду в номинации Best DSLR Standard Zoom Lens он получил в этом году. Широкий диапазон фокусных расстояний достигнут применением 17 линз, разбитых на 12 групп. Правда, пришлось пострадать светосиле – она даже меньше, чем у старых добрых советских «Гелиосов», но функциональность, конечно, несопоставима.

Немаловажно наличие эффективного оптического стабилизатора, при съемке с рук он позволит сделать гораздо больше качественных кадров. По сравнению с предыдущей версией улучшен механизм диафрагмы: теперь в ней 10 скругленных лепестков, что положительно сказывается на возможности использования объектива в портретной съемке.

Любителям видеосъемки на фотоаппарат стоит учесть, что для работы с зумом непосредственно при съемке этот объектив не очень хорош – во время зуммирования фокус слегка «уплывает», да и сам объектив ощутимо шуршит.

Кхе-кхе! Да, карточка товара в интернет-магазинах заставляет прокашляться. И от цены, и от веса в почти полтора килограмма, и от габаритов, пристойных телевику. Невольно просится съязвить, что на топовых объективах RF в Canon решили возместить сэкономленные самими камерами под этот байонет размеры и вес.

Но само «стекло», конечно, вышло что надо. «Двойка» относительного отверстия во всем диапазоне фокусных расстояний – это очень хорошая светосила для зум-объектива. Диапазон фокусных расстояний удобен – тут тебе и вполне широкий «конец», и семидесятка для портретов. У свадебных фотографов их внутренний Хомяк точно должен оживленно взвизгнуть (правда, его соседка – Жаба тут же начнет пересчитывать цену объектива в количество свадеб, которые нужно отработать, пока объектив только окупится). С учетом того, что диафрагма – девятилепестковая, в качестве «портретника» и для художественной съемки, когда требуется качественное размытие фона, объектив полностью состоятелен.

Качество автофокуса – без комментариев: кольцевой USM-привод бесшумно выставляет объектив на резкость в нужной точке за десятую долю секунды. FTM, как неотъемлемый атрибут этой конструкции с самого ее появления в начале девяностых, здесь скорее «чтобы было», чем реально нужная вещь.

Качество оптики, включающей в себя UD-элементы, таково, что придраться трудно. Хроматические аберрации придется выискивать под лупой, виньетирование ощутимо только на «широком конце» до f/4, бочкообразная дисторсия полностью исчезает, начиная с фокусного расстояния 35 мм. Контровый свет отрабатывается уверенно и даже красиво – с ровными многолучевыми звездами без грубых засветов, это вполне можно использовать в художественном фото как «фишку».

Ну что ж, в линейке Canon есть весьма интересный неполнокадровый объектив, к тому же метящий в самую популярную нишу универсальных зумов (они же «тревел-зумы»): ну вот не нужна среднестатистическому покупателю APS-C камеры с собой здоровая сумка с набором оптики под конкретные случаи, а хочется и широкий план взять, и вон ту крышу сфотографировать. И диапазон фокусных 18-135 мм здесь вполне разумен: он позволяет без особых ухищрений (которые тоже стоят денег) получить приемлемую светосилу и качество изображения, не заставляя выпучить глаза от цены – и при этом вписать в конструкцию бесшумный (да, здесь – действительно бесшумный) STM-мотор автофокуса и современный динамический стабилизатор изображения, который автоматически «понимает», когда Вы снимаете с рук один кадр, когда снимаете с горизонтальной проводкой (обычно для этого приходится переключать стабилизатор в отдельный режим переключателем), когда ставите камеру на штатив. И это – еще один плюс к универсальности и «чайникопонятности».

Да, до этого объектив 18-135 у Canon уже был (EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS) – но компания не стала вешать на старую оптику новые стабилизатор и мотор привод фокусировки, а переделала и оптику (в частности, введя в набор линз низкодисперсную – а это очень даже хорошо). Резкость и контраст стали более чем приемлемыми, а неизбежное виньетирование и дисторсию на «концах» фокусного диапазона легко правит любая программа для работы с RAW. Диафрагма с 7 скругленными лепестками дает неплохое боке – ну, для такой светосилы, конечно. Объектив вписался в приемлемые габариты и вес – ну что же, вот вам и адекватный «зум на каждый день», к тому же со внутренней фокусировкой, которая не мешает использовать поляризационные фильтры. Вариант же с приводом nano-USM использует точно ту же оптическую схему и интересен в первую очередь для видеосъемки (так как поддерживает внешнее управление зумом через дополнительный адаптер – но стоит дороже даже без него.

Вы можете не бояться использовать Canon EF 70-200mm f/4L IS USM даже на стадионе, где в качестве источника освещения выступают скромные прожектора. Если светосилы окажется недостаточно - можно сделать выдержку более продолжительной — у объектива имеется оптический стабилизатор, он позволяет не бояться получить смазанный кадр. К сожалению, диапазон фокусных расстояний не очень широк. Поэтому со съемкой, скажем, пугливых птиц могут возникнуть проблемы. Зато данная модель способна порадовать комфортным весом - объектив не нужно устанавливать на штатив, камеру с ним можно держать в руках.

После просмотра каталога «элек» под байонет RF этот объектив позволяет Хомяку отдохнуть от битвы с Жабой. Вполне вменяемая цена, да и габариты с весом, не шокирующие с самого начала знакомства, делают этот объектив Canon весьма интересным.

При минимальной дистанции фокусировки в 17 сантиметров он вполне состоятелен как макрообъектив. К тому же макросъемку можно вести на длинных выдержках, в неудобном положении – встроенный оптический стабилизатор с диапазоном 5 стопов выручит всегда.

Оптика, конечно, не «элечная». Хроматические аберрации уже явно заметны, фото придется обязательно править. Ощутимы и «бочка», и виньетирование. Впрочем, и это корректируется – однако, если Вы пользуетесь Lightroom, то автокоррекция будет недоступна: Adobe пока еще не «разродились» профилем для этого объектива. К счастью, коррекция периферийного освещения и дисторсии поддерживается самими камерами EOS R, туда-то Canon профили под объектив не забыли создать. Резкость неплоха на открытой диафрагме, а «в полный порядок» приходит, начиная с f/2.8 и далее до f/11 – затем уже становится заметным влияние дифракции.

Автофокус собран на шаговом моторе. Он не так быстр, как USM, но не вызывает нареканий. Шум при фокусировке минимален. С учетом широкого поля зрения, пожалуй, этот объектив могут полюбить и видеоблоггеры, снимающие себя любимых в ограниченном пространстве (ну, то есть дома на диване). Ручная фокусировка, как и у прочих STM-объективов, «виртуальная» - кольцо механически не связано с оптикой, при отключенном питании не работает.

Девятилепестковая диафрагма и хорошая светосила позволяют задуматься и о боке. Да, качество размытия неплохое, хотя небольшое фокусное расстояние и более «заточенная» под макросъемку конструкция ограничивают применение объектива – скажем, за паучком на ветке боке будет красивое, а вот ростовое фото человека уже сразу намекнет достать «полтинник», а то и объектив «подлиннее».