10 лучших телескопов

Продолжает наш рейтинг лучших телескопов для дома BRESSER Messier 90/500 EQ3. Этот телескоп, имеющий светосилу f/5.5 при 90-миллиметровом объективе, неизбежно имеет не самое впечатляющее приближение – до 180 крат. Однако для многих наблюдений и этого хватит, разве что выискивать следы инопланетян на Марсе с разрешающей способностью в полторы угловые секунды (это все-таки маловато в сравнении с тем же Meade, при большей кратности укладывающимся в 1,3 угловые секунды) будет так себе идеей.

Монтировка – без автоматизации, экваториальная. Штатно телескоп идет только с одним окуляром, 26-миллиметровым (по схеме «Супер-Плессль»). Стоит докупить еще один – «покороче» по фокусному расстоянию. Тренога – алюминиевая, с раздельно регулируемыми для установки на неровной поверхности опорами ножек. Видоискатель – шестикратный, с 30-миллиметровым объективом.

Стоит заметить, что телескоп все-таки несколько дороговат, хотя и рассчитан в первую очередь на начинающих и «продвинуто-начинающих» пользователей (и то они могут задуматься – а не поискать ли уже модель с моторизованной монтировкой?). На целевую аудиторию намекает наличие в комплекте адаптера для смартфонов – сами понимаете, для более-менее серьезного занятия астрофотографией нужен нормальный фотоаппарат. А если учесть, что отдельно этот адаптер у Bresser недешев (более 6000 рублей на официальном сайте), думаем, было бы логичнее убрать его из комплекта, тем самым его удешевив и сделав привлекательнее. Или положить вместо него более дешевое Т-кольцо, которое для фотографа однозначно полезнее.

За что мы любим рефлекторы – так это за возможность получения большого фокусного расстояния при нормальных габаритах. Например, оснащенный 150-миллиметровым зеркалом Bresser имеет фокусное в 1,4 метра и «из коробки» (в комплекте окуляры 4 и 20 мм) дает увеличение 350 крат на «коротком» окуляре (максимальное по паспорту – 1050 крат!), вписываясь вместе с экваториальной монтировкой и треногой в 15 кг. Увы, ценой низкой светосилы (f/9,3), которая хоть и понятна при высокой кратности, но все же…

Зато радует разрешающая способность – 0,8 угловой секунды. Так что изображение приятно порадует детализацией и сделает наблюдения интереснее. Поэтому вместо штатного крепления для смартфона ставим переходник для фотокамеры, включаем длительную выдержку и идем фотографировать – при чистом небе можно будет сделать не один десяток отличных фотографий.

Этот телескоп привлекает достойной светосилой (f/5) и наличием системы автонаведения за достаточно низкую цену. Конечно, у примененной здесь альт-азимутальной монтировки есть очевидные минусы в виде «мертвой зоны» вокруг точки зенита: перейти через нее можно только с помощью быстрого поворота, что при астрофотосъемке приведет к появлению трека на кадре вместо нормального изображения. Поэтому удобнее этот телескоп будет в первую очередь для наблюдения и фотографирования статических объектов, а вот для съемки комет, метеорных потоков интереснее будут модели с экваториальной монтировкой.

Благодаря популярности эта модель телескопа уже хорошо изучена на профильных форумах, и никаких «сюрпризов» не преподнесет. Есть у телескопа и всем известный пользователь: именно SkyMatic 135 GTA стоит в Великом Устюге у Деда Мороза уже 4 года.

Далее в нашем рейтинге лучших телескопов для наблюдения за звездами из дома — Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO. Ньютоновский телескоп со 130-мм параболическим зеркалом имеет фокусное расстояние 650 мм и позволяет работать с приближением до 260 крат, имея светосилу f/5.0. В комплекте идут два окуляра, на 25 и 10 мм. Стоит это все на автоматизированной азимутальной монтировке SynScan AZ, а та, увы, на хлипкой треноге – та слишком явно реагирует на малейшие касания. Другое дело, что у монтировки нет ручных органов управления (только моторный привод, управляемый пультом), так что лишний раз шевелить телескоп и не нужно. Но мы все равно посоветовали бы озаботиться более жесткой треногой, особенно, если комплектный Т-адаптер для фотокамеры планируется использовать по назначению.

Самое интересное, что узел фокусера здесь изначально рассчитан на «продвинутые» окуляры с двухдюймовым креплением, в то время как оба комплектных – на дюйм с четвертью, поэтому ставятся через переходник. То ли это – следствие унификации, то ли намек на возможность купить такой телескоп «навырост» (но тогда бы хотелось и треногу пожестче, и ручное управление на монтировке). Ну и пластика, конечно, в монтировке стоит использовать меньше: самая пора для астрономии в наших краях – это все-таки зима. К тому же пластик добавляет «живости» монтировке, что в сочетании с нежесткостью треноги добавляет тряски.

А вот начинающим понравится наличие автонаведения, причем имеющего базу более чем на 40 тысяч объектов. К тому же при сравнении с рефракторами того же ценового сегмента и сопоставимого приближения «картинка» у телескопа четче и светлее, а сама труба компактнее по длине и легче. Поскольку балконные наблюдения быстро надоедят, преимущество в удобстве транспортировки Вы точно оцените.

Хотя по цене телескоп Meade почти догоняет Levenhuk, по характеристикам он ему уступает: из-за меньшей апертуры, которая, несмотря на «130 мм» в маркировке, составляет только 102 мм, ниже и светосила – f/7.7. С другой стороны, телескоп компактнее и легче: поскольку рефлекторные модели выбирают часто именно за удобство их транспортировки, это тоже может стать важным моментом при выборе.

Здесь также предлагается система автонаведения, причем с любопытной функцией «экскурсии», когда телескоп поочередно находит на небе различные объекты и рассказывает о них. Увы, только на английском языке.

Продолжает наш рейтинг лучших телескопов сравнительно недорогой «204-кратник», выполненный по схеме Максутова-Кассегрена, весит менее 10 килограммов и отлично подходит для регулярных «выходов в поле». При этом его азимутальная монтировка имеет полноценное автонаведение, так что при фотосъемке на больших выдержках не нужно опасаться, что четкое изображение превратится в растянутую трассу.

Неизбежная расплата за компактность и небольшой вес – это падение светосилы из-за малой апертуры: относительное отверстие составляет только f/12.7. Кроме того, несущая способность у монтировки также невелика, поэтому для установки тяжелой фотокамеры с высокочувствительной матрицей она не подойдет: телескоп больше подходит для наблюдений или фотографирования ярких объектов на небольшой фотоаппарат или смартфон, для «дипспейса» стоит выбрать модель телескопа с лучшей светосилой и большей несущей способностью монтировки.