Наушники бывают хорошими и плохими, дорогими и дешевыми, но все они рано или поздно напоминают о существовании на себе провода в самый неподходящий момент. Поэтому заставить их работать без проводов кто-то просто был обязан. Однако отказ от проводов потребовал и усложнения конструкции: здесь и больше причин для откровенно невнятного звука (помехи, слабость самого тракта усиления и обработки сигнала), и ограниченное время автономной работы, и ограниченный радиус приема. Так что никогда не лишним будет разложить «по полочкам», какие из представленных в конце 2021 - начале 2022 года на прилавках беспроводных наушников достойны покупки, а что лучше сразу обойти стороной. Мы сравнили популярные модели и выбрали лучшие беспроводные наушники 2021-2022 года по качеству звука и удобству использования.
Беспроводные наушники какой фирмы лучше?
За популярную тему взялись уже, пожалуй, все производители – от занятых «хай-эндом» для аудиофилов до недорогих брендов компьютерной периферии. Поэтому выбор беспроводных наушников весьма широк, и тут уж вопрос с выбором лучшей фирмы-производителя встает не только в сфере финансов, но и в сфере личных пристрастий. Например, если от беспроводных наушников нам нужен именно звук, только звук и ничего кроме звука, то определенно стоит обратиться к «грандам» - Westone, Audio-Technica, Beyerdynamic, Sennheiser, Bang&Olufsen, Denon, Onkyo. Другое дело, если наушники нужны еще и для общения: у «сугубо музыкальных» моделей микрофон может быть и «чисто номинальным». Тут уже стоит вспомнить и производителей компьютерной периферии – тот же Logitech или Creative.
Рейтинг лучших беспроводных наушников 2022 года
| Лучшие недорогие беспроводные наушники | ||
| 1 | JBL T110BT | 9.7 / 10 |
| 2 | Jam Audio Been There | 9.6 / 10 |
| Лучшие беспроводные наушники для занятий спортом | ||
| 1 | RHA TrueConnect | 10 / 10 |
| 2 | AfterShokz OpenMove | 9.7 / 10 |
| 3 | Skullcandy Method Active Wireless In-Ear | 9.6 / 10 |
| 4 | Koss BT190i | 9.5 / 10 |
| Беспроводные наушники с хорошим микрофоном | ||
| 1 | Sennheiser HD 450BT | 9.7 / 10 |
| Беспроводные наушники с лучшим звуком — для ценителей музыки | ||
| 1 | DALI IO-4 | 9.9 / 10 |
| 2 | Bose QuietComfort 35 II | 9.8 / 10 |
| 3 | Audio-Technica ATH-M50xBT | 9.6 / 10 |
| Лучшие беспроводные наушники с активным шумоподавлением | ||
| 1 | Bang & Olufsen BeoPlay HX | 9.9 / 10 |
| 2 | Bowers & Wilkins PX5 | 9.8 / 10 |
| 3 | Bose Noise Cancelling Headphones 700 | 9.5 / 10 |
| 4 | JBL Live 650BTNC | 9.1 / 10 |
| Лучшие беспроводные наушники для телевизора | ||
| 1 | Sony MDR-RF855RK | 9.4 / 10 |
Лучшие недорогие беспроводные наушники
|
Для категории рейтинга «Лучшие недорогие беспроводные наушники» мы установили условную черту в 2000 рублей, и JBL удалось пройти под ней практически поджав живот. Однако за эти деньги мы действительно получаем пригодные для частого использования «затычки», которые обеспечивают достойную автономность и при этом еще и вполне неплохо звучат. Неплохо, естественно, для этого формата: все же на высокой громкости излучатели здесь уже явно перегружаются. Зато и все плюсы «затычек» тоже на месте: достаточная степень звукоизоляции, минимальные габариты и вес. Пульт управления и аккумулятор висят достаточно низко, чтобы не напрягать уши своим весом. «Яблочные» устройства умеют при подключении показывать заряд аккумулятора. Собственно, именно отказ от традиционного «джека» на iPhone и сделал беспроводные наушники и гарнитуры ощутимо популярнее. Есть в этом «малыше» весом в 16 граммов и микрофон, причем достаточно неплохой – T110BT можно спокойно использовать с телефоном в качестве гарнитуры, разговоры мало влияют на заряд аккумулятора, а разборчивость речи более чем достаточная.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.7
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Аккум держит отлично – хватает и на дорогу в институт, и на обратную на четырех электричках. Звукоизоляция в норме.
|
|
Американская компания Jam Audio с момента своего основания специализируется на беспроводном аудиооборудовании – даже «вертушки» для винила у них знакомы с «синим зубом». Что же до наушников, то линейка накладных «ушей» у них выглядит и называется забавно – от «начальных» Already There до топовых Out There через «средние» Been There, которые мы и взяли в сегодняшний рейтинг лучших беспроводных наушников. Наушники эти достаточно компактные, но для своих размеров не особо легкие (чуть более 300 граммов), имеющие уровень пылевлагозащиты IPX4 и паспортную автономность в 14 часов. Управление – кнопочное, кнопки расположены по периферии чашек. Для зарядки используется порт microUSB под заглушкой, рядом с ним можно увидеть AUX-вход: если аккумулятор и сядет не вовремя, то наушники можно подключить и «по аналогу».
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.6
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Для несложной электронной музыки этих наушников хватает, беспроводное соединение с телефоном четкое и стабильное.
|
Лучшие беспроводные наушники для занятий спортом
|
На этот раз из Шотландии к нам привезли не виски и не волынку, а топовую модель спортивных беспроводных наушников, которая смогла даже превзойти ожидания маркетологов компании и распродаться так быстро, что на какое-то время даже стала дефицитной. И, несмотря на неброский внешний вид, эти наушники действительно интересны, причем начиная с самого момента распаковки. Поставляются они в фирменной «шкатулке» из металла с софт-тач покрытием, которая одновременно служит боксом для зарядки: дело в том, что наушники беспроводные настолько, насколько это вообще возможно, поэтому и заряжаются они тоже без подключения кабеля. До этого подобное предлагали только в Apple со своими AirPods, но те, полностью лишенные влагозащиты, назвать действительно спортивной моделью язык не поворачивается. Чтобы включить наушники, достаточно извлечь их из зарядки, причем режим включения зависит от того, вынуты ли оба (тогда активируется режим стереогарнитуры) или только один (тогда включается режим моно). Кнопки управления разнесены по обоим наушникам, и из-за компактности их функционирование достаточно запутанное – стоит все-таки прочитать инструкцию.
Основные плюсы:
Минусы:
|
10
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Реально комфортные и хорошо звучащие true wireless наушники. Что ж, господам из Apple стоит поучиться у шотландцев.
|
|
Пожалуй, именно в «спортивном» плане использование костной проводимости, ставшее фирменной «фишкой» AfterShokz, дает оптимальный результат: как ни крути, технология не особо «музыкальная» (мы все же не Бетховены – да и тот такой способ слушать рояль не от хорошей жизни на себе испытывал), зато позволяющая создать хорошие беспроводные наушники с высокой степенью влагозащиты и заодно не изолировать слух от окружающего пространства. Представленные в конце 2020 года наушники OpenMove задумывались как более бюджетная версия «флагмана» Aeropex, причем без потерь в качестве звучания. Сэкономить предпочли на другом – так, пылевлагозащита снижена с IP67 до IP55, автономность упала с 7-8 до 5-6 часов (емкость аккумулятора – 135 мА*ч). Ну и упаковка попроще – но это вовсе не критично.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.7
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Наушники со своей спецификой, но именно для спорта это, на мой взгляд, наилучший выбор. Кстати, пару раз забывал снять перед душем – работают все равно.
|
|
Компания из Парк-Сити, что в штате Юта, «заточила» свои наушники Method Active именно под спорт – они не только имеют отличную влагозащиту по стандарту IPX7, но еще и оснащены встроенным трекером (совместимым с популярным приложением Tile) на случай, если Вы их таки потеряете на бегу. Что, в общем-то, проблематично: в ушах они фиксируются хорошо, а, будучи просто повешенными на шею, защелкиваются благодаря встроенным магнитам. Автономность работы на полной зарядке – до 10 часов, при этом поддерживается быстрая зарядка, позволяющая за 15 минут «накормить» наушники на пару часов вперед. Для зарядки используется кабель microUSB – вот это зря, type-C был бы лучшим выбором. А вот что здесь точно порадует, так это звук: не забывая свой основной профиль, конструкторы Skullcandy заставили 9,5-миллиметровые динамические драйверы работать «на все деньги». Звук вышел достаточно плотным, с должным уровнем проработки и без ватности в динамике – то есть наушники можно вполне использовать и как «музыкальные», хотя у чисто спортивных моделей это не так и часто.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.6
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Очень даже довольна покупкой. Звук хороший, заряда гарантированно хватает на несколько тренировок, дождь не страшен.
|
|
Продолжает категорию лучших в 2022 году беспроводных наушников для спорта Koss BT190i. Разрабатывал дизайн этих наушников явно человек, мечтавший создавать компьютерные игры. Почему-то при взгляде на них так и ждешь услышать голос: «Я – капитан Шепард, и это мои любимые наушники». Однако им не отказать и в функциональности: надежное крепление в ушах, легкость управления наощупь, эффективная влагозащита – именно это нам и нужно от хороших спортивных наушников, не так ли? О качестве звука достаточно сказать, что именно эта модель умудрилась стать «продуктом года» по версии жюри Hi-Fi & High End Show 2017. Не будем придираться к нему и мы. Платой за компактность и легкий вес спортивных наушников обычно становится малое время автономной работы, и здесь Koss скорее соблюдает баланс: от 3 до 3,5 часов эти наушники «протянут», то есть запас здесь примерно и есть на одну тренировку. Зато, в отличие от более «долгоживущих» моделей, они не мешают при беге болтанкой аккумулятора.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.5
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Наушники очень хороши для занятий спортом - идеально держатся, не утомляя при этом уши. Звук отличный, с хорошим запасом громкости.
|
Беспроводные наушники с хорошим микрофоном
|
Лучшими беспроводными наушниками с микрофоном в 2022 году с учетом соотношения цена/качество мы считаем Sennheiser HD 450BT. В принципе, эта модель и в целом имеет неплохие шансы претендовать на высокие баллы в «среднем» ценовом сегменте, а не только по качеству работы микрофона. Но, однако, учитывая акцентированность басов в этой модели и в целом весьма неровную АЧХ, в «аудиофильский» раздел мы HD 450BT заносить не стали, да и работа шумоподавления тоже показалась нам недостаточно «вылизанной» для соответствующей категории рейтинга. Тем не менее, в активах наушников, которые после анонса на CES 2020 в линейке немецкой компании, а заодно и в нашем рейтинге сменили HD 4.50BTNC (что понятно и по маркировке) – отличная автономность (до 30 часов, причем на полную зарядку через порт type-C уходит всего два часа), поддержка не только кодека aptX, но и более совершенного aptX Low Latency. В качестве микрофонов (их здесь два) используются современные MEMS-датчики. NFС, присутствовавшее в предыдущей модели, здесь для удешевления убрали, что, однако, не сделало использование особо-то менее удобным. Драйверы у наушников также переработали – потеряв 5 дБ чувствительности (108 против 113), зато удалось снизить коэффициент искажений с 0,5% до 0,3%. Другое дело, что почувствовать это на практике вряд ли получится – тем более с таким акцентированным характером звука.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.7
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Наушники удобные и «долгоиграющие». Два микрофона формируют удачную диаграмму направленности, дают разборчивый звук.
|
Беспроводные наушники с лучшим звуком — для ценителей музыки
|
В категории лучших беспроводных наушников для музыки побеждают DALI IO-4. У небезызвестной среди любителей хорошего и «правильного» звука датской фирмы получилось сделать наушники, которые не только дорого выглядят, но и отлично звучат. Во-первых, это поддержка aptX HD, во-вторых – качественные ЦАП и аналоговая часть аудиотракта плюс отличные динамические драйверы с целлюлозными (!) диффузорами. Причем при подключении к компьютеру через кабель type-C наушники не только заряжаются, но и переходят в режим USB-звуковой карты с поддержкой оцифровки вплоть до 24 бит/96 кГц. И, надо сказать, из трех вариантов подключения (Bluetooth, кабель 3,5мм-2,5 мм, USB) трудно выбрать, что дает лучший звук – «аналоговое» подключение к хорошему усилителю или звук, который создает встроенный ЦАП при подключении по USB. Встроенный аккумулятор позволяет надолго забыть о зарядке: его 1100 мА*ч обеспечивают автономность до 60 часов. Благо шумоподавителя тут нет (он появился только в «старшей» модели – IO-6), и лишнюю энергию расходовать нечему. Что же до звука, то Dali удалось полностью передать фирменный характер своей стационарной акустики – в нем чувствуются мягкость и плавность, и при этом весь частотный диапазон проработан отлично. Пожалуй, для расслабленного прослушивания сложных композиций они подойдут в самый раз – конечно, для зубодробильной энергичной музыки такой характер подходит не очень, но куда деваться?
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.9
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Именно по звуку, пожалуй, поспорят и с наушниками подороже. Общие впечатления от качества сборки – на пять с плюсом.
|
|
Пополняет топ лучших беспроводных музыкальных наушников 2021-2022 года Bose QuietComfort 35 II. Бесспорно сильной стороной этих беспроводных наушников стало шумоподавление: еще первая версия была признана одной из лучших по качеству подавления звука «снаружи», вторая же модель, вышедшая осенью 2017 года, стала только лучше. С непривычки даже можно испытать определенный дискомфорт от попадания в «акустический вакуум». Но мы ведь покупаем наушники не для того, чтобы слушать тишину? Звук у Bose соответствует цене наушников, хотя из-за нее же и сильнее желание придраться. Причем он не портится даже на максимальном уровне шумоподавления, хотя у отключенного «шумодава» есть и свой бонус в виде двукратного повышения ресурса аккумулятора: с 20 до 40 часов непрерывной работы. При этом наушники не досаждают излишним весом или давлением на ушные раковины. Однако создавали QC 35 II явно в расчете на использование с мобильными телефонами, что привело к отсутствию в списке поддерживаемых протоколов aptX: для мобильной техники это еще не так актуально. Поэтому для домашнего ресивера, возможно, Вам больше подойдет другая модель, а Bose лучше всего покажет себя именно на улице: и при прослушивании музыки, и при общении с Google Assistant, для вызова которого здесь появилась отдельная кнопка. QC 35 II, кстати, сейчас являются единственной моделью наушников от не связанного с Google производителя, где есть такая возможность.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Лучшие беспроводные наушники для музыки. Мощный бас, при этом не забивающий другие частоты. Великолепное шумоподавление. Дороговато, но чувствуется, что не отдал деньги зря.
|
|
Когда-то… Хотя нет, это было не так и давно – представленная Audio-Technica мониторная акустика ATH-M50, рассчитанная изначально на профессиональное применение, неожиданно для самих создателей стала популярна и среди меломанов. Теперь же компания решила усовершенствовать модель, которая явно имеет амбиции считаться культовой, добавив к ней еще и полноценные беспроводные возможности. Эти наушники уже хорошо известны чистотой и «честностью» звука, причем как при проводном подключении, так теперь и при беспроводном. Если же к этому добавить внушительный запас энергии встроенного литий-полимерного аккумулятора, который позволяет на полной зарядке проработать до сорока часов (правда, ценой семичасовой зарядки – лучше оставляйте на ночь), то такой вариант покупки действительно становится интересным. Даже без учета музыкальных предпочтений хозяина – хоть включайте фоном легкую электронщину, хоть ходите кругами под Sabaton (главное – не превышать радиус круга в 10 метров, дальность связи по Bluetooth небезгранична).
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.6
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Отличные беспроводные наушники, которые вполне реально можно использовать не только для прослушивания, но и для создания музыки.
|
Лучшие беспроводные наушники с активным шумоподавлением
|
В категории лучших беспроводных наушников с шумоподавлением в 2022 году победили Bang & Olufsen BeoPlay HX. Новинка премиум-сегмента от B&O, представленная в этом году, не заставляет уже при первом знакомстве сомневаться в своем классе: амбушюры из натуральной овечьей кожи (к ужасу зоозащитников), наполненные пеной с эффектом памяти, та же натуральная кожа на оголовье, полированный алюминий чашек, стальной каркас оголовья. За работу шумоподавления отвечают восемь MEMS-микрофонов: из них четыре используются при разговорах (два из них в это время задействованы шумоподавителем), еще четыре специально выделены для ANC в режиме прослушивания музыки. В отличие от предыдущих поколений наушников Bang&Olufsen, где работа шумоподавления настраивалась только по готовым пресетам, здесь появился адаптивный алгоритм, подстраивающийся под окружение самостоятельно.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.9
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Комфорт, качество изготовления до последней детали, звук – это все есть, и, естественно, включено в цену.
|
|
Продолжает наш рейтинг лучших беспроводных наушников Bowers & Wilkins PX5. Британская компания успела завоевать добрую славу – акустика ее производства не только радует аудиофилов в профильных магазинах, но и устанавливается заводами на автомобили премиального класса. Свою линейку беспроводных наушников они обновили не так давно – и вот на смену уже хорошо зарекомендовавшим себя P5 пришла новинка, PX5. Поскольку «пятерки» и были, и есть накладными наушниками (а не полноразмерными, как «семерки»), здесь становится особо интересно, как удалось при такой не самой оптимальной конструкции отладить шумоподавление. За счет «мясистых» амбушюр эти беспроводные наушники хорошо прилегают к ушным раковинам, во многом помогая тем самым «шумодаву». Зимой ушам тепло, летом через пару часов уже может стать жарковато. А сам «шумодав» здесь скорее щадящий – эффект полной звукоизоляции он не дает, что нельзя назвать минусом. Ведь где действительно владелец этих наушников окажется в по-настоящему шумной обстановке? Правильно, на улице, где создавать «звуковой вакуум» небезопасно. Дома же все лишнее PX5 отрежут качественно благодаря четырем выделенным микроофонам (еще два отвечают за передачу речи), не мешая наслаждаться любимой музыкой и не портя ее чрезмерно активным ANC. Сам «шумодав», кстати, настраиваемый – и через приложение, и физической кнопкой. Его можно отключить полностью, перевести в авторежим или принудительно задать низкий или высокий уровень шумоподавления. Еще одна интересная особенность наушников – датчик, позволяющий автоматически ставить проигрывание на паузу, когда наушники снимаются. Одновременно можно подключаться к двум беспроводным устройствам – но не забыто и проводное подключение. Если же Вы принципиально используете только Bluetooth, то оцените и автономность, и наличие режима быстрой зарядки (причем через разъем type-C).
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
«Вкусный» звук, причем и без провода, и по кабелю от хорошего усилителя, аккуратно работает шумоподавление. Однозначно приятная новинка.
|
|
Инженеры Bose решили показать, что их небезызвестные Quiet Comfort 35, уже пережившие обновление до второго поколения, еще не стали пределом их мастерства. Действительно, появившиеся у нас в продаже прошлым летом «семисотки» даже чисто внешне и наощупь сделаны приятнее, чем QC35II, а носятся так же комфортно. И – о чудо! – наконец-то пользователь получил возможность нормальной настройки шумоподавления, которое в первом поколении наушников QC35 вообще не отключалось, а во втором – нужно было повозиться, чтобы просто иметь возможность выключить «шумодав». Теперь же на наушниках появилась физическая кнопка отключения или установки шумоподавления на условные «середину» и «максимум», через приложение же ANC настраивается еще тоньше. Сам «шумодав», особенно на низких пресетах, стал гораздо деликатнее обходиться с проигрываемой музыкой – а именно в этом плане раньше к Bose были претензии. Сам звук, правда, здесь может показаться скучноватым, особенно, если сравнивать с B&W PX5 – но, конечно, стоит сравнить те и эти «уши» на свой собственный вкус. Рейтинг, правда, мы у Bose все же подрежем – английский конкурент ничуть не хуже, но еще и дешевле, да и поддерживает к тому же более «свежие» кодеки… Стоп, но ведь у Bose нет в перечне характеристик не только поддержки aptX Adaptive, но даже и «простого» aptX!
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.5
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Шумоподавление стало однозначно лучше, чем у QC35 – нет того ощущения вакуума, от которого там было не избавиться.
|
|
В число самых лучших беспроводных наушников с шумоподавлением в 2022 году с учетом соотношения цена/качество необходимо отнести модель JBL Live 650BTNC. «Полноразмерники» от JBL сделаны на первый взгляд как надо: складная конструкция на металлических шарнирах, мягкая кожано-тканевая отделка, приемлемый для таких габаритов вес (260 г). Шумоподавление здесь, конечно, не того уровня эффективности, что в топовых моделях наушников с ANC, но и разница в ценах говорит сама за себя. Тем более что именно с подавлением фонового шума система справляется неплохо – ну, а если уж у Вас под окнами работает бригада строителей, то тут уже стоит задуматься о строительных же наушниках. Звук хорош «по проводу», а «по воздуху» хоть и проигрывает в детализации (сказывается отсутствие поддержки современных кодеков высокого качества), но отвращения не вызывает. Достаточно энергичные «низы» сочетаются с приятно детальными «верхами», на их фоне «середина» может показаться приглушенной или вяловатой – но это в сравнении с моделями уже более высокого класса, а за свои почти 7 тысяч JBL звучат с приличным вкусом.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.1
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Шумодав действительно работает, не так, чтобы «в метро ничего не слышу», но фоновые шумы отрезаются нормально, звук приличный.
|
Лучшие беспроводные наушники для телевизора
|
Полноразмерные беспроводные наушники от Sony отличаются «дальнобойностью» (радиус связи с базой – до 100 метров), но, увы, длительным временем зарядки: компания по-прежнему устанавливает в них никель-металлгидридные аккумуляторы, которые скоростью набора заряда не отличаются. Литий-ионники или литий-полимерники для сугубо домашней модели были бы и логичнее, да и элементарно легче. Фирменная батарея же – по сути, сборка из двух «мизинчиков», так что лично автор порекомендовал бы не подзаряжать наушники от базы (ибо аккумуляторы, как всегда, садятся в самый неподходящий момент), а обзавестись неоригинальными аккумуляторами и внешним зарядным устройством – тогда, высадив наушники «в ноль», можно будет просто и быстро поменять аккумуляторы на полностью заряженные. Плюсик к карме производителя – за автовыключение при снятии наушников с головы, позволяющее прилично продлить срок жизни аккумуляторов. Передача аудиосигнала ведется на FM в частотных полосах 863,52-864,52 МГц. Пользователь может самостоятельно выбрать наименее загруженный помехами канал движком на корпусе «базы», а затем настроить аналогичным переключателем и наушники. Качество модуляции вполне приличное, звук в наушниках сочный и динамичный, за что стоит сказать «спасибо» и сорокамиллиметровым драйверам. Разве что басов может показаться маловато, но стоит ли требовать чудес от далеко не самой дорогой модели?
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.4
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Хорошие наушники, свои задачи выполняют. Чтобы шума не было – на источнике громкость на максимум, регулировка – на самих наушниках, это элементарная физика же (лучше модуляция радиосигнала).
|
Какие беспроводные наушники лучше купить?
Если оценивать наушники по способу передачи сигнала, то максимальную дальность уверенного приема имеют модели, в которых используется трансляция на ультравысоких частотах (863–865 МГц). Однако, они же и наименее защищены от помех.
Второе место по дальности за беспроводными наушниками, поддерживающими технологии Wi-Fi. Качество звучания у них отличное, но стать лучшим выбором таким наушникам мешает обязательное наличие специальной базы, выполняющей функции трансмиттера. Другими словами — отсутствие мобильности.
В этом смысле наиболее универсальны Bluetooth-наушники. Их способен распознать практически любой современный смартфон или планшет, а для связи с компьютером или ноутбуком требуется всего лишь крохотный USB-адаптер. Следует только иметь в виду, что хорошее качество звучания имеют модели, поддерживающие не просто профиль A2DP, но и кодек aptX. Многие из подобных наушников «умеют» обслуживать сразу несколько источников сигнала (multipoint). Рабочая зона относительно скромная, обычно до 10 метров.
На последнем месте в этом своеобразном классификаторе размещаются беспроводные наушники, принимающие сигнал по оптическому каналу. Вернее, по двум — для левого и правого уха независимо. Для нормальной работы им требуется прямая видимость источника, а зона уверенного приема редко превышает 5 метров. Кроме того, ИК-наушники отличаются посредственным качеством звука, причина которого кроется в естественных ограничениях каналов. Преимущество у них одно — полная невосприимчивость к электромагнитным помехам.
Для стационарного использования лучше выбирать беспроводные наушники с Wi-Fi. Если предполагается только прослушивание музыки или телевизионных программ, достаточно будет наушников без микрофона. Активным пользователям компьютеров и ноутбуков стоит ориентироваться на гарнитуры. Даже если они не увлекаются онлайн играми, такой девайс пригодится для удобного общения, в частности по скайпу.
Нужна максимальная дистанция приема? Покупайте наушники с радиоканалом.
Планируя использовать беспроводные наушники совместно с мобильной техникой, для занятий спортом — обратите внимание на Bluetooth-модели. Лучшим вариантом часто бывают наушники, обеспечивающие многоточечное подключение. К примеру, напрямую со смартфоном и через адаптер с компьютером.
Лучший звук способны обеспечить BT-модели, поддерживающие кодек aptX, а на требовательных геймеров и киноманов рассчитана его специальная версия aptX Low Latency с малыми временами задержки.
Наконец, в автомобиле самыми практичными наушниками будут те, в которых передача сигналов осуществляется с помощью инфракрасных лучей.
Видео по теме: Как выбрать наушники?
Удачной покупки!
Комментарии