16 лучших электрорубанков

Далее в нашем рейтинге — электрорубанок Metabo HO 26-82. Рубанок дороговат, зато эргономичен и неплохо собран. Мощность двигателя составляет 620 Вт, что и хорошо, и плохо. Хорошо, например, для работы в деревенских электросетях – такую нагрузку они спокойно выдержат, не заставляя опасаться, что оторванный от любимой передачи выключившимся телевизором сосед достанет из-за печки старую двустволку с солью. Плохо, естественно, для производительности: при стандартной ширине ножей в 82 мм рубанок не позволит выставить глубину строгания более 2,6 мм. Привод барабана – высокооборотный, до 17000 об/мин, так что режет он хотя и чисто, но подачу инструмента придется убавлять в сравнении с более мощными моделями.

Но хватит о плохом. За эргономику мы выставим Metabo крепкую пятерку: удобно держать и вести инструмент по доске, при этом предусмотрена блокировка клавиши включения в нажатом состоянии (небезопасная вещь, учтите это). Регулятор глубины резания, совмещенный с передней ручкой, точен и легок в использовании.

Есть возможность снятия фасок (правда, только одного размера – канавка в подошве одна) и выборки четверти глубиной до 9 мм. Уровень вибрации приемлем, а вот шумит рубанок из-за высоких рабочих оборотов сильно, стоит вспомнить о берушах заранее.

Задняя платформа имеет три канавки для снятия фасок. Параллельный упор идет в комплекте и, хоть и зажимается выглядящим слабовато винтом с фасонной пластиковой головкой, но крепится надежно. В плане эргономики можем посетовать на отсутствие накладок на рукояти: хотя ее форма и удобна, но с накладками сейчас и бюджетный-то инструмент выпускается давно.

В отличие от «вроде бы старшей» модели DW680, где «на бумаге» глубина резания больше на 1 мм, рубанок еще и тяжелее аж на 700 г (3,2 кг против 2,5 по заявлению инструкции): с учетом отсутствия «украшалок» вся масса пошла в механизм, а это для инструмента не лишнее. В плане надежности к DeWALT нет претензий и при профессиональном использовании, не говоря уж о домашнем. Артикул сменных ножей – DT3905, цена у оригинальных вполне адекватна в сравнении с их ресурсом.

Продолжает наш рейтинг лучших электрорубанков Bosch GHO 6500 Professional. В «профессиональной» серии рубанков Bosch этот – еще не самый «профессиональный», но, если говорить об оснащении домашней мастерской, он будет вполне даже интересен. 650-ваттный мотор, раскручивающий 82-миллиметровые ножи до 16500 об/мин, дает возможность работать с глубиной строгания до 2,6 мм – естественно, в зависимости от конкретного материала. Вес рубанка не такой уж большой – 2,8 кг, так что для работ на весу он подходит хорошо, но традиционно только правшам из-за нерегулируемого направления выброса стружки. Ни мешка, ни переходника на пылесос в комплекте нет, а работать с выбросом стружки «как есть» не стоит: ее начнет активно «глотать» вентиляция двигателя.

Зато стоит сказать спасибо производителю за приспособление для заточки ножей, идущее в комплекте – оно рано или поздно пригодится. Сами ножи неплохи, но затупятся при работе неизбежно. Для работы с фасками в подошве предусмотрены три желоба разного размера, выбор четвертей – до 9 миллиметров. Параллельный упор в комплекте есть, но простенький – как будто в коробку от «синего» положили принадлежность от «зеленого» Bosch.

Так, а чем этот «младший синий» отличается от «старших синих»? Что для нас критичнее всего – меньшим уровнем контроля при сборке: вот этого «Боша» уже стоит повнимательнее смотреть при покупке. Главная точка приложения внимания ожидаема: проверяем параллельность подвижной и неподвижной частей подошвы, ход механизма регулировки.

Заметим, что изначально китайское происхождение этого рубанка сейчас нужно иметь во внимании вдвойне: после того, как Bosch в России официально сделал «я ухожу», в продаже часто начали попадаться «внутрикитайские» версии, сделанные тем же фирменным заводом Bosch, но для рынка Китая и соседних стран Юго-Восточной Азии. К ним сразу потребуется переходник на «евророзетку», либо (что лучше) – придется менять сам сетевой шнур с вилкой, тем более что комплектный – не особого качества.

Ryobi привлекает двусторонним выбросом стружки, переключаемым одним движением руки, и эргономичной рукоятью – но, кроме этого, рубанок не обделили и мощностью, 750 Вт и 16000 об/мин 82-миллиметровых ножей уже позволяют серьезно работать. Максимальная глубина строгания – 2 миллиметра, устанавливается она с шагом 0,2 мм. Выборка четверти – до 12 миллиметров, желобков для снятия фасок – три (0,5, 1 и 1,5 мм).

Но, естественно, при такой цене нас ждут свои нюансы. Неподвижная часть подошвы – штампованная, и, если ее параллельность с подвижной тут выставить не так трудно, то вот непрямолинейность проверять нужно при покупке точно: не шлифовать же ее на новом рубанке, правильно? Кроме того, сама задумка системы двустороннего выброса хороша, а вот ее реализация «типично-бюджетно» подкачала: из-за недостаточного сечения она склонна быстро забиваться стружкой как раз в районе узла переключения (вместо чистки можно просто на ходу переключить выброс туда-сюда). То есть тут мы традиционно видим потенциально неплохой, но требующий «доработки напильником» рубанок – вечное проклятие недорогого инструмента.

Один из самых популярных благодаря низкой цене любительских рубанков прост, но достаточно функционален. При мощности в 710 Вт он имеет неплохую производительность, максимальная глубина резания – 2 мм. Предусмотрена возможность стационарного крепления на верстаке, снятия фасок (правда, канавка на подошве только одна), выборки четвертей до 15 мм.

Максимальные обороты барабана сравнительно невелики (14000 об/мин), у многих конкурентов они выше. Зато это снижает вероятность повреждения ножей, которые на высоких оборотах легче повреждаются, наткнувшись на твердый сучок или тем более гвоздь. Однако шумит «Интерскол» громче всех, перешагнув порог в 100 дБ: в нашем рейтинге лучших электрорубанков он самый громкий.

Простой и надежный рубанок без особых изысков. Качество сборки на высоте. Мощность невелика, всего 840 Вт, но с сосновыми досками и балками справляется легко. Годится для длительной работы.

Нехитро устроенный (что видно хотя бы по конструкции параллельного упора) рубанок, тем не менее, хорошо потянет черновую работу, имея 110-миллиметровые ножи и мощность 1,5 кВт. Если же нормально заточить ножи (с завода они могут «быть не в лучшей форме»), то можно будет подумать и о чистовой работе, хотя при пяти килограммах веса это и не самое удобное, что можно придумать.

Зато, если присмотреться, на рубанке можно обнаружить точки крепления к подставке, позволяющие закрепить его кверху подошвой над верстаком. В продажу рубанок идет как в комплектации с подставкой, так и без нее, разница в ценах у них небольшая – так что есть смысл выбрать такой вариант, если Вы думаете, что стационарная установка рубанка может пригодиться, много денег не потеряете.

Ну, а что традиционно может понадобиться после покупки? Естественно, выставить подошвы: возможно, Вам попадется в продаже и ровно отрегулированный с завода «Диолд», но для этого нужна доля везения.

Иногда «Макита» бывает нарочито несовременна. Как, например, в случае с этим 1200-ваттным электрическим рубанком: он мало того, что выглядит пришельцем из 80-х, так еще и поставляется в деревянном (!) кейсе. Впрочем, возраст у модели действительно приличный – и, как видите, снимать ее с производства не собираются и сейчас.

Рубанок, конечно, увесист: 8,9 кг, а с кейсом – уже практически 15. Зато металла тут не пожалели, да и на завод в Куньшане не «сослали»: производство по-прежнему японское. Только на последних выпусках (на европейском рынке используется маркировка 1806B/1) есть некоторая экономия, но даже правильная: раньше патрубок выброса был фигурным (в виде чего-то наподобие перевернутого сердечка), отлитым из алюминия и прикрученным к металлической части корпуса на винтах, к нему приходилось подсоединять комплектный пластиковый адаптер, потеря или поломка которого превращала жизнь в боль. Теперь пластиковый круглый патрубок закреплен сразу на корпусе, по сути, завод избавился от бесполезного усложнения конструкции. Заменили и барабан (старый – с каталожным номером 161092-5, новый – 161132-9, они невзаимозаменяемы!), правую крышку подшипника барабана, пластины, прижимающие ножи к барабану (также невзаимозаменяемы со старыми), опорную пластину под шкивом привода барабана, выключатель питания (вновь без взаимозаменяемости). Это важно иметь в виду: если запчасти из приведенного списка понадобятся, то нужно учитывать дату выпуска рубанка, последняя официальная редакция деталировки – от 12 ноября 2023 года.

Ширина обработки – 170 мм при глубине до 2 мм. Ножи, раскручивающиеся с барабаном до 15000 об/мин, надежны, строгают качественно. Менять их, правда, неудобно – конструкция несколько устарела не только по дизайну. Что же до надежности самого рубанка, то он буквально что кондов в хорошем смысле этого слова: тут просто нечему ломаться, так что вышесказанное о запчастях написано больше для информации (но ценной: сюрприз может быть и для сервисных центров). Просто вовремя меняйте ремень (225042-5) и ножи.

Мотор – обычный щеточный, при этом щетки отдельной позицией в официальной деталировке не идут (впрочем, подобрать по размеру их не проблема). Привод барабана – через зубчатый ремень (артикул 2604736001), цена «родного» адекватна и сейчас. Тот же нож (2608635341) и то будет дороже – и, возможно, уже пойдет в позиции «под заказ». Да, нож на барабане именно один: выставлять одинаковый вылет, как на конструкциях с двумя ножами, не нужно.

В плане эргономики рубанок удачен: в руки ложится как надо, рукоять обрезинена. Выброс стружки можно направить в любую сторону.

Сейчас, заметим, Bosch продвигает свой стандарт аккумуляторов как «универсальную платформу» AMPShare: «на перспективу» это приятно (ибо позволит собирать инструмент разных марок под один набор аккумуляторов), но здесь трудно догнать «Макиту», чей стандарт колодки благодаря китайцам стал чуть ли не общеупотребительным. В плане «фирменного» же инструмента тут все даже хуже, чем у Metabo, не менее активно распространяющего стандарт CAS (там из известных в России марок хотя бы можно вспомнить Rothenberger и Steinel, присоединившиеся к этому стандарту).

Справедливости ради, у «Тектроника» (фирмы, сейчас владеющей брендом AEG) рубанок вышел интересный: удобный, на мощном бесщеточном двигателе, с возможностью установки мешка (входит в комплект) или стружкоотсоса на любую сторону. Барабан со стандартной шириной 82 мм раскручивается до 14300 об/мин без нагрузки (системы поддержания оборотов нет). Глубина обработки – до 2 мм.

Мотор здесь достаточно прожорливый: аккумуляторы стоит брать хотя бы на 5 А*ч, а, учитывая, что AEG придерживается собственного стандарта батарей, это привязывает потенциального покупателя к конкретной марке, что не есть хорошо: пара аккумуляторов и зарядное устройство по цене сравнимы с самим рубанком, так что, если у Вас нет желания собирать инструмент под эту «экосистему», то вариант выглядит не особо привлекательно.

Также отметим возможные огрехи заводской сборки – это касается и установки ножей, и параллельности платформ. Конечно, при «желтом» происхождении это понятно (не зря топовые линейки AEG собираются в Чехии), но все-таки рубанок позиционируется как профессиональный.

Сам по себе рубанок неплох в плане эргономики, но, стремясь сделать его максимально компактным, производитель в чем-то и сам себе выстрелил в ногу: поскольку левая сторона невысокого корпуса занята кожухом ремня, выброс стружки идет исключительно направо. При работе без пылесоса на большой глубине строгания патрубок к тому же может забиваться стружкой. Кроме того, производится рубанок сейчас в Китае, и не факт, что на собственных заводах Stanley или Black&Decker (напомним, что марка DeWALT принадлежала «Блэк-энд-Декеру» еще до слияния со Stanley, сейчас производства «общие») – в сертификате указан и ряд чисто китайских производителей для всей линейки, работающих под ODM-контракты. Отсюда – возможные огрехи сборки (проконтролируйте параллельность передней платформы и задней при разных регулировках, точность «нуля»). Для недешевого рубанка, позиционирующегося как профессиональный, это выглядит неприятным. Впрочем, если Вы собираетесь покупать его не наобум, а односторонний выброс не вызывает нареканий, то выбор будет хорошим.