20 лучших смартфонов с хорошей камерой

Как известно, популярность айфонов в немалой степени объясняется высоким качеством получаемых фотографий, причем в стиле «навел и снял». Четырнадцатое же семейство iPhone, в лице своих старших представителей, имеет повышенную привлекательность и для профессиональных любителей. В Apple «дозрели» до перехода на 48-мегапиксельный сенсор в широкоугольной камере, причем с приличным увеличением его площади (по сравнению с матрицей основного модуля тринадцатых «прошек»). Иначе говоря, компания прокачала детализацию и динамический диапазон. Ну а обработка снимков в формате DNG позволяет желающим творить в меру своих умений. Из прочих появившихся фишек отметим качественное двукратное приближение, автофокусировку фронталки (и ее возросшую светосилу), а еще значительно улучшившиеся таланты айфонов в плане видеосъемки. «Киноэффект» теперь поддерживает формат 4K 30 кадр/с, ну и режим «Экшн» со стабилизацией уровня GoPro также заинтересует многих потенциальных покупателей.

Лучший выбор, если требуется смартфон с максимально универсальными камерами. Хотя в отдельных дисциплинах Galaxy S23 Ultra может уступать флагманам других компаний, но исключительно в силу недостаточно оптимизированных алгоритмов, а это дело поправимое. Сумели же специалисты Samsung кардинально улучшить ситуацию со стабилизацией при видеосъемке (по сравнению с предшественником), со временем поправят и обидные промахи с определением баланса белого. Как считают отдельные эксперты, причины последних кроются в сложности обобщения информации с 16 субпикселей. Напомним, что основной модуль у Galaxy S23 Ultra 200-мегапиксельный, а снимки по умолчанию смартфон делает в разрешении 12 МП. Возвращаясь к положительным изменениям, отметим заметно возросшую автономность телефона. В отзывах владельцев чаще всего говорится о 8 часах активного экрана при серьезной нагрузке.

Лучший смартфон 2024 года, если от складывающегося мобильника требуется еще и высокое качество фотосъемки. В сети полно примеров слепого тестирования, в которых Mate X3 побеждает топовые камерофоны, вроде Galaxy S23 Ultra или iPhone 14/15 Pro Max. И это при том, что основным модулем у представителя Huawei служит «всего лишь» Sony IMX766.

Также отметим, что у Mate X3 практически нет прямых конкурентов в плане компактности (в сложенном виде). Собственно, он и позиционируется, как самый тонкий складывающийся смартфон 2023 года.

Следующее важное достоинство рекомендуемой модели — очень даже приличная автономность. Хотя с этой точки зрения еще интереснее может оказаться обновленная версия модели, получившая более емкий аккумулятор и менее мощную аппаратную платформу при аналогичных прочих составляющих. Мы о Huawei Mate X5. Увы, в отечественной рознице этого смартфона пока нет, как и нормальных обзоров. К слову, новинка привлекает еще и поддержкой сетей 5G.

Постольку речь идет мобильной технике Huawei, удивляться отсутствию сервисов Google не приходится. С другой стороны, через тот же GBox нужные приложения ставятся элементарно.

На момент написания этих строк компания успела представить восьмое поколение «пикселей», но на его скорое массовое появление в российской рознице рассчитывать не приходится. Кроме того, в подавляющем большинстве найденных обзоров Pixel 8 Pro критикуют как раз таки за нестабильное качество фотосъемки, поэтому мы советуем не торопиться с покупкой новинки, если флагманский камерофон вам нужен здесь и сейчас. С другой стороны, в пользу «восьмерки» говорят лучшая оптика, усовершенствованный ширик и получившая автофокус фронталка, а статус производителя позволяет рассчитывать на быстрое исправление программных недочетов. Устранили же причины неадекватного нагрева у Pixel 7 Pro, и полугода не прошло. Как известно, камерный софт Google считается самым продвинутым и позволяющим «вытягивать» качество из любых исходников. Тем не менее нам попадались и негативные отзывы. Чаще всего в отношении перешарпа. Кроме того, набор фокусных расстояний камер «пикселей» нельзя оптимальным.

Коснувшись недостатков, нельзя обойти вниманием характерные для смартфонов этой марки проблем со связью, сильными пульсациями ШИМ (начиная уже с 75% яркости) и посредственной автономностью.

Если максимально упростить критерии выбора среди топовых камерофонов, то присматриваться к смартфону Xiaomi 13 Ultra нужно опытным фотолюбителям, по каким-либо причинам не желающим отказываться от сервисов Google ради профильных достоинств флагманов компании Huawei. Выдавать стабильное качество в стиле «навел и снял» — история не про этот смартфон, зато знающему человеку он позволяет делать действительно шедевральные кадры. К тому же Xiaomi 13 Ultra сравнительно неплох для записи видео (еще один кивок в сторону Huawei) и превосходит «пиксели» результатами портретной съемки. По крайней мере, представителей 6/7 линеек и при использовании телевика.

В техническом плане эта модель примечательна наличием четырех 50-мегапиксельных камер на основе крутых сенсоров (все с автофокусом, оптической стабилизации нет только у ширика), возможностью менять глубину резкости у основного модуля и продвинутым режимом Ultra RAW. Судя по отзывам на форуме 4pda, последний позволяет вести ночную съемку с удивительно малым уровнем шумов.

К радости фанатов мобильной фотографии, основной модуль «пикселя» наконец-то получил матрицу с высокой разрешающей способностью, а старшая версия этого смартфона «телевик», и теперь моды GCam будут точнее соответствовать современным реалиям с многокамерными конфигурациями. Примечательно, что упомянутая матрица анонсирована компанией Samsung еще в 2020 году (ISOCELL GN1), но никем из производителей она так и не была «опробована». Надо полагать, из-за неполной совместимости с актуальными сигнальными процессорами и больших габаритов. Если кто не в курсе, GN1 принципиально отличается от предшественниц отсутствием отдельных фокусировочных пикселей. С одной стороны, это позволило заметно повысить общую светочувствительность сенсора (тем более, что его размер тоже вырос). С другой, ускорить процесс фокусировки. В сети уже хватает обзоров с результатами прямого или слепого сравнения Pixel 6 / 6 Pro практически со всеми топовыми камерофонами. Если их обобщить, фототалантами новые смартфоны Google последним не уступают, хотя без нюансов не обошлось.

Обновляя свой рейтинг лучших камерофонов, мы не могли обойти вниманием OnePlus 11. Напомним, что не так уж и давно смартфоны этой марки подвизались в амплуа «убийц флагманов» и приковывали к себе внимание выгодным сочетанием приятной цены, топовой начинки и хорошо оптимизированной оболочки. Но пару лет назад концепция бренда внезапно изменилась, и теперь представители старших OnePlus претендуют на лавры относительно доступных камерофонов. Иначе говоря, обеспечивают околофлагманское качество съемки за разумные деньги, причем снижение стоимости достигается за счет отказа от избыточных и редко используемых опций. Например, телевик OnePlus 11 не поможет владельцу этого смартфона запечатлеть во всей красе условную «фотодичь» с полукилометра, зато его фокусное расстояние оптимально для получения «правильных» портретных снимков. Впрочем, с зуммированием у рекомендуемой модели дела обстоят не настолько печально. Если верить авторитетным экспертам, цифровым приближением у OnePlus 11 вполне можно пользоваться. А еще знающие люди хвалят ширик этого камерофона «без понтов».

В топ лучших смартфонов с хорошей камерой необходимо включить и Xiaomi 13 Pro. Полноценным флагманским камерофоном этого производителя конечно же является тринадцатая Ultra, но ее вряд ли можно будет свободно купить в отечественной рознице. Зато модель Xiaomi 13 Pro продается у нас официально и также представляет интерес в плане мобильной съемки. Прежде всего, для любителей портретного жанра, благодаря разнообразию возможных форматов (по грудь, по пояс, по бедра и т.д.), а заодно неплохой реализации популярных приемов вроде боке или тонирования. Кроме того, рассматриваемый телефон может похвастать двумя суперфишками: основной камерой с матрицей дюймового размера и телевиком с плавающей линзой. Первая должна «вывозить» при съемке в темное время суток, а вторая позволяет получать очень качественное макро (минимальное фокусное расстояние 10 см). Слабое место Xiaomi 13 Pro — его фронтальная камера, не умеющая снимать видео даже в 1080p@60.

Компания Huawei не устает доказывать, что жизнь без мобильных сервисов Google вовсе даже не заканчивается. Тем не менее, топовые смартфоны этой марки выбирают, как правило, с целью получить мобильник с для качественной съемки фото (не видео) за умеренную цену. Стоит ли удивляться, что принципиальная разница между тремя версиями фотофлагмана Huawei 2023 года как раз и состоит в пригодности для тех или иных сценариев. Хотите максимальной универсальности? Ищите модель P60 Art на известной торговой площадке. Съемка шириком для вас не актуальна? Обратите внимание на «прошку». Основной интерес для вас представляет ведущий модуль? Остановите свой выбор на Huawei P60.

Из прочих технических нюансов важное значение могут иметь неумение этих смартфонов работать в сетях 5G и отсутствие поддержки кодека aptX.

В рейтинг лучших смартфонов с хорошей камерой нельзя не включить модель OnePlus 10 Pro. У этого представителя рассматриваемой категории профильных фишек несколько. Для начала отметим, что к разработке софта камерной части OnePlus 10 Pro приложила руку небезызвестная фирма Hasselblad. Результат сотрудничества со шведами представляет собой набор профессиональных фильтров для различных сценариев съемки, а также появившаяся поддержка 10-битного цвета, благодаря чему градиентные переходы приобретают невероятную плавность. Платить за красоту придется увеличившимся «весом» фотографий и переходом на стандарт HEIF. Впрочем, привычный JPEG никуда не делся, но для хранения снимков с улучшенной цветопередачей он непригоден (в своей текущей реинкарнации). А еще OnePlus 10 Pro может похвастать уникальным шириком, имеющим охват сцены в 150 градусов. Подвох в том, что после коррекции бочкообразных искажений соответствующий показатель становится куда скромнее.

Продолжает обзор лучших смартфонов с хорошей камерой Huawei Nova 11 Pro. Представители семейства Nova изначально позиционировались в качестве неких «полуфлагманов», а в последних поколениях фишкой этих смартфонов стал акцент на передней камере (паре фронталок, в случае с Pro-версиями). С нашей точки зрения, за счет экрана-водопада, усовершенствованного защитного стекла Kunlun Glass и турбозарядки интереснее выглядит средняя модель (есть еще Ultra с переменной апертурой и возможностью обмена сообщениями посредством спутниковой связи, но в отечественных магазинах она не встречается). Кроме того, весомым преимуществом «прошки» можно считать наличие системы автофокусировки у обеих ее селфи-камер. Если жанром «себяшек» вы не увлекаетесь, разумным решением выглядит уже приобретение младшей Nova 11 (комплект тыловых модулей у нее абсолютно такой же). Особенность основной камеры этих смартфонов состоит в умении сенсора типа RYYB «захватывать» больше света в темноте. Плюс широкий динамический диапазон и несклонность фирменных алгоритмов Huawei к перешарпу.

На фоне Redmi Note 12 Pro+ следующую модель уже сложно позиционировать в качестве самого недорогого камерофона с 200-мегапиксельным сенсором, поэтому выбор именно в пользу Realme 11 Pro+ может быть обусловлен другими критериями. Например, меньшим весом, более тонким корпусом, лучшим дисплеем, повышенными требованиями к фронталке и т.д. Стоит отметить, что перечисленные характеристики еще привлекательнее у Honor 90, вот только основная камера этого смартфона лишена оптической стабилизации, хотя и построена на аналогичном сенсоре. Нельзя сказать, что у Realme 11 Pro+ идеальная стабилизация при записи видео в 4K, но она однозначно лучше, чем у девяностого Онора. А при съемке в разрешении Full HD картинку с Рилми вообще не трясет. Что касается фотоумений, рекомендуемый камерофон выдает отличные во всех смыслах результаты при хорошем освещении и вполне приличные при плохом. Фишкой можно считать наличие суперзума. Понятное дело, «псевдооптическое» приближение даст качественную картинку только в идеальных условиях.

Одним из лучших камерофонов с учетом соотношения цена / качество мы считаем Samsung Galaxy A54. Доверие к бренду Samsung настолько велико, что даже неоднозначный Galaxy A53 занял девятое место по объемам продаж смартфонов в 2022 году. Каков же результат тогда покажет его куда более интересный преемник? В обзорах эту модель активно расхваливают за премиальный дизайн, яркий скоростной дисплей, линейный вибромотор, приличную влагозащиту и традиционно качественную камерную часть. С последним не поспоришь — Sony IMX766 действительно один из лучших сенсоров последних лет, поэтому с детализацией, динамическим диапазоном и цветопередачей у Galaxy A54 все в полном порядке. По крайней мере, при съемке основным модулем. Отдельные эксперты указывали на дрожание при работе системы стабилизации, но это, скорее всего, софтовая проблема и она будет устранена с обновлениями. Что касается дизайна, нам нравится минимализм тыльной стороны A54 и вызывает недоумение возврат к толстым рамкам вокруг экрана.

Лучшим камерофоном Tecno сейчас является Camon 20 Premier. Как производитель заслуживающих внимания камерофонов начального уровня, эта компания «проявилась» в 2022 году с моделью Camon 19 Pro. На тот момент больше никто не предлагал устройств с «портретным» телевиком на борту, да и наличием оптической стабилизации могли похвастать лишь редкие особо продвинутые бюджетники. Годом спустя компания Tecno решила основной фишкой нового топового «Камона» сделать ширик, оснастив эту камеру 108-мегапиксельным сенсором ISOCELL HM6 (тогда как все конкуренты ставят его в главный модуль). Правда, разрешение ведущей камеры у Camon 20 Premier стало меньше, зато соответствующая матрица крупнее, а еще такая стоит в Galaxy S22/S23. Неудивительно, что ценник также вырос. С другой стороны, Camon 19 Pro не мог похвастать AMOLED-дисплеем, а флагман «двадцаток» может. Предшественник довольствовался относительно скромным Helio G96, а начинка нового флагмана линейки основывается на солидном Dimensity 8050 (двукратное превосходство в AnTuTu). В общем, есть за что доплатить.

Если еще пару лет назад камерам в этом семействе смартфонов уделялось откровенно мало внимания, то уже POCO X4 Pro обзавелся солидным 108-мегапиксельным сенсором и радовал результатами съемки не слишком притязательных любителей мобильной фотографии. Впрочем, счастье владельцев упомянутого девайса было неполным, постольку чип Snapdragon 695 откровенно слаб в плане записи видео. Иное дело 778 «дракон», позволяющий с тем же самым основным модулем писать даже в 4K, а в режиме 1080p так и с хорошей электронной стабилизацией в придачу. Жаль только, что компания не сочла возможным улучшить съемку в условиях недостаточной освещенности. Зато POCO X5 Pro 5G получил отличный дисплей с поддержкой 10-битного цвета и высокой частотой пульсации подсветки, действительно шикарное вибро и физический датчик приближения.

Если говорить исключительно о фотоумениях доступных смартфонов от Xiaomi, то основная их масса по-прежнему приобретается в расчете на доведение «до ума» с помощью различных модов GCam. Но, в отношении Redmi Note 10 Pro многие его владельцы-фотографы высказывают мнение, что сильного улучшения качества (по сравнению со стоковым софтом) уже не происходит. Более того, в обсуждениях то и дело проскакивает мысль, что получать действительно качественны результаты проще, снимая в RAW с последующей «проявкой». К слову, на момент написания этих строк ни одна версия GCam не позволяет оперировать ИСО на уровне RAW (для RN10Pro). Разумными предпосылками для использования в этом смартфоне альтернативного софта можно считать желание улучшить детализацию при съемке шириком или получить стабилизацию при записи видео в формате 4K. Ну и напоследок, совет желающим оценить преимущества сверхчеткой основной камеры Redmi Note 10 Pro. Само собой, ее потенциал полностью раскрывается только при нормальном дневном освещении, причем на сценах с большим количеством деталей, а включать ее знатоки рекомендуют в отдельном режиме выбором «еще -> 108 Мп».

В 2023 году компания Honor применила изящный финт, позволяющий принципиально исключить возможность конкуренции между ее бюджетными моделями. Самый младший смартфон X-семейства интересен отличной автономностью. Старший привлекает внимание эффектной внешностью. Среднему поручено впечатлять фототалантами. Для этой цели HONOR X8A даже снабдили 100-мегапиксельной основной камерой! В отличие от более привычных нам современных 108 МП сенсоров с группировкой по 9 пикселей, здесь реализован классический Quad Bayer. Что это значит на практике? Снимки у HONOR X8A получаются очень резкими, причем не за счет соответствующей программной обработки. Плюс неплохой динамический диапазон в нормальных условиях и правильное определение баланса белого. С другой стороны, заметно теряются детали в тенях и страдает качество при съемке в темное время суток. А еще жаль, что у телефона нет никакой стабилизации.

Если приставка Lite прямо говорит об упрощении основной модели, то словосочетание Fan Edition как бы намекает на эксклюзивность соответствующего предложения, что психологически куда привлекательнее, несмотря на принципиальную схожесть результатов. Итак, экономные фанаты бренда Samsung получили возможность приобрести доступную версию флагмана в бюджетном исполнении. Что же они «потеряют» в камерной части? Основной модуль такой же, но с программными ограничениями. Например, без поддержки записи в 8K. Ширик построен на основе сенсора с пикселями помельче, т.е. он будет хуже снимать в сложных условиях. Телевик оказался самым пострадавшим. Несмотря на получение честного оптического зума (у S20/S20+ приближение осуществляется с помощью кадрирования), даже на эквивалентное качество он не способен. Более того, при нехватке света, софт автоматически переключается на основной модуль и выполняет то же самое кадрирование, но уже с 12 МП. Ну и нельзя не отметить многочисленные жалобы владельцев на повышенный нагрев Galaxy S20FE именно при работе с камерой. Рекомендуем искать версию на Snapdragon.