10 лучших компактных фотоаппаратов для нестандартных любителей

Продолжает наш обзор лучших компактных фотоаппаратов Canon EOS M6 Mark II. Представленная в «докоронавирусную» эпоху (конец 2019 года) камера Canon позиционировалась как «идеальный фотоаппарат для путешествий», но, увы, на следующий год со всеобщей изоляцией не смогла проявить себя в полный рост. А удивить-то ей есть чем: много ли Вы найдете «компактов», способных снимать 14 кадров в секунду в полном разрешении матрицы 32,5 Мп при непрерывной работе автофокуса, а при снижении разрешения до 18 Мп снимать уже 30 RAW-кадров в секунду? Для съемки динамичных кадров «на ходу» второе поколение М6 может стать очень даже интересным выбором.

Сказать за это «спасибо» нужно, конечно же, матрице APS-C, выполненной по фирменной технологии Dual Pixel: быстрая фазовая фокусировка по 143 точкам, распределенным по почти что всей площади кадра позволяет камере работать быстро и точно как в режиме покадровой фокусировки, так и со следящим фокусом. Доступен и автофокус по контрасту с алгоритмами поиска глаз и лиц.

К сожалению, от встроенного электронного видоискателя ради компактности производитель отказался – как опция доступны устанавливаемые в «горячий башмак» два электронных видоискателя от Canon (EVF-DC1, EVF-DC2), но это потребует отдать еще 22 тысячи рублей на момент написания статьи и лишит возможности работы со вспышкой. Так что основным способом визирования здесь останется откидной ЖК-экранчик – весьма неплохой и удобный, заметим.

Еще одна жертва в угоду компактности и малому весу – это аккумулятор: на фоне «Сони» Canon значительно слабее в плане автономности съемки, а ведь как раз «камере для путешествий» автономность тоже важна.

Зато плюс у «Кэнона» есть традиционный: помимо небольшого парка объективов с «родным» байонетом EF-M, камера через переходник может использовать и огромное количество оригинальных и неоригинальных объективов EF и EF-S (хотя все плюсы компактности камеры при этом уже спорны, ибо немаленькие объективы их сводят на нет). Желательно, естественно, стабилизированные: Canon традиционно полагается на оптическую стабилизацию в объективе, а не на внутрикамерную сдвигом матрицы.

Даже с китовым объективом 14-45 мм эта фотокамера очень компактна, а установка оптики наподобие Canon EF-M 22mm f/2 STM способна превратить ее и вовсе в настоящую «мыльницу» по толщине. И при этом она сохранила возможность установки через переходник и «взрослых» объективов с байонетом Canon EF/EF-S, хотя, конечно, с ними выглядит довольно комично.

24,2-мегапиксельный сенсор APS-C, который установили в М100, оснащен уже хорошо известной «кэноновской» технологией Dual Pixel, так что эта любительская беззеркалка способна реально удивить скоростью работы автофокуса – тут он уже гибридный, а не «мыльничный» контрастный. Камера имеет скорость серийной съемки в 6,1 к/с, что упростит «ловлю» нужного кадра в условиях, когда время на кадрирование и компоновку кадра ограничено. Ну, а откидывающийся вперед дисплей традиционно рассчитан на любителей селфи. Управление в основном ведется именно через его сенсор, что облегчает привыкание после смартфона, да и фокусировка указанием точки касанием пальца абсолютно привычна по ним же.

Как и подобает любительской камере, M100 предлагает много авторежимов, причем даже самостоятельно активирует режим HDR в любом из них. Правда, почему-то ни в одном из них камера не может самостоятельно откинуть и активировать вспышку, что «кэноновские» зеркалки любительского уровня научились давным-давно. Но сохранены и классические M/Av/Tv, так что можно и «поработать руками», не доверяя «интеллекту» камеры. А потом будет несложно и привыкнуть к зеркальной камере той же фирмы – структура меню идентична, хотя, конечно, возможностей настроек у DSLR-камер побольше.

Качество детализации изображения у камеры хорошее, рабочие значения ISO – до 1600. Ее вполне можно использовать для печати фото А4, благо Wi-Fi позволяет передавать их напрямую на принтер.

Продолжает наш рейтинг лучших компактных фотоаппаратов 2021-2022 года Olympus OM-D E-M10 Mark IV. Вышедшая в 2020 году (несмотря на слухи о том, что фото-подразделение Olympus закрывается насовсем – на самом деле оно было продано венчурной компании Japan Industrial Partners) камера получила новый 20-мегапиксельный сенсор формата 4/3”, а вот процессор у нее тот же, что у предыдущего поколения Mark III. Стабилизатор, как и раньше, пятиосевой, на 4,5 стопа экспозиции. А вот еще одно внешнее усовершенствование оценят любители «себяшек»: теперь экран можно откинуть не только вверх для съемки «от пупка», но и на 180 градусов вниз, развернув тем самым к объективу.

Автофокус усовершенствован в сравнении с Mark III, обновлены алгоритмы отслеживания движения и распознавания лиц, но до того, что предлагают Sony и Canon, ему далеко: не хватает ни скорости (что неудивительно: контрастная и фазовая фокусировка – это «две большие разницы»), ни «цепкости». Но не будем забывать, что и разрыв в ценах у «Олимпуса» и «Сони» приличный, а «Кэнон» лишен видоискателя и матричной стабилизации.

Возможность съемки видео вплоть до 4К (30 fps, 100 Mbps) по нынешним меркам уже можно считать «мастхэвом» для компактных камер. Конечно, небольшой аккумулятор и наличие неизбежного роллинг-шаттера портят впечатление, но основные претензии тут как раз к автофокусу – работая по контрасту, он «ерзает» и промахивается – а это в видеорежиме крайне нежелательно.

А вот 15 кадров в секунду при серийной съемке могут привлечь внимание. Правда, нужно понимать, что эта скорость доступна только с электронным затвором и без следящего автофокуса. С механическим затвором скорость упадет до 8,7 к/с (вновь без слежения) или до 5 к/с при следящем автофокусе. Зато в JPEG серию можно снимать на всю карту памяти – при работе в RAW же буфер переполнится через 22 кадра.

В целом же по меркам системных «компактов» начального уровня (а эту линейку Olympus именно так и позиционирует) эта компактная фотокамера весьма хороша – другое дело, что этот сегмент рынка прилично просел под натиском камерофонов.

Ультразумы – это достаточно «медленный» сегмент рынка: как ни крути, а «пятьсот сороковому» Canon уже стукнуло пять лет, и за это время технологии фотосъемки успели заметно шагнуть вперед. Все-таки упор в подобных камерах на несъемный стабилизированный объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний имеет свои минусы в сравнении с системными камерами, где «тушки» модернизируются быстрее.

А диапазон эквивалентных фокусных расстояний тут действительно еще какой: от 24 до 1200 мм, при использовании функции ZoomPlus - до 2400 мм. При этом качество оптической стабилизации достаточно приличное – диапазон в три стопа. Плюс в камере работает и цифровая стабилизация по пятиосевому сенсору (отсюда и аббревиатура HS в названии – Hybrid Stabilizer, в отличие от «Кэнонов» только с оптической стабилизацией, обозначаемой как IS). А вот матрица типоразмера 1/2,3 на 20,3 Мп, конечно, так и просится на замену на хотя бы APS-C с фазовой фокусировкой… но, увы, как раз небольшие размеры матриц – это для ультразумов неизбежность, ибо при большей диагонали кадра объектив с таким диапазоном фокусных расстояний уже представлял собой бы чудовищную по габаритам и сложности конструкцию. Так что придется смириться с «мыльцом» и узким рабочим диапазоном ISO: все-таки это ультразум 2016 года.

И с примитивным автофокусом тоже – либо по центральной точке, либо по 9 точкам с распознаванием лиц и, естественно, только по контрасту, медленно и с «ерзанием».

Официальный сайт Canon, начиная рассказывать об этой камере, предлагает нам «рассказать свою историю путешествий в 4К, используя 40-кратный суперзум». Хм… А как у этого фотоаппарата именно с фотосъемкой?

Как ни странно, камера, сменившая SX720, в сравнении с ныне снятым с выпуска предшественником из 2016 года, стала «мыльнее», хотя матрица у обеих камер по идее одна и та же (20,3-мегапиксельный CMOS-сенсор с обратной засветкой типоразмера 1/2,3 – тот же, что и у SX540), а процессор даже новее – DIGIC 6 сменен на более производительный DIGIC 8. Либо «удешевлен» объектив с тем самым сорокакратным зумом (диапазон эквивалентных фокусных расстояний – от 24 до 960 мм), либо что-то перемудрили с алгоритмами постобработки камерного JPEG. Описание конструкции объективов для обеих моделей производителем дается одинаковое: 13 элементов в 11 группах (1 линза Hi-UD, 3 UD-линзы, 2 двусторонние асферические линзы, 1 односторонняя асферическая линза), а вот оптический стабилизатор явно изменен – у SX740 он имеет диапазон на пол-стопа больше. Тут, возможно, собака и порылась – значит, конструктивно объективы все-таки не идентичны.

В результате у того же SX540 камера выигрывает только компактностью, несколько большей автономностью и поддержкой того самого 4К – и, как результат, попадает на последнее место нашего рейтинга лучших компактных фотоаппаратов с ультразумом.

В число лучших компактных фотоаппаратов стоит включить и модель Canon IXUS 285 HS. Тонкий и стильный корпус, который вполне впишется в женскую сумочку, скрывает в себе недюжинные таланты: например, объектив имеет 12-кратный оптический зум, да еще и с оптическим стабилизатором изображения! Конечно, расплачиваться за размеры придется светосилой: максимальная диафрагма 3,5 на это явно намекает.

Матрица стандартного для современных сверхкомпактов типоразмера 1/2.3" не поражает светочувствительностью – максимальное число ISO равно 3200, и использовать его стоит только в крайнем случае. При съемке на максимальном разрешении уровень шумов, и в первую очередь красного, будет излишне великим.

Тем не менее, аппарат прост в управлении, прекрасно подходит для использования в стиле «достал, щелкнул и убрал», да еще и исправляет огрехи съемки – вполне приличный набор. Установленный в нем процессор Digic 4+ еще недавно можно было встретить в фотоаппаратах куда серьезнее, да и награда TIPA Awards 2016 с неба не падает сама. Если бы еще и зарядка использовала не проприетарный разъем…