Лучшие процессоры для смартфонов

Конфигурация: 1 x Cortex-X4, 3 x Cortex-A720 (3.15 ГГц), 2 x Cortex-A720 (2.96 ГГц), 2 x Cortex-A520, Adreno 750

Техпроцесс: 4 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 2000K+

Продолжает наш обзор лучших процессоров для смартфонов Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Как уже было сказано, Qualcomm приобрела у Arm «архитектурную» лицензию на ядра Cortex и может их частично модернизировать (пусть даже и по согласованию с правообладателем). Настолько такой подход целесообразен, легко понять на примере Adreno — популярнейшей графической подсистемы. Процессоры от Qualcomm состоят из кластеров доработанных ядер. Изначально это были номерные Kryo, но с переходом на новый принцип именования однокристальных систем, компания отказалась от подобной практики. В отличие от чипов Apple, флагманские решения других чипмейкеров имеют дополнительный высокопроизводительный кластер, что позволяет им эффективнее реагировать на пиковую нагрузку. Если рассматривать конкретно Snapdragon 8 Gen 3, то он значительно превосходит главного конкурента возможностями нейронного процессора (Hexagon), на совершенствовании которого компания Qualcomm сделала основную ставку в этом поколении своей топовой линейки. Если верить заявлениям маркетологов, он стал примерно в два раза быстрее и почти наполовину эффективнее предыдущей версии. А в интеллектуальном смысле сделал шаг в сторону поддержки чат-ботов типа ChatGPT, интересных возможностей в обработке изображений «на лету» (например, корректного удаления любых изображений из видео) и лингвистических умений. Разумеется, круче стали и другие компоненты SoC, но принципиальным изменением в Snapdragon 8 Gen 3 стал полный отказ от ядер, способных выполнять 32-битные операции. Учитывайте этот момент при выборе смартфона с флагманским процессором от Qualcomm на борту. Что же касается скоростных талантов, в AnTuTu этот чип существенно проигрывает Dimensity 9300 и с большим отрывом опережает A17 Pro, буквально рвет в клочья обоих в 3DMark и слегка отстает от них в Geekbench 6.

Конфигурация: 1 x Cortex-X4 (3.25 ГГц), 3 x Cortex-X4 (2.85 ГГц), 4 x Cortex-A720, Immortalis-G720

Техпроцесс: 4 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 2000K+

Компания MediaTek при разработке своих мобильных платформ до сих пор обходится «оригинальными» ядрами Arm. В случае с ее текущим флагманом, это комплект из четырех сверхмощных Cortex-X4 и такого же количества производительных Cortex-A720. Как видите, экономичного кластера у Dimensity 9300 нет и это главная особенность нового процессора MediaTek. На первый взгляд, отказ от маленьких ядер кажется откровенно авантюрным шагом. На второй, — польза от столь решительных мер определенно есть, постольку они позволили перераспределить «жилую» площадь в пользу эффективного кластера, благодаря чему новый чип потенциально способен работать с более серьезными нагрузками. К тому же компания уверяет, что его экономичность выросла на треть (по сравнению с Dimensity 9200). Это может быть правдой, т.к. техпроцесс, по которому новинка производится, был оптимизирован компанией TSMC, как раз в плане тепловыделения. Второе технологическое отличие флагмана MediaTek от прямых конкурентов — он первым получил оперативную память стандарта LPDDR5T. Заодно разработчики знатно прокачали ему нейро и сигнальный процессоры. В частности, у первого скорость обработки выросла в 8 раз, а второй обзавелся интересным модулем для стабилизации изображения и научился полнее использовать возможности искусственного интеллекта.

Конфигурация: 1 x Cortex-X3, 4 x Cortex-A715, 4 x Cortex-A510, Mali-G715s

Техпроцесс: 4 нм (Samsung)

AnTuTu v10: 1000K+

Во время презентации восьмых «Пикселей» маркетологи Google уделили процессору Tensor G3 минимум времени, обойдясь традиционным упоминанием достижения новых вершин в области искусственного интеллекта и акцентируя внимание на переносе соответствующих вычислений непосредственно в смартфоны. Что можно сказать в целом об этом процессоре? В нем используются оригинальные ядра ARM с технологическими наработками и в исполнении Samsung Foundry. Если в Tensor G2 разработчики предприняли попытку прокачать производительность чипа за счет пары Cortex-X1 (неудачную, постольку это вызывало быстрый перегрев), то в третьем поколении «Тензоров» концептуальная схема кардинально изменилась. Во-первых, мощное ядро теперь одно, зато всего ядер девять, тогда как в конкурирующих решениях их задействовано по восемь. Во-вторых, рабочие частоты у Tensor G3 сравнительно невысоки. В общем, этот процессор можно считать энергоэффективным, но никак не производительным. Дополнительный минус для геймеров — трассировку лучей его встроенная графика не поддерживает.

Зато с точки зрения вычислительной фотографии новинка получила несколько интересных фишек, а еще она была заметно усовершенствована в лингвистическом плане. В частности, если верить Google, в восьмой линейке Pixel реализована та же модель преобразования текста в речь, которая используется в крупных центрах обработки данных.

Конфигурация: 1 x Cortex-X2, 3 x Cortex-A710, 4 x Cortex-A510, Adreno 725

Техпроцесс: 4 нм

AnTuTuv10: 1100K

Если со своим флагманским процессором компания Qualcomm определилась четко, то в классе мобильных платформ более низкого уровня попыталась объять необъятное. Интерес здесь представляют сразу две однокристальные системы: Snapdragon 7 Plus Gen 2 (Gen 2+) и Gen 3. Смартфоны на основе первого чипа можно смело рекомендовать геймерам. Популярные PUBG Mobile, CoD, WoT или Asphalt 9 они потянут с 60 FPS, причем без просадок даже на высоких настройках. Примером может служить Poco F5 — лидер нашего рейтинга лучших новинок 2023 года среди моделей средне-высокого уровня. Тем не менее, прямому конкуренту от MediaTek этот процессор проигрывает во всех тестах.

Из интересных фишек Snapdragon 7+ Gen 2 отметим поддержку переменной частоты затенения (VRS), что позволяет эффективнее рендерить картинку в условиях дыма или тумана. Из нововведений также заслуживают внимания 18-битный ISP (у Gen 1 был 14-битный). Ориентироваться же на смартфоны с Snapdragon 7 Gen 3 стоит тем пользователям, для которых приоритетным является наличие у девайса более продвинутого искусственного интеллекта. Опять-таки, у Dimensity 8300 нейропроцессор чуток «умнее», но его интеграция с ISP теснее в решении от Qualcomm. Во всяком случае, на презентации Snapdragon 7 Gen 3 публике было обещано заметное снижение зернистости фотографий и более качественное подавление шума при съемке в плохих условиях. Обратите внимание, в ассортименте компании имеется еще и процессор Snapdragon 7s Gen 2, который по всем параметрам хуже Gen 1.

Конфигурация: 1 x Cortex-A78, 3 x Cortex-A78, 4 x Cortex-A55, Adreno 642L

Техпроцесс: 6 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 600K

Далее у нас отличный процессор для смартфонов продвинутого среднего класса, на примере которого можно наглядно показать важность высокой тактовой частоты. Несмотря на более «грубую» литографию и производительные ядра предыдущего поколения (Cortex-A77 против Cortex-A78), 870 «дракон» значительно опережает Snapdragon 778G в тестах Geekbench за счет разогнанного до 3200 МГц супер-ядра. Если смартфоны на первом чипе способны «потянуть» Genshin Impact на максималках, пусть и с просадками FPS, то для моделей на второй мобильной платформе будет разумнее слегка пожертвовать красотами графики. Менее ресурсоемкие игры такого выбора перед владельцем девайса не поставят, хотя с повышенной герцовкой запустятся далеко не все. Качеством съемки эти товарищи будут довольны (впрочем, здесь многое зависит от конкретного аппарата). Захватом с камер и обработкой на лету у Snapdragon 778G занимается ISP Spectra 570L, за искусственный интеллект отвечает Hexagon 770 (12 TOPS).

Стоит отметить, что 778 «камень» является слегка упрощенной версией 780-го, который планировалось выпускать по технологии Samsung 5 нм. Видимо, разработчикам пришлось спешно менять дизайн и уменьшать вычислительную мощь полноценных Adreno 642 и Spectra 570.

Конфигурация: 4 x Cortex-A78, 4 x Cortex-A55, Adreno 710

Техпроцесс: 4 нм (Samsung)

AnTuTu v10: 600K

По идее, бороться за первое место с Dimensity 7200 должен Snapdragon 6 Gen 2, но его анонс в очередной раз отложен, и честь представлять в нашем рейтинге лучшие процессоры для смартфонов среднего класса от Qualcomm досталась чипу Snapdragon 7s Gen 2. Не обманитесь названием последнего. К седьмой линейке он приписан незаслуженно и фактически является разогнанной версией Snapdragon 6 Gen 1. Правда, вдобавок ему слегка прокачали пару ISP/DSP, благодаря чему отдельные смартфоны на Snapdragon 7s Gen 2 практически демонстрируют уровень вчерашних субфлагманов при фото и видеосъемке. Примером может служить Realme 12 Pro+. Разумеется, умелый процессор — это важный, но не единственный определяющий компонент камерофона, что наглядно иллюстрируют посредственные умения Poco X6 5G. С точки зрения игрового потенциала Snapdragon 7s Gen 2 не впечатляет. Тем более, с учетом склонности к нагреву под высокой нагрузкой, что свойственно чипам, произведенным на фабрике Samsung Foundry.

Конфигурация: 2 x Cortex-A78, 6 x Cortex-A55, Mali-G68 MC4

Техпроцесс: 6 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 500K

Как известно, для нынешнего этапа гонки мегапикселей производители используют сегмент смартфонов высокого уровня с последующим распространением достигнутых рекордов на средний класс. В 2022 году соответствующая планка была поднята на «высоту» 200 мегапикселей, и чипмейкерам оставалось лишь разработать мобильную платформу с поддержкой таких камер и адекватным ценником. Ничего не став выдумывать, специалисты MediaTek взяли очень даже хороший процессор Dimensity 920 (стоял в камерофоне Realme 9 Pro+), заменили в нем ISP на еще более совершенную версию Imagiq, и получили Dimensity 1080. В отличие от Snapdragon 778G, в нем используется двухкластерная архитектура, причем оптимальный баланс между производительностью и эффективностью достигается с помощью двух сравнительно быстрых ядер Cortex и шести медленных.

История переименований этой однокристальной системы продолжилась в 2023 году, когда, в рамках переформатирования номенклатуры процессоров MediaTek, она превратилась в Dimensity 7050. Если сравнивать возможности конкурирующих мобильных платформ среднего уровня, то для игр предпочтительнее будут смартфоны на чипе от Qualcomm. У процессора компании MediaTek чуть лучше обстоят дела с качеством съемки и временем работы на одной зарядке.

Конфигурация: 2 x Cortex-A76, 6 x Cortex-A55, Mali-G57 MC2

Техпроцесс: 6 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 400K

Если вклад графической подсистемы Helio G95 в бенчмарке AnTuTu составляет примерно 92 тысячи баллов, то Mali-G57 у рассматриваемого процессора способна выдать всего около 70 тысяч «попугаев». А все дело в переходе на новую архитектуру GPU, позволяющую задействовать не все ядра сразу, а только нужное их количество. С соответствующим ростом эффективности. То же касается и кластеров CPU. Эти блоки процессора Helio G99 построены на основе архитектуры DynamIQ и для обслуживания нагрузки их ядра могут сочетаться в произвольных комбинациях (у Helio G95 работают либо 2 быстрых, либо 4 экономичных). В целом, Helio G99 не очень правильно сравнивать со Snapdragon 695, постольку первая однокристальная система явно уступает в классе второй. Тем не менее, это хороший процессор для относительно недорогих смартфонов, позволяющий комфортно играть в тот же PUBG при средних настройках графики, снимать 108-мегапиксельной камерой и наслаждаться плавностью картинки на 120-герцовом экране. А, главное, энергоэффективный.

Конфигурация: 2 x Cortex-A78, 6 x Cortex-A55, Adreno 613

Техпроцесс: 4 нм (Samsung)

AnTuTu v10: 400K

В отличие от шестой линейки процессоров Qualcomm, график выхода чипов Snapdragon 4 не нарушается, и второе поколение было представлено еще летом 2023 года. Однозначно можно сказать лишь одно — при его разработке превалировала задача снижения нагрева. Во-первых, Snapdragon 4 Gen 2 производят по «тонким» технологическим нормам. Да, это 4LPE в исполнении Samsung Foundry, а в нашей памяти еще достаточно свежи Snapdragon 888 и Tensor 2, но чипмейкер техпроцесс якобы усовершенствовал и даже преуспел. Во-вторых, компания вынужденно пошла на формальное понижение класса видеоядра, заменив чрезмерно разогнанный Adreno 619 на стабильный Adreno 613. Производительность в GFLOPS уменьшилась, но за счет роста других составляющих Snapdragon 4 Gen 2 все равно стал шустрее предшественника. Не в разы, поэтому смартфоны на его основе для требовательных геймеров будут неинтересны, хотя в тот же PUBG на средних настройках такие девайсы поиграть позволят. Прочие компоненты обновленной SoC изменились незначительно. В частности, снимать в 4K второе поколение не научилось.

Конфигурация: 2 x Cortex-A76, 6 x Cortex-A55, Mali-G57 MC2

Техпроцесс: 6 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 400K

Еще один пример переименованного чипа MediaTek. В 2021 году этот процессор обходился трехзначным цифровым индексом, звался Dimensity 810 и был сравнительно неплохим «мотором» для смартфонов продвинутого бюджетного и даже начального среднего уровня. После переформатирования линеек компании, он получил уже четырехсимвольный порядковый номер, слегка улучшенный ISP (судя по характеристикам), модернизированный игровой движок HyperEngine и новое назначение — служить мобильной платформой для сегмента недорогих моделей. В плане производительности Dimensity 6080 занимает промежуточное положение между Snapdragon 4 Gen 1 и Gen 2, но чуть интереснее конкурентов за счет поддержки записи видео в 4K. Ну а постольку речь идет о разработке не первой «свежести», владельцам смартфонов на ее основе не стоит рассчитывать на новейшие версии Bluetooth.

Конфигурация: 4 x Cortex-A53 (2200 МГц), 4 x Cortex-A53 (1800 МГц), PowerVR GE8320

Техпроцесс: 12 нм (TSMC)

AnTuTu v10: 140K

Маркетологи компании MediaTek без зазрения совести позиционируют процессор Helio G36 в качестве решения для бюджетных игровых смартфонов и, самое интересное, фактически не врут. По крайней мере, запустить «танчики» с приемлемым качеством последние позволяют. Мы же чудес обещать не будем — ориентироваться на мобильные девайсы с процессорами такого уровня стоит лишь тем покупателям, для которых смартфон является преимущественно средством коммуникации. Очевидно, что с этой точки зрения, чем скромнее энергопотребление однокристальной системы, тем лучше. Причем, достойные показатели желательно получить без ущерба для функциональности. Наш выбор в пользу Helio G36 именно такими соображениями и обусловлен. У чипа Helio G37 всего лишь выше рабочие частоты (т.е. он изначально прожорливее), а Helio G35 не поддерживает экраны с частотой обновления, отличной от стандартных 60 Гц. Конечно же, повышенная плавность картинки способствует более активному потреблению энергии, но в рамках обозначенного сценария — несущественно.