Центральное отопление – вещь хорошая, да и собственный котел тоже. Но что делать, когда на улице холодает, а ни того, ни другого нет? Например, в том же гараже? Печка-«буржуйка» - далеко не лучший вариант. Недаром еще в советские годы в гаражах можно было увидеть разнообразные отопители самого разного происхождения, вплоть до «салонника» от знаменитого Ан-2, ну а уж автономные «печки» от венгерских «Икарусов» и вовсе расходились по рукам работников автотранспортных предприятий «на ура». Сейчас, к счастью, дефицита с этим нет, причем ассортимент тепловых пушек покрывает широкий диапазон и мощностей, и самих источников энергии. Лучшие тепловые пушки (электрические, дизельные, газовые) представлены в нашем рейтинге, составленном по отзывам экспертов и обычных покупателей.
Какими бывают тепловые пушки?
Электрические тепловые пушки по конструкции проще всех – поэтому они обеспечивают хорошее соотношение цены к мощности нагрева, ломаться в них особо и нечему (разве что перегорит нагреватель или «накроется» коммутация – но даже при отказавшем выключателе или регуляторе не придется мерзнуть, при элементарном знании электрики можно на время подключить нагреватель напрямую). Но, что гораздо важнее в небольших закрытых помещениях, в электрических тепловых пушках нет горения – они не расходуют кислород и не загрязняют воздух продуктами горения. Таким образом, тепловую пушку с электрическим нагревателем достаточно принести в неподготовленное помещение и включить – не нужна вентиляция, пожароопасность минимальна. Не зря такие пушки любят ставить в гаражах – лишь бы хватало возможностей электропроводки. А вот если она слабовата (что как раз в гаражных кооперативах не редкость), то уже придется постоянно отключать пушку перед использованием электроинструмента – ну и платить за электричество тоже придется прилично.
Газовые тепловые пушки немногим сложнее: у них вместо электронагревателя – конфорка, горючее в которую подается из баллона под давлением. Максимум тепла за минимум денег – это как раз сюда. Достаточно иметь надежный защитный механизм, перекрывающий газ при угасании пламени – и вот у нас уже тепло и вполне безопасно. Но зато уже потребуется вентиляция, иначе дышать быстро станет нечем (а, соответственно, приток холодного воздуха снаружи потребует и большей тепловой мощности), баллон будет занимать дополнительное место, и его придется регулярно возить на заправку.
Пушки на дизельном топливе от этого избавлены: их можно заправить из любой емкости. Но зато они и конструктивно сложнее (требуется принудительная подача топлива в горелку, которая обычно обеспечивается пульверизационным принципом – нагнетаемый компрессором воздух затягивает топливо в форсунку), сама горелка требует более частого обслуживания из-за неизбежного загрязнения, да еще и к расходу кислорода добавляется сильный запах. От этого избавлены пушки непрямого нагрева – у них «выхлоп» идет наружу, контур вентиляции же с ним напрямую не связан. Но такие пушки уже лишаются транспортабельности: они устанавливаются стационарно, на заранее оборудованном месте с газоотводом. От запаха и выделения угарного газа в помещение они избавляются, но кислород расходуют все равно. Кроме того, такие пушки дороже и имеют меньший КПД (приличная доля тепла уходит «на улицу» вместе с продуктами горения).
Какую тепловую пушку лучше выбрать?
Есть возможность подключить мощный потребитель электричества? Тогда простая, доступная и надежная электрическая тепловая пушка будет в самый раз.
Нужна большая мощность, а жечь электричество киловаттами не хочется? Сэкономить поможет тепловая пушка на природном газе или дизельном топливе.
Для автосервисов интересны тепловые пушки, рассчитанные конкретно на отработанное масло – ведь под руками постоянный источник бесплатного топлива. Остается только выбрать подходящую: вот этим мы сегодня и займемся.
Рейтинг лучших тепловых пушек
| Лучшие электрические тепловые пушки | ||
| 1 | Ballu BHP-P2-5 | 9.8 / 10 |
| 2 | Интерскол ТПЭ-3 | 9.5 / 10 |
| 3 | РЕСАНТА ТЭПК-3000К | 9.5 / 10 |
| Лучшие газовые тепловые пушки | ||
| 1 | Ballu BHG-85 | 9.8 / 10 |
| 2 | Quattro Elementi QE-20G | 9.6 / 10 |
| 3 | Quattro Elementi QE-15G | 9.6 / 10 |
| 4 | РЕСАНТА ТГП-10000 | 9.0 / 10 |
| Лучшие дизельные тепловые пушки | ||
| 1 | Aurora TK-30000 | 9.8 / 10 |
| 2 | Ballu BHDN-30 | 9.7 / 10 |
| 3 | Зубр К8 ДП- К8-20 | 9.0 / 10 |
| 4 | Zitrek BFG-50 | 8.9 / 10 |
Лучшие электрические тепловые пушки
|
Откроет сегодняшний рейтинг лучших тепловых пушек «фирменный китаец»: торговая марка Ballu принадлежит именно китайскому холдингу, который, однако, не только сотрудничает с крупными европейскими производителями климатического оборудования, но имеет и собственное производство в России – на «Ижевском заводе тепловой техники». Как раз в России собирается и модель BHP-P2-5 – это достаточно компактная и не особо тяжелая (5,6 кг) тепловая пушка мощностью 4,5 кВт, вентилятор которой имеет производительность до 4000 кубометров в час. За нагрев воздуха отвечают три ТЭНа из нержавеющей стали, таким образом селектор режима работы трехпозиционный: на 1,5 кВт, 3 кВт и полную мощность 4,5 кВт. При этом в конструкции предусмотрен регулируемый термостат. При полностью выкрученной влево ручке термостата пушка переходит в режим обдува. Однако в электросхеме есть один нюанс – только первые два ТЭНа подключены к терморегулятору, третий ТЭН – только через защитный термовыключатель. То есть, попробовав включить пушку на обдув в положении «3», когда включены все ТЭНы, Вы по факту получите работающий 1,5-кВт нагреватель без регулировки температуры. Опора, что удобно, предусматривает не только напольную, но и настенную установку пушки: например, ее можно закрепить в мастерской над рабочим местом. Да и в целом конструкция у пушки больше «стационарная» - кабель идет с обжатыми концами, для прямого подключения к электрощиту или под установку мощной вилки с соответствующей розеткой (бытовые не подойдут – слишком большое потребление тока на максимальной мощности!). Корпус тепловой пушки – двойной, с качественной покраской. Теплоизоляция между слоями корпуса хорошая – при длительной работе пушка не перегревается. К сожалению, в реально холодном помещении уже чувствуется, что ТЭНы – не керамические: разогреваются они слабо для такой заявленной мощности. Впрочем, тут стоит учитывать и способ подключения: потребляя ток до 20 А, пушка очень чувствительна к качеству проводки и питающей сети (например, в типичном гаражном кооперативе сеть она просадит еще как, и греться толком не сможет).
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Вполне приличная пушка. При грамотной установке (чтобы дула именно на рабочее место, а не «в никуда») ее вполне хватает.
|
|
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.5
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Лучшая электрическая тепловая пушка за разумную цену. Быстро прогревает помещение до комфортной температуры. Удобно, что есть возможность менять наклон (фиксируется гайкой). Очень неплох летом режим вентилятора.
|
|
Популярная бюджетная электрическая тепловая пушка с 3-киловаттным керамическим нагревателем быстро нагревается и неплохо справляется со своими обязанностями (сказывается «сотовая» конструкция нагревателя с хорошей теплопередачей), хотя вентилятор можно было бы поставить и помощнее. Весит она всего 2,5 кг, переносить ее нетрудно, ручка достаточно удобна. Предусмотрено ограничение мощности до 2 кВт, есть термостат. Конечно, с ней стоит быть аккуратнее (керамические нагреватели «игру в футбол» не любят), и сетевой провод стоило бы делать подлиннее, но в целом с учетом цены это вполне состоятельный вариант для гаража или небольшой мастерской. Надежность коммутации и регулятора термостата в среднем похуже, чем у Ballu, но это можно простить при такой цене.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.5
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Для поддержания температуры в гараже зимой тепловой пушки хватает нормально, главное прогреть хорошо.
|
Лучшие газовые тепловые пушки
|
Эта тепловая пушка, самая мощная в «газовой» линейке Ballu, создана для серьезных холодов и больших площадей: как ни крути, 75 киловатт тепловой мощности и прогон до 2300 кубометров воздуха в час – это не шутки. Для регулировки тепловой мощности предусмотрен кран на контрольной панели, типично для таких пушек выполненной на основании. Регулировка позволяет при номинальном давлении газа менять расход от 2,2 до 6,6 килограммов в час – так что пушку можно считать вполне универсальной, она может и не «жарить» (минимальный расход соответствует примерно 53 кВт тепловой мощности), и быстро прогревать большой объем воздуха. Розжиг – пьезоэлектрический. К чести производителя, он не забыл указать в инструкции регулировочные данные для электрода розжига и защитной термопары, а то с некоторыми пушками приходится возиться «методом тыка» при обслуживании. Естественно, при такой мощности у пушки есть понятный недостаток: кислород она «выжигает» очень быстро, работать в невентилируемом помещении мы крайне не рекомендуем – в таком случае лучше, конечно, использовать дизельную пушку непрямого нагрева или котел, если есть возможность.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Установили в сервисе на двухпостовой автомойке с высокими потолками. Вещь незаменимая – после заезда-выезда восстанавливает температуру быстро.
|
|
Однако дорогая и мощная тепловая пушка далеко не всегда нужна. Для помещений типа небольшой мастерской или гаражного бокса вполне хватит для разогрева с морозного утра 20-киловаттной пушки наподобие QE-20G: она и места занимает меньше, и стоит дешевле, и газа расходует менее полутора килограммов в час. Укомплектована пушка, между прочим, неплохо: газовый редуктор в комплекте – не какой-нибудь «ноунейм», а датский, от IGT. Предусмотрена регулировка расхода газа в пределах 0,75-1,4 кубометра в час, что есть далеко не на всех пушках сопоставимой мощности. Регулятор, правда, несколько специфический – по ощущениям, у него скорее есть только два положения «минимальный расход» и «максимальны». Впрочем, это не мешает использованию пушки – в конце концов, для быстрого прогрева помещения все равно нужен максимальный расход, а уже для поддержания температуры она все равно будет работать на минимуме. Производительность вентилятора – 400 кубометров воздуха в час. В целом при своей нынешней цене это неплохая «рабочая лошадка».
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.6
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Гараж разогревает быстро. Газовая заправка под боком, поэтому и брал специально пушку на пропане.
|
|
Если же можно ограничиться и меньшей тепловой мощностью, то можно посмотреть, например, в сторону 15-киловаттной пушки Quattro Elementi – особо нужно отметить, что сейчас у нас продается уже обновленная версия, избавленная от недочетов первой линейки (с серым корпусом). Пушка компактна и удобна в переноске (весит всего 3,8 кг), обзавелась более надежной системой пьезоподжига. Расход газа – 1,09 килограмма в час при давлении 0,7 бар. Именно на это давление настроен комплектный редуктор, вместо которого лучше использовать хотя бы даже советский – он и надежнее будет, и позволит настраивать расход газа без проблем. Сама же пушка вышла вполне удачной и доступной по цене – максимум придется подрегулировать положение термодатчика, на который «завязан» предохранительный клапан: если при работе пушка отключается без признаков перегрева, его стоит отодвинуть подальше от пламени (что зато демонстрирует действительную работоспособность механизма). Тут главное не переборщить – иначе пушка может перегреваться.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.6
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Пушка греет нормально, на холодных объектах можно использовать с небольшими баллонами.
|
|
При меньшей мощности (10 кВт) эта пушка несколько тяжелее (на 1,2 кг), чем Quattro Elementi, цены же у них сопоставимы. Впрочем, от 15-киловаттной версии ее горелка отличается только установленным газовым жиклером – если в 10-киловаттной пушке стоит 0,8-миллиметровый, то в 15-киловаттной – на 1 мм. Однако у них различаются и производительности вентиляторов, так что не стоит пытаться выжать из пушки лишние киловатты (будет заметный «недожиг» газа с соответствующим запахом). Паспортный расход газа – 0,86 кг в час. Комплектный редуктор, как и у Quattro Elementi, имеет фиксированную настройку на 0,7 бар давления. Стоит использовать регулируемый и после прогрева помещения снижать давление: и дышать будет легче, и газ будет расходоваться медленнее. В целом же для своих денег пушка неплоха – хотя, конечно, при сопоставимой цене Quattro Elementi, так же «протюнингованная» нормальным редуктором, будет интереснее.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.0
/ 10
Рейтинг
|
Лучшие дизельные тепловые пушки
|
В категории лучших дизельных тепловых пушек побеждает Aurora TK-30000. Сочетание 37-киловаттной горелки с вентилятором, выдающим поток в 700 кубометров в час, позволит использовать эту пушку в достаточно больших пространствах. Сборка пушки производится не в Китае, а в Южной Корее, что тоже можно отнести к ее плюсам. Расход топлива – до 3,6 литра солярки в час, то есть полный 40-литровый бак позволит ей отработать непрерывно более 11 часов. Правда, сам производитель настойчиво рекомендует использовать не дизельное топливо, а технический керосин КТ-1.
В конструкции предусмотрен термостат для регулировки температуры воздуха на выходе. Контроль наличия пламени осуществляется фотоэлементом, что потребует внимания, особенно как раз при работе на дизельном топливе: линза со временем закоптится, и пушка начнет автоматически отключать насос и вентилятор, «не видя» пламени. По инструкции фотоэлемент нужно чистить минимум раз в год.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.8
/ 10
Рейтинг
|
|
Продолжает наш рейтинг лучших тепловых пушек Ballu BHDN-30. Тепловая мощность у этой пушки непрямого нагрева приличная – 30 кВт, но напрямую с пушками прямого нагрева, конечно, ее сравнивать нельзя – немало тепла уходит «в выхлоп». Но зато она позволяет поддерживать в помещении не только тепло, но и чистоту воздуха – достаточно организовать ей «дымоход», чтобы не травиться горелой соляркой. Насос в пушке – производства Danfoss, установлен открыто, с заднего торца, имеет встроенный манометр и позволяет регулировать рабочее давление вручную обычной отверткой. За работой пушки следит цифровая схема, позволяющая просто указать нужную температуру воздуха на цифровом дисплее – при снижении температуры в помещении ниже заданного значения автоматически запустится подача топлива и сработает зажигание, что очень даже удобно: не нужно следить за работой пушки. Контроль пламени основан на фотоэлементе, что имеет и плюсы, и минусы. С одной стороны, нет нужды в точной установке датчика относительно форсунки (как это было бы в случае с термодатчиком), но при использовании загрязненного топлива или неправильной настройке насоса линза фотодатчика может быстро покрыться копотью, из-за чего подача топлива будет блокироваться сразу после зажигания (датчик «не увидит» пламя).
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
9.7
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Бокс прогревает хорошо, в само помещение гарь не идет, главное дымоотвод сделать правильно.
|
Зубр К8 ДП- К8-20Мощность этой тепловой пушки – 20 киловатт при производительности вентилятора в 300 кубометров в час. Термостата пушка не имеет, только регулировочный винт на корпусе топливного насоса. Предусмотрена защита от высекания пламени – когда фотодатчик обнаруживает его угасание, происходят еще три попытки розжига, и только после этого мотор вентилятора (он же – привод насоса) блокируется. Объем бака небольшой – всего 18,5 литра. При заявленном расходе в 1,5 литра дизельного топлива, однако, этого все равно хватит более чем на 12 часов работы. К сожалению, контрольного манометра в конструкции не предусмотрено, а инструкция по эксплуатации чуть ли не в каждом пункте раздела по устранению неполадок советует «обратиться в сервисный центр».
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.0
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Для бокса 6х10 вариант неплохой. Прогревает, не успев все завонять горелой соляркой. В принципе, если подмешивать керосин, то вообще без особых нареканий.
|
|
|
|
|
Казалось бы, «все при ней» - и цена небольшая, и мощности все 50 кВт. Но не забывайте, что эта дизельная пушка – прямого нагрева, так что ее 50 кВт можно будет использовать только в хорошо проветриваемых помещениях или как «времянку» (второе даже вполне логично, учитывая, что пушку сделали достаточно компактной и легкой). Емкость бака – 38 литров при паспортном расходе 4,7 литра в час. Конструктивно BFG-50 близка к NeoClima NPI-20 – здесь управление также «аналоговое» (цифровая схема появляется в этой линейке только в самой мощной пушке BFG-100). Однако насос уже убран внутрь корпуса за решетку, что вдвойне неудобно – и регулировать приходится «на глаз» через отверстие в решетке (манометра нет), и разбирать труднее, чем когда насос полностью открыт сзади. Так что это очевидный случай конструирования по принципу «много тепла за немного денег», когда многим неизбежно приходится жертвовать.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
8.9
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Бокс может протопить до жары, главное проветрить потом хорошо, запах солярочной гари сильный.
|
В заключение, важное уточнение: все представленные в обзоре модели имеют аналоги с более высокой или низкой мощностью. И каждый потребитель сам выбирает оптимальные параметры устройства исходя из целей и условий эксплуатации. Тепловая мощность пушки должна соответствовать не только габаритам помещения, но и его утеплению – при прочих равных «сквозящие» ворота гаража легко потребуют лишние киловатты. Так что стоит лучше сначала хорошо «утеплиться», это позволит сэкономить и на самой пушке, и на электроэнергии либо топливе в дальнейшем.
Удачной покупки!
Комментарии