8 лучших верстаков

Для «Практика» ПАКС – достойный конкурент: вторая московская фирма также предлагает модульные системы, которые позволяют собрать верстак под себя, как конструктор. Взятый для примера в рейтинге готовый верстак собран на основе столешницы из того же МДФ с аналогичной толщиной оцинкованного покрытия (1,5 мм), тумбы на пять ящиков с центральным запиранием, может доукомплектовываться экранами и держателем. Конструкция позволяет «отзеркаливать» верстак, устанавливая тумбу с любой удобной стороны. Ящики выдерживают до 30 кг нагрузки – вновь аналогично «Практику», надежно удерживаются в полностью выдвинутом положении.

Так что и по цене, и по качеству обе фирмы идут голова в голову. Сборку верстака не назвать простой, зато производитель на сайте выложил очень удобную интерактивную инструкцию в 3D – это облегчит процесс. Небольшое преимущество в рейтинге лучших верстаков «Практику» обеспечила только распространенность в продаже.

У еще одной московской компании (уже третьей по счету) мы подобрали примерно сопоставимую конфигурацию верстака практически за ту же цену. Однако «Верстакофф» проиграл сразу по нескольким пунктам. Даже если не говорить о распространенности (у себя в городе, например, автор точно может купить «Практик», и не в одном месте, а «Верстакофф» - только везти из соседнего), то в первую очередь проигрыш в механической прочности. Если столешницы «Практика» и ПАКСа покрыты полуторамиллиметровым металлом, то здесь – лишь миллиметровым, а максимальная нагрузка на нее по паспорту меньше аж на 100 кг – 200 вместо 300!

Подводит компанию и отсутствие модульности. В своих каталогах «Практик» и ПАКС сразу предлагают все «комплектующие» верстака по отдельности – бери и собирай, а у «Верстакоффа» в каталоге только готовые верстаки. Так что, как ни крути, проигрыш в рейтинге у этой компании неизбежен: за те же деньги однозначно есть более привлекательные предложения.

Продолжает наш рейтинг лучших верстаков BOSCH PWB 600. Складной универсальный верстак Bosch собран на алюминиевых планках, причем не обделенных массивностью (весит он 11,6 кг, на уровне многих стальных верстаков), но, честно говоря, не очень внушает в плане надежности – что ж, это ведь «зеленая» серия для домашних мастеров. Собирается и разбирается верстак легко, за это ему дадим плюсик – но тут же его отнимем за отсутствие подножки, которая у того же Black+Decker очень удобна и полезна. Столешница удобна и имеет неплохие габариты для «компакта», в ней заготовлено достаточно много отверстий для крепления заготовок, причем раздвигать столешницу можно аж на 525 мм.

Но, если вспомнить о цене, то проигрыш Bosch очевиден – за такие деньги есть из чего выбрать, причем среди более функциональных и прочных моделей. Вердикт: красиво… но было бы интересно при цене вдвое ниже, а не за нынешние 10 тысяч. К тому же, по отзывам владельцев, механизм складывания «хитровыдуман» и со временем начинает «есть мозг» при частом использовании – алюминий все-таки.

Простенький недорогой ножничный верстак, конечно, не может поспорить по жесткости с основательной «пятьсот пятидесятой» серией от той же фирмы, но в качестве «дачно-балконного» варианта не так и плох. Упираемся ногой – благо широкие поперечины для этого хорошо подходят – и электроинструментом с зажатой «буратинкой» можно работать спокойно, да и ручной пилой пилить, в принципе, тоже.

Однако у низкой цены есть и понятные минусы. В первую очередь это конструктивное упрощение – высота не регулируется, и она причем не так и велика (вообще возникло подозрение, что это скорее «подростковый» верстак, чем «взрослый»). Кроме того, сразу проверьте качество изготовления столешницы – не покороблена ли доска, такое бывает. Если же собираетесь работать с верстаком много, причем с тяжелыми заготовками – все-таки стоит добавить до того же WM550-XJ.

Этот верстак однозначно не пригодится для тяжелой работы, особенно людям высокого роста: дело в том, что при регулировке высоты у него узел столешницы «выезжает» вверх всего на двух планках, с точки зрения жесткости решение далекое от идеала. Привлечь в нем могут, конечно, цена и возможность наклона столешницы, но узел регулировки наклона сделан тоже откровенно хлипко. Заявленная производителем максимальная грузоподъемность в 120 кг вызывает только улыбку: автор бы своим весом вставать на такой верстачок не рискнул. То, что модель отнесена к серии «Профи», исключительно позабавило.

Интересен верстак будет для мелких и тонких работ из положения сидя (недаром есть и наклон столешницы, и высота регулируется аж до 1100 мм) – например, можно его использовать совместно с гравером для резьбы по дереву. Но хочется все-таки большей универсальности, не так ли? Если же наклон и подъем рабочей поверхности на сравнительно большую высоту не принципиальны, то у того же «Зубра» логичнее посмотреть в сторону моделей Т3/Т5.