12 лучших зеркальных фотоаппаратов

Итак, что есть 250D? Особенностью этой «полулинейки», начиная со 100D, стали компактность и малый вес, так что и «двести пятидесятый» на момент своего выхода стал самым легким и малогабаритным зеркальным фотоаппаратом формата APS-C: всего 449 г для черного или серебристого корпуса, 451 г – для белого. Таки да, цвет корпуса тут тоже можно выбрать, если не нравится классический черный.

Матрица – типичный для современных «Кэнонов» 24-Мп «дуалпиксель», используемый вплоть до нового 850D, процессор – DIGIC 8. Как результат, можно не просто быстро и точно фокусироваться в Live View, но и снимать 4К-видео (но с кропом, а не со всей матрицы, и без автофокуса по «дуалпикселю»). Автофокус в режиме работы с видоискателем традиционно для «младших» серий предельно прост: всего 9 точек, но хотя бы алгоритмы работы АФ в сравнении с предыдущим фотоаппаратом улучшены. В принципе, начинающему фотографу этого хватит. Модуль экспозамера остался тем же, что и у 200D – 63-зонный. А вот убирать кнопку подъема встроенной вспышки (теперь ее нужно подцеплять ногтями за небольшие приливы) уж точно не стоило, как и лампу подсветки автофокуса. Отсутствие электропривода отпирания вспышки означает не только необходимость вручную ее «отковыривать», но и невозможность самому фотоаппарату поднимать ее в авторежимах. Центральный синхроконтакт, позволяющий работать с внешними «мануальными» вспышками и синхронизаторами, тоже убрали. И, разойдясь под конец, заодно еще и лишили камеру кнопки репетира диафрагмы (впрочем, это простим – большого смысла на камере такого уровня, с маленьким и темным видоискателем, в репетире нет, а переназначить кнопку на другую функцию у 200D все равно было нельзя).

Аккумуляторный отсек все так же совмещен со слотом карты памяти и не может открываться при использовании штатива. Похоже, в Canon уверены, что целевая аудитория EOS 250D штативом пользоваться не будет – ну, можно поспорить…

Серийная съемка минимально-адекватная: до 5 кадров в секунду с видоискателем, при переходе в Live View и включении следящего автофокуса она падает до 3,5 к/с. Выглядит как преднамеренная программная «кастрация» - ведь, например, с тем же процессором 850D в Live View не только не снижает, а даже чуть-чуть увеличивает «скорострельность», то есть производительности ему хватает с гарантией.

А вот то, что новый процессор позволил камере стать экономичнее – это однозначный плюс: наконец-то удалось перевалить за порог в 1000 кадров на одной зарядке, так что, вспомнив заодно о габаритах и весе, вполне можно взять EOS 250D с собой в путешествие. Когда снова станет можно путешествовать, правда…

«Двухтысячная» модель на рынке уже больше года и, честно говоря, прямо показывает, что Canon «ультранижнему» сегменту зеркальных камер внимание уделяет по минимуму. Согласитесь, процессор DIGIC 4+, который появился еще пять лет назад на компактных камерах IXUS/SX, а в «зеркалках» использовался еще в 1300D – это далеко не самый интересный вариант по возможностям. Но хотя бы здесь наконец-то появился металлический байонет, экран дорос до трех дюймов с разрешением в 0,92 Мп (хотя вновь побрюзжим – такой же по разрешению ставили еще на EOS 500D десять лет назад!), а на видоискатель таки установили диоптрийный корректор. Ну и наконец-то вернули отдельный выключатель вместо необходимости постоянно крутить туда-сюда селектор режимов, как на предыдущих «четырехзначных» EOS. А к Wi-Fi добавили NFC для быстрого сопряжения со смартфоном – причем, если раньше в этой линейке смартфон был нужен даже для дистанционного спуска, то здесь-таки можно уже подключить «тросик» RS-60E3.

Но, тем не менее, тут нет центрального синхроконтакта на «горячем башмаке», аккумулятор и карта памяти зачем-то засунуты под общую крышку, автономность – в пределах 500 кадров (втрое меньше, чем у D3500), отсутствие автоочистки матрицы… Проще говоря, фотоаппарат практически по всем пунктам уступает даже девятилетнему EOS 550D, который на «вторичке» обойдется максимум в 10 тысяч с приемлемым «пробегом». Так что, как бы автор ни любил Canon, скажем честно – лучше добавить денег на тот же D3500 или купить б/у камеру.

Ну что ж, «трехзначная» серия у Canon выглядит привлекательно. «Восьмисотка» представлена еще в 2017 году, но эту камеру, фактически находящуюся на стыке с полупрофессиональным сегментом, устаревшей назвать язык повернется разве что у жертвы маркетологов, обновляющей парк личных гаджетов каждый год, не успев отдать кредит за старые. 45-точечный автофокус плюс матрица Dual Pixel, дающая возможность быстрой фокусировки и в Live View, встроенная цифровая стабилизация видео, качественный поворотный сенсорный экран, процессор DIGIC 7 – этого будет более чем достаточно любителю, уже имеющему претензии на серьезное увлечение фотографией.

При этом для уменьшения «порога вхождения» классическое «кэноновское» меню можно переключить в обновленный графический интерфейс, который удобнее и понятнее человеку, только купившему зеркальный фотоаппарат, авторежимы разнообразны и, в общем-то, вполне жизнеспособны. Качественно работающий экспозамер позволит меньше использовать ручную коррекцию, да и автобаланс белого хорош. В общем, «чайника» камера не испугает, и качеством фото не разочарует.

Серийная съемка – с частотой 6 кадров в секунду, причем буфер умещает до 27 RAW-кадров: не так давно подобным могли похвастать только модели уровнем выше. В JPEG же камера и вовсе может «строчить», пока не закончится SD-карта. Да и по динамическому диапазону камера ближе скорее к «двухзначной» серии, чем к своим предшественникам. Одним словом, как вариант «навырост» эта камера выглядит отличным вариантом и в рейтинг лучших зеркалок попадает вполне заслуженно.

Прямой конкурент 800D от Nikon тоже имеет свои плюсы. Например, сенсорный экран позволяет быстро выбирать точку автофокуса при работе через видоискатель: если водить пальцем по правой части экрана, точка фокусировки в видоискателе будет соответственно переключаться. Это гораздо быстрее, чем у «Кэнонов», хотя и подойдет только правшам. Автономность – 970 кадров, что опять-таки больше, чем у EOS 800D.

Авторежимы разнообразны и неплохо работают, поэтому при первом знакомстве с камерой меньше риск испортить фото. Автофокус работает шустро, но тут камера однозначно проигрывает EOS 800D – меньше крестовых точек фокусировки и, что самое печальное, нет «дуалпиксельной» матрицы, обеспечивающей качественную и быструю фокусировку при работе с экраном. Проигрывает камера и в серийной съемке – максимум пять кадров в секунду, и то при урезании RAW до 12 бит, причем за 6-7 кадров буфер уже заполнится. В полном качестве RAW снимается со скоростью не более 3 кадров в секунду – этого для полноценной «репортажки» мало, даже при съемке в JPEG на быструю карту памяти спустя пару десятков кадров съемка притормозится на 1-2 секунды.

Подведем итог: камера однозначно полностью удовлетворит новичка, да и профессионал не будет особо расстроен. Но из-за ограниченных возможностей серийной съемки в универсальности Nikon пока что проигрывает конкуренту от Canon, да и качество матрицы все же ниже – при сопоставимой цене камера уходит на второе место рейтинга.

Сохраняя достаточно компактные размеры, фотокамера радует влагозащитой и шустрым многорежимным автофокусом – она подойдет и для студийной съемки, и для пленэра. Полноразмерная матрица на 24 мегапикселя имеет более чем достойный уровень шумов на высоких значениях ISO – до 3200 можно работать безо всяких опасений. D610 с грамотно подобранным набором объективов позволит почувствовать себя и репортажником, и фотохудожником, хотя в сравнении с профессиональными камерами здесь не хватает главного – ресурса затвора. Но это – неизбежная расплата за цену, которая у профессиональных камер давно уже шести- а не пятизначная.

Камера тяготеет к классической компоновке кадра, когда акцентирован его центр – именно там сконцентрированы точки автофокуса. Играя с композицией кадра, придется не забывать о ручной фокусировке.

Хотя зеркалка собирается и не в Японии (единственная из полнокадровых «Никонов»), к качеству сборки нельзя придраться – все точно подогнано, не люфтит и не скрипит даже в таких руках, где камера покажется игрушечной. Главное же преимущество фотоаппарата перед предыдущей моделью D600 – это в разы улучшенная пылезащита, за что стоит сказать отдельное спасибо.

Сравнивать с «семерками» хочется невольно, уже только увидев камеру – ну да, управление тут больше «однорукое», без кнопок слева от экрана (хотя их функции спокойно заменяет сенсорный экран), но скроенное именно по стандарту профессиональных камер. Однако, беря камеру в руки, сразу понимаешь, что это «двухзнак» - корпус не металлический, а пластиковый. Матрица – новая, с разрешением в 32 Мп, что, честно говоря, для APS-C спорно: да, с ростом шумов при уменьшении физических размеров пикселей «Кэнону» удается бороться, но неумолимые законы физики не обойти: и разрешающую способность объективов, и дифракционный порог никто не отменял. Вместо процессора DIGIC 6, использованного на предыдущей по серии камере 80D, установлен уже DIGIC 8.

Автофокус с 45 крестовыми точками, из которых 9 продолжают оставаться таковыми вплоть до f/8, при использовании оптического видоискателя, и гибридный «дуалпиксельный» в Live View (5481 точка), хорошо сочетаются с отлаженным предиктивным алгоритмом: «захватив» движущийся объект, камера может до 8 метров «предугадывать» необходимое смещение фокуса во время съемки. Про новый датчик экспозамера мы уже писали, говоря об EOS 850D, поэтому не будем повторяться. И, в отличие от «восьмидесятки», наконец-то появился на законном месте джойстик выбора точки/зоны автофокуса.

Буфер на 25 RAW-кадров для зеркальной камеры этого сегмента хорош: снимая до 10 кадров в секунду через ОВИ при сохранении следящего автофокуса (не так давно это даже для репортажных «зеркалок» было хорошим показателем), фотоаппарат сможет «раскадровать» быстрое движение, не успев поперхнуться. Для сравнения, «восьмидесятка» могла снимать только 7 кадров в секунду, а 7D Mark II «осиливает» как раз те же 10 к/с, при небольшом превосходстве в размере буфера (31 RAW-кадр). При серийной съемке в Livу View скорость немного увеличивается – до 11 к/с.

Автономность камеры даже при использовании время от времени Live View переваливает за тысячу кадров. Если переключиться в видеорежим, то, конечно, «полетит» уровень заряда гораздо быстрее, особенно в режиме 4К.

Вот уж чем зеркалка D7500 точно может похвастаться, так это перечнем регалий, вызывающим невольно ассоциации с кителем Брежнева. Загибайте пальцы: TIPA Best APS-C Expert 2018, EISA Best Prosumer DSLR Camera 2017-2018, Midrange Camera of the Year-2017 от DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Но в этом перечне Вы заметили и одну слабую сторону камеры – да, матрица в ней «кропнутая», поэтому, став лауреатами TIPA в одном году с EOS 6D Mark II, выступала она в более легком весе.

Однако D7500 – это не сколько развитие предыдущего в серии D7200, сколько «упрощение» более продвинутого D500. Именно оттуда унаследована и матрица, и возможность снимать в RAW серии до 50 кадров длиной со скоростью 8 к/с, и датчик экспозамера с 180000 пикселей. Дисплей теперь получил возможность наклона, так что фотографировать в Live View можно хоть от земли, сохраняя удобство кадрирования. Ну, а при работе с видоискателем однозначно пригодится 51-точечный автофокус.

Особенно этот зеркальный фотоаппарат заинтересует любителей видеосъемки – он поддерживает полноценную работу в 4K при 30 fps, что «Кэноны» пока что дают только в профессиональном сегменте. Хотя, конечно, анонсированная EOS 250D способна пошатнуть баланс – но, учитывая позиционирование той в «трехзначной» серии, она явно должна будет проигрывать D7500 в другом.

Корпус здесь также лишен и намека на магниевый сплав, который был у D7200 – только ударопрочный пластик, про пылевлагозащиту не забыли. По эргономике претензий нет, все органы управления на месте, и особенно отметим удобство изменения светочувствительности без отрыва от видоискателя – кнопка ISO в самом «правильном» месте. Поэтому присоединимся к экспертам – среди «кропнутых» зеркальных фотокамер Nikon определенно предлагает сейчас лучшую, и статус полупрофессиональной она заслуживает.

D780 стал очевидной заменой старому доброму D750, который стал завидным долгожителем, выпускаясь аж с 2014 года. Так что это уже, пожалуй, даже не разные поколения – разница в «начинке» очень серьезная. Матрица – 24-мегапиксельная, с обратной засветкой и противомуарным фильтром, имеющая высокую скорость считывания, что позволило в режиме электронного затвора иметь скорость серийной съемки в 12 к/с (на «механике» – до 7 к/с, тут прогресс в сравнении с D750 минимален, зато затвор уже может использовать выдержку 1/8000).

Автофокус хотя и обновлен «по железу» (Advanced Multi-CAM 3500FX II против Advanced Multi-CAM 3500FX у D750), но по-прежнему 51-точечный, зато камера получила новый датчик экспозамера, разрешение которого вдвое больше предшественника, и гораздо более «продвинутые» алгоритмы работы фокусировки. А самое главное – это то, что в Live View теперь можно использовать не только медленную фокусировку по контрасту (из-за чего D750 выглядел весьма бледно на фоне «кэноновских» камер с Dual Pixel), но и гибридную фокусировку (на матрице 273 датчика, суммарно покрывающие 90% кадра).

Автономность камеры подняли до 2260 кадров на одном заряде, причем заодно еще и добавили возможность прямой подзарядки через USB (а сам USB этот – редакции 3.1, с разъемом type-C). А вот встроенную вспышку убрали – впрочем, владельцы полнокадровых «Кэнонов» без них же всю жизнь как-то живут, к недешевому фуллфрейму все равно и вспышка будет покупаться внешняя, соответствующего уровня.

Подведем итог: Nikon в сегменте полнокадровых «зеркалок» фактически оставляет позади «кэноновскую» 5D Mark IV, с которой они являются прямыми конкурентами и по самой задумке, и по ценам. Пора ждать Mark V!

Казалось бы, еще недавно пускал слюни на анонс первого EOS 5D в журнале «Фотодело»… а сейчас и журнала уже нет, и на прилавках лежит уже Mark IV. И он по-прежнему способен вызвать слюноотделение: прекрасная полноформатная матрица с 30 миллионами эффективных пикселей, 41 крестовая точка автофокуса. Сложно назвать Mark IV репортажником, его 7 кадров в секунду при серийной съемке и буфер на 21 RAW-кадр для этого маловаты. Но почему-то его и не хочется тащить на репортаж – скорее, выстроить композицию в кадре, настроить свет, велеть натурщице разде… Пардон, конечно же, мы будем снимать натюрморт.

Вспомним, что в свое время EOS 5D Mark II стал пионером профессиональной видеосъемки на зеркальные камеры. Mark IV стал только лучше: писать видео в разрешении 4K он может с отличной резкостью и цветопередачей, хотя карта памяти для этого понадобится очень быстрая. Если же говорить о качестве изображения, то Canon уверенно поспорит в руках профессионала с представленной в этом году камерой Fujifilm GFX 50S, которая стоит в два с лишним раза дороже.

Напоследок напомним, что фотоаппарат в 2017 году заслуженно получил премию TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучшая полнокадровая зеркальная камера».