Перед тем, как выбирать лучшую флешку, для начала вспомним пару прописных истин.
Накопитель Flash-памяти не предназначен для длительного хранения информации. Просто в силу физических принципов своего функционирования. Если после пары лет бездействия на вашей флешке записанные данные сохранились — не факт, что они на 100% тождественны первоначальным.
«Обычная» флешка малопригодна для работы с крошечными файлами. Чем меньше размер последних, тем медленнее идет процесс их копирования. Безусловно, случаи бывают разные — от «плохо», до «полный тормоз». Если же для вас такой сценарий использования неизбежен, обратите внимание на модели, построенные на основе SSD-накопителя.
В общем случае, чем больше емкость флешки, тем быстрее она «умеет» писать данные. При этом рост скорости идет ступеньками, но у каждого производителя свои диапазоны «односкоростных» объемов.
Флешки какой фирмы лучше?
По нашему мнению, тройку лучших производителей флешек составляют Samsung, SanDisk (бренд принадлежит компании WD) и Kingston. Заявленным скоростным показателям здесь можно верить, хотя и с поправкой на идеальные условия.
Второй «эшелон»: AData, Lexar (дочка Micron), Transcend, Patriot и Corsair. В ассортименте перечисленных компаний встречаются самые разные модели. Как очень достойные, так и откровенно посредственные.
Из числа ультрабюджетных производителей флешек мы бы выделили Netac.
Разумеется, есть и другие компании, заслуживающие внимания, но каждое их предложение приходится тщательно анализировать. Считаем нужным отметить, что даже у самых лучших фирм часть флешек может иметь совершенно разную начинку, продаваясь при этом под одними и теми же наименованиями. По принципу — какие компоненты были дешевле.
А о том, какие флешки 2024 - начала 2025 года мы считаем лучшими, читайте подробнее в нашем рейтинге.
Рейтинг лучших флешек 2025 года (Топ 12)
| Самые быстрые флешки | ||
| 1 | AData Elite UE800 | 9.5 / 10 |
| 2 | Kingston DataTraveler Max | 9.4 / 10 |
| 3 | Silicon Power Marvel Xtreme M80 | 9.4 / 10 |
| 4 | SanDisk Extreme PRO | 9.4 / 10 |
| Лучшие недорогие флешки | ||
| 1 | SanDisk Cruzer Blade | 8.5 / 10 |
| 2 | SanDisk Ultra Flair | 8.5 / 10 |
| 3 | Netac UM1 | 8.3 / 10 |
| Лучшая недорогая флешка с защитой от записи | ||
| 1 | Netac U336 | 8.3 / 10 |
| Самые надежные флешки | ||
| 1 | Samsung BAR Plus | 9.1 / 10 |
| 2 | Transcend JetFlash 780 | 9.0 / 10 |
| Лучшие компактные флешки | ||
| 1 | Samsung FIT Plus | 9.1 / 10 |
| 2 | SanDisk Ultra Fit | 8.8 / 10 |
| Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения | ||
| 1 | SanDisk Ultra Dual Drive Luxe | 8.8 / 10 |
| 2 | SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C | 8.4 / 10 |
Самые быстрые флешки
AData Elite UE800По скоростным показателям флешки последнего поколения уже сравнились с возможностями бюджетных безбуферных SSD, а лучшей быстрой флешкой мы считаем AData Elite UE800. По крайней мере для покупателей, не планирующих заморачиваться обновлениями прошивок и тем более изучением особенностей последних. Дело в том, что в накопителях AData Elite UE800 под SLC-кэш выделяются все свободные ячейки памяти, а у рассматриваемого чуть ниже Kingston DataTraveler Max меньше половины. Соответственно, пиковая скорость записи в первом случае будет поддерживаться дольше. Судя по найденным в сети графикам, в первом случае снижение с примерно 900 до 100 МБ/с происходит при исчерпании 30% свободного объема флешки, а во втором «ступенька» располагается гораздо ближе — на 10%. Кроме того, Flash Drive от AData компонуются из более технологичных чипов памяти, которые слабее греются (в теории). Наконец, наличие версии объемом 2 ТБ как бы намекает на реализацию честной 4-канальной схемы доступа. Обратите внимание, достижение скоростей, заявленных для модели AData Elite UE800, возможно лишь при ее прямом подключении в разъем с интерфейсом USB 3.2 Gen 2 (без кабелей и переходников). Из существенных недостатков рекомендуемой флешки отметим слайдерную конструкцию с мелким ползунком. В линейке: версии с объемами памяти 128, 256, 512 ГБ, а также 1 и 2 ТБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.5
/ 10
Рейтинг
|
|
|
|
Kingston DataTraveler MaxКак и рассмотренный выше Flash-накопитель бренда AData, самая быстрая флешка Kingston построена на основе контроллера Silicon Motion SM2320. С одной стороны, такой подход позволяет упростить схему за счет исключения из нее USB-моста. С другой, повышает вероятность повреждения чувствительной начинки статическим электричеством. Кроме того, достаточно крупные размеры упомянутого чипа препятствуют делу минимизации. В некоторых случаях корпус Kingston DataTraveler Max будет банально перекрывать соседние порты. Как уже было отмечено, от конкурента второй номер нашего рейтинга лучших флешек отличается менее технологичной памятью, SLC-кэшем меньшего объема и количеством задействованных каналов доступа. Не удивительно, что «максимальная» флешка от Kingston сильнее греется в процессе работы и быстрее сбрасывает скорость при записи. В итоге пиковые значения у накопителей сопоставимы, а по средним DataTraveler Max заметно уступает. Зато этот Flash Drive встречается двух разновидностей: для портов Type-A или Type-C. Наконец, у него удачнее реализован слайдерный механизм. Правда, в отзывах версию Type-C иногда ругают за недостаточную длину «штекера». В линейке: версии с объемами памяти 256, 512 ГБ и 1 ТБ под разъемы Type-A и Type-C.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.4
/ 10
Рейтинг
|
|
|
|
Silicon Power Marvel Xtreme M80Следующая скоростная флешка построена на основе контроллера Phison U17, поэтому она обходит конкуренток в плане компактности. Мало того – даже после заполнения кэша скорость записи у Marvel Xtreme M80 снижается не столь драматично (если верить обзорам, всего лишь до 350 МБ/с). Разумеется, такие результаты достижимы исключительно при работе накопителя через интерфейс USB 3.2 Gen 2. Почему тогда Flash Drive от Silicon Power не занимает первую строку рейтинга лучших флешек? Дело в том, что результаты замеров у экспертов и рядовых пользователей не совпадают. Разница позволяет предположить, что первым предоставлялись модификации с чипами TLC-памяти, а в серию пошли флешки с чипами QLC. Впрочем, разрыв не так уж и велик. Второй нюанс — для Marvel Xtreme M80 характерно существенное снижение скорости после нагрева. Третий — эту флешку не советуют заполнять до конца. А еще не рекомендуют обрабатывать данные непосредственно на ней. В линейке: версии с объемами памяти 250, 500 ГБ и 1 ТБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.4
/ 10
Рейтинг
|
|
|
|
|
По сути, это устройство является внешним SSD-накопителем с интерфейсом USB 3.1, поэтому оно обладает всеми достоинствами и недостатками последнего. Главный интерес представляет солидная скорость записи небольших файлов, недостижимая для «обычной» флешки. Если вам регулярно приходится копировать на Flash-носитель множество книг в электронном формате или выполнять резервирование базы данных — вы хорошо понимаете важность названной характеристики. В этом смысле линейка Extreme от SanDisk конкурентов на рынке практически не имеет. Даже не «Pro» версия. С большими файлами дела обстоят еще лучше, но это уже и не удивительно. Второй приятный момент заключается в пожизненной гарантии на изделие. Условным недостатком любых SSD-устройств можно считать необходимость периодически осуществлять на них «уборку мусора» (выполнять команду TRIM). В противном случае производительность такого хранилища со временем заметно падает, и рекомендуемая модель здесь исключением не является. В линейке: версии с объемами памяти 32, 64, 128, 256, 512 ГБ и 1 ТБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.4
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Хотел купить внешний хард, но тут на глаза попалась эта флешка. Пусть она и дороже, зато намного удобнее.
|
Лучшие недорогие флешки
|
В категории лучших недорогих флешек побеждает SanDisk Cruzer Blade. Этот флеш-накопитель идеален для тех случаев, когда необходимость в подобном способе переноса данных возникает достаточно редко. Для связи с внешним миром здесь используется медленный интерфейс USB 2.0, причем ситуация усугубляется откровенно «черепашьим» быстродействием начинки. В частности, средняя скорость записи файлов большого размера у линейки Cruzer Blade не превышает показателя в 6 МБ/с, а чтение хранимой информации осуществляется при 25 МБ/с. Кроме того, флешка полностью выполнена из пластика (включая коннектор). И, хотя отзывов о поломке последнего в сети нет, прикладывать богатырскую силу при извлечении накопителя все-таки не стоит. У своих прямых конкурентов флешка Cruzer Blade выигрывает за счет хорошей эргономики. Корпус накопителя имеет специальный изгиб под большой палец, благодаря которому на процесс извлечения затрачивается меньше усилий. В линейке: версии с объемами памяти 8, 16, 32, 64 и 128 ГБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.5
/ 10
Рейтинг
|
|
Хорошая недорогая флешка от SanDisk для непритязательных и экономных пользователей.Представитель линейки Ultra Flair демонстрирует более привлекательные скорости чтения и записи, постольку его контроллер умеет работать уже с третьей версией протокола USB. Правда, при этом имеют место специфические особенности при копировании. В частности, катастрофическое падение быстродействия при обмене через интерфейс USB 2.0 и заметное ступенчатое снижение скорости при копировании больших файлов. Кроме того, скорость достаточно сильно зависит еще и от операционной системы. С точки зрения самой флешки, идеальным сценарием ее использования можно считать запись/чтение одиночных файлов размером до одного гигабайта посредством интерфейса USB 3.0 и выше. Кстати, в этом режиме она греется вполне умеренно, но держать ее постоянно воткнутой в разъем все-таки мы не рекомендуем. В линейке: версии с объемами памяти 16, 32, 64, 128, 256 и 512 ГБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.5
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Под файлы, документы пойдет, а для фильмов и чего-то объемного — ужас как медленно будет записывать.
|
|
Эта флешка – хороший выбор для хранения информации, которую не страшно потерять или легко восстановить из других источников (например, коллекции любимых песен). Один раз потратил время на запись, затем воткнул в автомагнитолу и забыл. На официальном сайте производитель обещает поддержку интерфейса USB 3.2 и цельнометаллическую оболочку, а дырку для шнурка замысловато обозвал донным швартовым клозом. Вряд ли маркетологи компании в такой способ планировали напомнить, что корабли — это достаточно медленный транспорт, но ассоциация напрашивается. По нынешним временам, скоростные показатели Netac UM1 уже не впечатляют (максимально 150 МБ/с на чтение и до 40 МБ/с на запись), а в режиме сохранения с мелкоблочным случайным доступом попросту удручают. Другое дело, что для бюджетного сегмента подобный недостаток типичен и простителен. В линейке: версии с объемами памяти 16, 32, 64 и 128 ГБ. Обратите внимание, накопители на 16 и 32 ГБ заметно медленнее старших версий флешки UM1.
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.3
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал для прослушивания музыки в машину, а для этих целей её хватит за глаза. На сайте производителя указаны характеристики для объёмов 64/128/256Гб. По факту, флешки объёмом 16 и 32 показывают меньшую производительность.
|
Лучшая недорогая флешка с защитой от записи
Netac U336Как правило, под защищенностью флешек подразумевают наличие неких программных или программно-аппаратных средств, препятствующих свободному доступу с хранящейся информации. Первая разновидность распространена достаточно широко, к тому же существует и альтернативный софт аналогичного назначения. Накопители второго типа встречаются значительно реже, а стоят настолько дороже, что возникает резонное сомнение в целесообразности таких вложений в информационную безопасность. Фишка же следующего хранилища состоит в наличии физического переключателя, переводящего Flash Drive в режим «только чтение». Причем, возможность удаления или перемещения файлов он также блокирует. Согласитесь, это полезная особенность. К слову, в комплекте с Netac U336 идет фирменный софт, позволяющий шифровать хранимую информацию и устанавливать пароль для доступа к ней. Ценник у этой флешки демократичный, скоростные показатели огорчают в меру, а для защитного колпачка даже предусмотрено «запасное» место на обратной стороне корпуса. В линейке: версии с объемами памяти 16, 32, 64, 128 и 256 ГБ
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.3
/ 10
Рейтинг
|
|
|
|
Самые надежные флешки
|
Если сохранность данных является определяющим критерием при выборе флешки, рекомендуем обратить внимание на модельный ряд Samsung BAR Plus. Благодаря литому металлическому корпусу повышенной прочности, эти флеш-накопители не боятся влаги, механического воздействия, рентгеновского излучения и магнитных полей с достаточно большой напряженностью. По сравнению со всеми рассмотренными ранее флешками, нагреваются они заметно слабее, а нормально работают в температурном диапазоне от 0 до 60°C. В общем — хорошие защищенные флешки делового назначения с приличной скоростью записи в рандомном режиме. Кстати, это действительно важное конкурентное преимущество в тех случаях, когда приходится регулярно обновлять хранимую информацию. В линейке: версии с объемами памяти 32, 64, 128 и 256 ГБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.1
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Для флешки с такой ценой достаточно высокая скорость. Лучше брать модель серебристого цвета, потому что при установке в порт остаются следы на флешке и на темной они заметнее.
|
Transcend JetFlash 780Проверенный временем и многочисленными владельцами USB-накопитель «небольшого» объема, важным преимуществом которого является память типа MLC. Напомним, что большинство современных флешек «построены» на TLC-чипах, более дешевых, но имеющих значительно меньший ресурс. Другими словами, если предполагается интенсивная эксплуатация накопителя с постоянной перезаписью — стоит отдать предпочтение «устаревшей» памяти. Дизайн гаджета максимально прост и, благодаря своеобразному рифлению корпуса, достаточно практичен. Тем не менее, смотрится JetFlash 780 солидно и эффектно. Производитель обещает скорость чтения до 140 и записи до 40 MB/s. Разумеется, реальные усредненные значения будут поскромнее, но не радикально. Вот за что точно стоит похвалить Transcend Information Inc., так это за относительно правдивые заявленные технические характеристики.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.0
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал, еще будучи студентом. На сегодня флешке года четыре. За это время она использовалась для переноса файлов, была загрузочной, применялась для повышения производительности ПК — никаких нареканий.
|
|
|
|
Лучшие компактные флешки
|
Последнее поколение флеш-носителей Samsung стабильно демонстрирует завидные результаты. В полной мере это утверждение относится и к миниатюрной флешке Flash Drive FIT Plus. До 300 МБ/с при чтении последовательными блоками и более 50 МБ/с при записи в указанном режиме. Что интересно, скоростные показатели южнокорейских флешек при случайном доступе и вовсе заметно выше среднестатистических. Если вы ищете хороший вариант сверхкомпактного мобильного хранилища для ультрабука, роутера, автомагнитолы — настоятельно рекомендуем обратить внимание на продукцию от этого бренда. Конкуренты могут быть дешевле и быстрее на чтение, но они точно проигрывают Flash Drive FIT Plus по степени нагрева в процессе работы и умению быстро обновлять хранимые файлы. Кроме того, формат компактной флешки не помешал инженерам Samsung реализовать все мыслимые защиты: от влаги, механического воздействия, высокой и низкой температур, жесткого излучения и магнитных полей. В линейке: версии с объемами памяти 32, 64, 128 и 256 ГБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
9.1
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Скорость при копировании держится в районе 45 МБ/сек, при чтении доходит до 300, но чудес не бывает, при большом количестве мелких файлов запись может просесть и до 8. Корпус удобнее чем у металлического старшего брата, при этом на порту USB 3.1 Gen2 (что по новомодному есть USB 3.2 Gen2) нагрева выше сорока градусов не замечено.
|
|
Если информация на флешке будет обновляться редко, например, она приобретается с целью создания коллекции любимых песен для прослушивания на автомагнитоле, высокой скоростью записи можно и пожертвовать. Именно в качестве носителя условно стационарной аудиобиблиотеки мы и рекомендуем рассматривать модель Ultra Fit USB 3.1. Частые извлечения ей противопоказаны из-за пластикового коннектора, данные на нее пишутся очень медленно из-за маленького кэша, зато ценник у флешки приятный и выступающую часть случайно задеть практически невозможно. Впрочем, не так давно производитель актуализировал начинку SanDisk Ultra Fit под интерфейс USB 3.2 Gen 1, и новая версия этой модели работает заметно быстрее предыдущей. В линейке: версии с объемами памяти 32, 64, 128, 256 и 512 ГБ.
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Установлено 2 такие флешки в автомагнитолах. Одна эксплуатируется больше года, вторая куплена только недавно. Живут постоянно в машинах, никаких нареканий нет, зиму переживают нормально, данные еще ни разу не терялись.
|
Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения
|
Пожалуй, самый удачный вариант «двусторонней» флешки реализован в моделях вроде Ultra Dual Drive Go и Ultra Dual Drive Luxe от SanDisk. В отличие от накопителей с выдвижным разъемом, конструкция с вращающимся «колпачком» практичнее по причине отсутствия слабого звена — механизма фиксации в рабочем положении. Кроме того, такие флешки сложнее потерять, так как они имеют отверстие для крепления, например, к брелоку. А постольку накопители упомянутого семейства при работе достаточно сильно греются, советуем отдать предпочтение Luxe-версии (корпус из металла, у линейки Go он пластиковый). Напоследок отметим, что наш интерес именно к продукции бренда SanDisk обусловлен ассортиментом двусторонних флешек на все случаи жизни. В частности, владельцам айфонов могут приглянуться модели iXpand Go или iXpand Flash Drive Luxe с парочкой разъемов USB/Lightning. В линейке: версии с объемами памяти 32, 64, 128, 256, 512 ГБ и 1 ТБ.
Основные плюсы:
Минусы:
Модели в линейке:
|
8.8
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал в машину т.к. в магнитоле только usb-c и всё. Очень удобно и в комп можно в любой воткнуть, и записать всё, что надо. Можно было, конечно, купить переходник, но так как-то солиднее и надежнее.
|
|
Вряд ли кто будет спорить, что флешка, по сравнению с картой памяти, более практична в обиходе. Особенно, если ее конструктивное исполнение предусматривает два варианта подключения, а речь идет о регулярном обновлении мультимедийного контента на смартфоне, поддерживающем технологию On-the-Go. К тому же карта памяти, преобразованная в часть встроенного хранилища, становится временно непригодной для выполнения подобных задач, а копировать те же фильмы через «облако» долго и невыгодно. Кстати, о скорости. В этом плане выигрывают владельцы девайсов с интерфейсом Type-C. Дело в том, что мало кто из производителей заморачивается установкой в двустороннюю флешку отдельных контроллеров, а общий обычно «равняется» на более медленный стандарт. Например, если скорости чтения рекомендуемого носителя и его «коллеги» с коннектором micro USB (Ultra Dual Drive m3.0) сопоставимы, то при записи он быстрее примерно в три раза.
Основные плюсы:
Минусы:
|
8.4
/ 10
Рейтинг
Отзывы
Старайтесь не втыкать в USB 2.0 такие флешки, там и скорость передачи будет около 5 МБ/с, еще и греться будут чрезмерно.
|
Как выбрать флешку?
Объем
Основной, а зачастую и единственный критерий при выборе наобум — настолько вместительная флешка требуется. В настоящее время в продаже встречаются накопители Flash-памяти объемом от 4 ГБ до 2 ТБ. Причем первые уже, а вторые пока еще экзотика.
- Нужен портативный носитель для офисных документов, школьных рефератов и докладов, редких фотоматериалов (которые не стоит пересылать по сети) или иных задач аналогичного плана? На все перечисленное вполне достаточно флешки объемом 8-16 ГБ.
- Примерно такая же вместимость оптимальна, если речь идет о задачах вроде установки операционной системы или записи музыкальных подборок с разбивкой по жанрам.
- Вся нравящаяся музыка на одном носителе, парочка фильмов в высоком разрешении или универсальная системная флешка — для перечисленных целей лучше смотреть в сторону моделей объемом 32-64 ГБ.
- Коллекция видео в 4K, перенос объемных компьютерных игр без переустановки — потребуются Flash Drive на 128 ГБ и выше. Хотя для таких задач дешевле и практичнее использовать полноценные внешние SSD.
Еще несколько слов об объеме, постольку в отзывах периодически встречаются жалобы на его «недодачу».
Чаще всего, дело в неправильной интерпретации единиц измерения. Производители оперируют десятичной системой счисления, называя гигабайтом 10⁹ байт, а ожидания покупателей основываются на двоичной, в которой заявленный «гиг» состоит из 2³⁰ байт. Проще говоря, у первых это буквально 1 000 000 000 байт, а у вторых каждая тысяча равна 1024, что в итоге дает 1 073 741 824 байта.
Далее – в качественных флешках контроллер резервирует часть имеющегося объема для последующего использования вместо блоков, вышедших из строя.
Третий фактор — реальная вместимость накопителя зависит от размера кластера, заданного при форматировании, и величины записываемых файлов. Чем крупнее разбивка, тем быстрее переносятся огромные массивы данных (из-за меньшего числа адресаций). С другой стороны, если на флешку копируют множество мелких текстовых документов или картинок, остается больше неиспользуемого пространства, так как в одном кластере может храниться только один файл или его часть.
Наконец, нельзя сбрасывать со счетов случаи с прямым обманом и подделками. Недобросовестные производители частенько модифицируют прошивки флешек таким образом, что в системе показывается объем, к примеру, 128 ГБ, тогда как на самом деле он куда скромнее.
Быстродействие
Выбор накопителя Flash-памяти только лишь по соотношению максимальная вместительность за минимальные деньги в корне неверен. Дабы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные время и деньги, следует обращать внимание еще и на быстродействие приобретаемой флешки. Серьезные бренды соответствующую информацию указывают достаточно подробно, менее честные приводят максимальные показатели для идеальных условий, беспринципные маскируют правду в завуалированной форме, а совсем уж беспардонные обходятся общими фразами.
Версия интерфейса USB
- 2.0 — устаревший, но все еще распространенный протокол универсальной последовательной шины. Флешка с поддержкой только такого стандарта позволит читать с нее информацию со скоростью до 60 МБ/с и записывать данные не быстрее 25 МБ/с. И это в идеальном случае для накопителей большого объема (64 ГБ и больше). На самом деле быстродействие будет существенно ниже, особенно на запись. В частности, для флешки с поддержкой лишь USB 2.0 и объемом 8 ГБ скоростной лимит будет ближе к значениям 15 и 5 МБ/с.
- 3.0 / 3.1 Gen 1 / 3.2 Gen 1 — теоретически, максимальная скорострельность таких Flash Drive составляет 5 Гбит/с или 640 МБ/с, но это в обе стороны совокупно в тех же идеальных условиях. На практике, владельцы подобных флешек могут рассчитывать на скорость 280-320 МБ/с при чтении и 80-150 МБ/с при записи.
- 3.1 Gen 2 (10 Гбит/с) / 3.2 Gen 2 (20 Гбит/с) — поддержка таких версий стала реальностью после появления контроллеров USB-шины класса Silicon Motion SM2320 и Phison U17 / U18 / U21. По состоянию на начало 2025 года «потолок» для чтения у соответствующих флешек приблизился к 1000 МБ/с, а писать лучшие из них позволяют со скоростью примерно 800 МБ/с до момента исчерпания кэша и около 350 МБ/с после этого события.
- 4.0 (40 Гбит/с) — реальная польза от поддержки этих версий протокола USB проявляется исключительно для флешек на основе SSD.
Назначение флешки
Во-вторых, очень желательно подбирать флешку, исходя из предстоящего ей режима работы. Регулярно переносить с помощью такого устройства офисные документы или фотки, пусть и десятками файлов, это одно, а даже однократно «залить» его под завязку каким-нибудь сериалом, совершенно иное. Чтобы не заморачивать голову читателям лишними техническими подробностями, просто дадим несколько советов.
- Если совокупный объем копируемых данных относительно невелик, или записываемый контент часто меняться не будет, на особенности начинки внимания можно не обращать.
- При прочих равных условиях быстрее будет работать флешка объемом 64 ГБ и больше. Нюанс — не все конечные устройства понимают файловые системы exFAT или NTFS, а отформатировать особо емкие накопители в FAT не получится.
- Часто приходится переносить сотни мелких файлов? Сэкономить время на их копировании поможет только флешка на основе твердотельного накопителя. Первые модели таких устройств специально не обозначались, на современных может присутствовать маркировка PSSD (Portable SSD).
- Флешка подбирается для регулярного переноса очень больших объемов информации? Это самый сложный случай, постольку судить о поведении конкретной модели под максимальной нагрузкой (при длительной записи) приходится на основе соответствующих графиков в отзывах владельцев, а такие еще нужно найти. Как вариант, можно посоветовать ориентироваться на флешки с чипами памяти типа MLC. Правда, факт их наличия придется уточнять на сайтах производителей или в тех же пользовательских отчетах. Еще один вариант — имея указанные потребности, смотрите в сторону PSSD.
Конструкция флешки
Часто выбор в пользу того или иного конструктивного исполнения флешки также стоит делать, исходя из ее будущей специализации. К примеру, в компактных моделях USB Flash Drive на полноценную электронную обвязку места не хватает, поэтому их схемотехнику производители упрощают, что сказывается ухудшением надежности таких накопителей. Их точно не стоит использовать в качестве системных и «совать» куда попало. Быстро выйдут из строя. В то же самое время, миниатюрные размеры — это важное достоинство носителя, подключаемого к автомагнитоле, хотя бы с точки зрения безопасности.
Какие еще особенности присущи разным конструкциям флешек?
- Классический монолитный стик с колпачком и без него — самый удачный тип портативных накопителей.
- Один недостаток Flash Drive в миниатюрном корпусе мы уже назвали. Также флешки этого типа сильнее греются, а модели с открытыми контактами хуже удерживаются в раздолбанных портах.
- Накопители с поворотной «скобой» эстетически привлекательны, но менее практичны, чем классика в монолитным корпусе. Даже у дорогих моделей поворотный механизм быстро перестает фиксироваться в закрытом положении, а в скобе могут застревать различные предметы.
- Механика выдвижных флешек также не безупречна. Со временем втыкать в разъем их приходится, пресекая настойчивые попытки вернуться в закрытое положение. Кроме того, такие накопители шире и толще обычных, поэтому могут не подойти для «утопленных» портов USB.
Подытожим рекомендации по выбору оптимальной флешки с учетом ее назначения:
- Для офисных документов и учебных материалов советуем купить Flash-накопитель объемом 8-16 ГБ классического типа.
- Любимую музыку удобнее всего записывать на носители такой же вместимости. Если предполагается ее прослушивание через автомагнитолу, рекомендуем ориентироваться на микро-флешки. Напоминаем, что некоторые магнитолы не понимают формат exFAT.
- Перенос файлов будет осуществляться на смартфон или айфон? Тогда смотрите в сторону моделей с двумя вариантами подключения.
- Планируете с помощью флешки смотреть 4K-видео на большом телевизоре? Вам понадобится быстрая и емкая модель, лучше всего со скоростью чтения 200 МБ/с и выше, объемом 128 ГБ и больше. Здесь также будет уместно напомнить, что отдельные марки телевизоров «не дружат» с форматом NTFS.
- Многолетние фотоархивы копируются на обычные флешки очень долго. Это же справедливо и в отношении папок с установленными играми или обилием мелких файликов. Заметно ускорить процесс вам поможет флешка на основе портативного SSD.
Не забывайте, что при большом объеме флешки (64 GB и выше), штатными средствами Windows она форматируется только в exFAT или NTFS. Соответственно, в первом случае ее не видят некоторые магнитолы, а во втором — отдельные телевизоры.
Удачной вам покупки!
Комментарии