ADA instruments Wall Scanner 120 PROF

Достоинства: На вид красивый и качественный прибор. Как нужно он не работает... Да проводку вблизи розеток видит, но качественно отследить ее не получается...

Недостатки: По сути не работает. То показывает, что проводка практически везде, то не видит ее в том месте, где она есть...

Достоинства: Определяет металлический профиль в гипсоквртоне

Недостатки: В армированной стене нереально найти проводку.

Комментарий: Помогает только при работе со стенами из гипсокартона, дерева и кирпича (если нет арматуры). Бетонные стены и из газоблока не берет

Достоинства: всё четко , задетектил проводку , просверлил где надо и готово

Недостатки: иногда показывает бред но это нужно откалибровать

Комментарий: один раз сверлил без этого детектора , надеялся на авось , по итогу обрубил весь свет =DD
Сейчас все нормально , только этой штуковиной и пользуюсь!

Недостатки: Не возможно понять, есть ли проводка

Достоинства: Прибор красивый, красненький, можно отгонять мух, комаров, демонов и играть в теннис. И ещё он умеет пищать!

Недостатки: Им нельзя колоть орехи, находить хоть как-то приемлемо скрытую проводку в бетонных стенах и оставлять внутри батарею при отключённом приборе!
Даже на открытый провод от удлинителя он может раз от раза реагировать по-разному. И даже если его в упор приставить к силовым контактам, он может с вами не согласиться! Вот такой прибор за такие деньги...

Достоинства: Прибор работает.

Недостатки: Но работает не совсем предсказуемо.

Комментарий: В итоге, результат получаешь, но он не совсем соответствует ожидаемому.

Проверяется легко: берётся опытный объект с заранее известными характеристиками и на нём испытывается прибор.
Если бы прибор работал исключительно точно и однозначно, получался бы максимально ожидаемый результат. Однако, в большем числе случаев, существует что-то вроде помех, шума, ложных срабатываний.

И перед нами встаёт два выбора: использовать опыт, полученный в результате экспериментов, что называется, приноровиться; или назвать прибор неточным и избавиться от него, а при возможности и не приобретать его вовсе.

Так как без прибора мне было намного сложнее, а иногда и практически невозможно понять, в правильном ли направлении я двигаюсь - я его оставляю.
Кроме того, в однозначных случаях он работает максимально исправно, насколько может работать бытовой непрофессиональный прибор и это ещё один довод мне его оставить.

Уверен, более точная, более профессиональная техника стоит намного дороже и едва ли доступна для обычного человека и его бытового использования. И, разумеется, более точная и профессиональная техника такому обычному человеку едва ли нужна.

Могу лишь сравнить последние два предложения с ситуацией, существующей на рынке тепловизоров и их колоссальной разнице в цене в случае с бытовыми и профессиональными версиями. При желании, любой может изучить эту разницу и понять всё сказанное выше.