Canon EOS 2000D
Подробная информация
9.4/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Canon EOS 2000D Данные Яндекс.Маркета
Камера | |
---|---|
Тип камеры | зеркальная |
Объектив | |
Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
Объектив в комплекте | есть |
Матрица | |
Общее число пикселей | 24.7 млн |
Число эффективных пикселей | 24.1 млн |
Размер | APS-C (22.3 х 14.9 мм) |
Кроп-фактор | 1.6 |
Максимальное разрешение | 6000 x 4000 |
Тип матрицы | CMOS |
Глубина цвета | 42 бит |
Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Расширенные режимы ISO | ISO6400, ISO12800, ISO100 |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
Вспышка | встроенная, до 9.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Режимы съемки | |
Скорость съемки | 3 кадр./сек |
Максимальная серия снимков | 150 для JPEG, 11 для RAW |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2-10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | зеркальный (TTL) |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Поле зрения видоискателя | 95% |
ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
Экспозиция | |
Выдержка | 30 - 1/4000 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Тип автофокуса | фазовый |
Подсветка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SDHC, Secure Digital, SDXC |
Форматы изображения | JPEG (2 уровня сжат.), RAW |
Режим записи RAW+JPEG | есть |
Интерфейсы | Wi-Fi, USB, HDMI, NFC |
Тип USB | 2.0 |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Батарейный блок | CA-PS700 |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Видеокодеки | MPEG4 |
Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Материал корпуса | пластик |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера |
Размеры и вес | |
Размер | 129x101x78 мм, без объектива |
Вес | 475 г, с элементами питания |
Отзывы о Canon EOS 2000D Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
1
Достоинства: Не получил товар
Недостатки: Нет доставки вообще и самовывоза тоде
Комментарий: Компания умирает в агонии бюрократии
Андрей Т.
6 декабря 2020,
Екатеринбург
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
4
Достоинства: Нормальный такой фотик. Дошел быстро. Беру респект.
Виктор
31 июля 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Покупали дочери в подарок. Ей всё нравится
Недостатки: Нет
Иван Филатов
14 июня 2020
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Отличный фотик для начинающих и любителей.
Недостатки: Нет
Комментарий: Брала «для себя». Снимать семью, природу и проч.. Для новичка его функций предостаточно.
Дарья Д.
10 июня 2020
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Из достоинств - цена и масса "встроенных" сюжетных настроек для начинающего фотографа, которые реально работают.
Недостатки: Если внимательно изучить характеристики аппарата при покупке, то недостатков нет. Хочешь бОльшего - заплати больше за другую модель.
Комментарий: Итак, если не отвлекаться на споры - "зачем он нужен вообще если у меня в телефоне 100500 мегапикселей и вообще он лучше снимает", то аппарат своих денег стоит. За 20к рублей профессиональных камер просто не бывает, поэтому производитель и позиционирует его как камеру начального уровня. Однако возможность использовать широкий спектр оптики Canon выведет владельца на несколько другой уровень фотографии. К сожалению достойные стекла будут стоить в несколько раз дороже этой тушки, но и работать тоже будут. Фотография, общеизвестно, хобби весьма недешевое было во все времена. Хотите проф камеру - платите. Только не все готовы выложить 100-200к за фотик на который будут снимать "чисто для себя". Это проф.камеры для зарабатывания денег. И без специфических знаний даже на такой технике снимок сильно отличающийся от снимка продвинутого смартфона большинство не сделает. Это удел профи. А вот для начинающего фотографа 2000D очень даже ничего, честный фотоаппарат. Достаточен для того чтобы понять - стоит ли продолжать совершенствовать свои навыки и тратиться на весьма недешёвые фото аксессуары, или стоит остановиться на этом. И самое главное - качество фото в основном зависит не от крутизны камеры, а от навыков фотографа. Кстати - про беззеркалки - весьма спорно тут написано. А самая дешевая из них почти в 2 раза дороже при сходных характеристиках.
Геннадий Негробов
6 февраля 2020,
Пермь
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Аппарат сам по себе очень удобный. Радует качество фотографий. В умелых руках даёт широкие возможности для творчества.
Недостатки: Скромные возможности китового объектива. Конечно, лучше чем ничего, но всё равно подходит скорее для тестов и обучения. Поэтому, если хотите большего, готовьтесь потратиться на дополнительную оптику.
В комплекте нет USB-кабеля.
В комплекте нет USB-кабеля.
Комментарий: Подобная техника явно не того, чтобы просто достать, навести и "сфоткать". Для этого есть смартфоны. Как и любой фотоаппарат, эта камера требует в первую очередь умения именно фотографировать (или желание этому научиться). Тогда вы сможете раскрыть её потенциал. Иначе это будет просто неоправданная трата денег.
Егор Макарцев
19 декабря 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
4
Достоинства: Это зеркалка. всего за 450$. со сменными объективами, диоптрическим корректором (хотя мне не помогло) и оптическим стабилизатором. Вполне достойные материалы. Приятно держать в руках. Ставит гпс метки на фото (это классно)
Недостатки: Я ожидал, что этот фотоаппарат будет снимать лучше, чем мобильный телефон ценой в 250$. Но мой xiaomi mi max3 снимает не особо то хуже, а иногда и лучше чем эта камера. Вопрос тогда - зачем она. Меню управления - ээээ. без поллитра даже не суйся. ничего непонятно, всё нелогично. непонятно что и где искать. или фоткай в зеленом режиме, или фоткай в зеленом режиме без вспышке - всё. По качеству снимков - опять же. ну серьезно - я ожидал что она будет снимать всё же лучше чем далеко не топовый смарт.
Комментарий: Адекватный такой бюджетник. Хочешь зеркалку - бери ее. Но в современном мире не уверен что это адекватная покупка. Есть беззеркалки - снимают лучше. Весят меньше. Габариты значительно скромнее. Стоят чуть дороже. Смысла в зеркалке уже собственно и нет. Расчитано на тех кто живет до сих пор в начале двухтысячных.
Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр.
Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера.
Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент "художника" - он не дотягивает.
Зачем он тогда?
А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный.
В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.
Для бытовых нужд польза фотоапппарата малоясна - он габаритный. Он тяжелый. Его пока вытащишь, пока нацелишься пока-пока-пока -- бери смарт и снимай им. фото будет даже лучше, особенно с постобработкой и хдр.
Ниша этого фотоаппарата мне вообще неясна. Бытовые снимки он делает как телефон. Какие-нибудь фотосессии им устраивать - это не проф. камера.
Будет так же снимать как телефон. Из кармана его быстро не достать. Селфаки им не сделать. как бытовая камера - он совершенно неудобен. Как инструмент "художника" - он не дотягивает.
Зачем он тогда?
А да - отдельная тема с сопряжением по вайфаю. Более уродского приложения под андройд я не видал. тормозное глючное постоянно вылетает и виснет. При этом сам процесс сопряжения - геморрой отдельный.
В целом, если ОЧЕНЬ хочется зеркалку. Именно зеркалку. и бюджет до 500 баксов. то выбор не особо большой - как вариант, вполне подойдет.
Stas Pavlovskiy
14 мая 2019,
Белгород
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
3
Достоинства: 1. Низкая цена.
2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке.
3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.
2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке.
3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.
Недостатки: 1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов.
2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция.
3. Тонкий ремень.
4. Немного тормозит при навигации из-за слабого процессора (на 1100D не замечал).
5. За 1000 снимков ни разу не снимал объектив L-серии с пылезащитой, но на матрице уже появились пятна.
6. Обнаружен битый пиксель.
2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция.
3. Тонкий ремень.
4. Немного тормозит при навигации из-за слабого процессора (на 1100D не замечал).
5. За 1000 снимков ни разу не снимал объектив L-серии с пылезащитой, но на матрице уже появились пятна.
6. Обнаружен битый пиксель.
Комментарий: Перешёл с модели 1100D. Снимаю практически профессионально, поэтому улучшения картинки не ждал. Его нет, исключительно увеличился размер.
В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее.
Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.
В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее.
Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.
Kirill Ustinov
20 февраля 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
3
Недостатки: Пихают эти мегапиксели куда ни попадя,а резкость и качество снимков ухудшается.
andrei p.
18 ноября 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Качественная и мощная вспышка. Количество мегапикселей камеры. Объектив в комплекте (не высокого качества, но хоть какой-то). Широкие возможности настройки.
Недостатки: Авто фокус никакущий. Нет возможности записывать видео в 1080p 60fps. Часто фотки получаются смазанные (возможно кривые руки). При сильном увеличении фото видно не высокое количество изображения, даже при таком разрешении.
Комментарий: Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.
Геннадий Гондарев
3 июля 2018
\ Опыт использования: менее месяца
Видео
Показать еще
Canon EOS 2000D выбран в рейтинг:
14 лучших
фотоаппаратов Canon