Canon EOS 5D Mark IV Body

Достоинства: ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна

Достоинства: Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи:
1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки "в слепую", когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать "по экранчику" можно практически все.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: "с сохранением атмосферы сцены" и с "приоритетом белого". Если нужна картинка приближенная к цветам сцены - ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета - второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания.
4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется - удобно. В остальном эта фича - приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры.
5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре - оцените.
6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел.

Недостатки: Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео - вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.

Комментарий: До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях - эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает - смысла менять нет.

Достоинства: Звук затвора,
Экран, переназначение кнопок,
Динамический диапазон,
EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) - свершилось),
Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например),
Новая кнопка выбора зоны АФ,
Возможность работы камеры от 220в,
Качество видео,
Электронный уровень по осям,
USB 3.0,
Усиленная пылевлаго защита,
Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт),
Кадрирование фото после съёмки,
Новая система настроек для АФ

Недостатки: Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? - да. Все, заявленное производителем работает на 5.

Комментарий: Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Достоинства: Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд - без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн - вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест - 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
7. 30 мегапикселей

Недостатки: 1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично.
2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает - т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.

Комментарий: Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.

А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) - в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi - Как зацеп за смартфон - шик, но не как способ передачи файлов "на ходу" После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон.

Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.

Достоинства: ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.

Недостатки: Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.

Комментарий: Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.

Достоинства: - Цвет!
- Точный AWB
- Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
- Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
- сенсорный экран и управление
- Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
- хорошая работа камеры в светах
- универсальность/всеприменяемость камеры
- два слота под карты памяти
- легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
- удобный хват
- WiFi / GPS

Недостатки: - жрет батарею аки верблюд
- до сих пор не снимает за тебя

Комментарий: На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.

И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.

Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.

Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.

После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Достоинства: Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.

Недостатки: Пока не выявил.

Комментарий: Очень долго присматривался к рынку полноформатных камер. Выбирал между всеми современными аналогами (Сони, Никон, Кенон). На руках были 6Д и 5дм2 из своих.
Сони замёрзла на морозе в январе+неоправданно завышенная цена на флагман ФФ. Никон 750д - не сильно заметил разницу между 6д и ним. На 810-й уже не хватило времени и сил перед началом сезона (по параметрам проигрывает этой камере в параметрах видеосъёмки). Когда брал в аренду 5дм4 поразила его непередаваемая цветопередача, автофокус. Совместимость со всей горкой аккумуляторов после 5дм2 и 6д особо радует. Хорошо сидит в руке. Управление настройками камеры вышло на новый уровень. Просматривать отснятый материал перематывая его как на айфоне - отдельное счастье.
Купил неделю назад. Отснял видеоролик, фотосессию в студии и на улице - впечатления исключительно положительные.
Впереди альпинистский сезон 4 похода особой сложности в разных условиях (в основном дожди, снега, и прочие прелести). В ноябре дополню отзыв.

Достоинства: 1) Хороший ДД
2) Молниеносный и очень цепкий АФ в режиме фото и видео
3) Рабочие ISO 3200
4) Тачскрин (реально удобно)
5) В видоискатель добавили много инфы + уровень - безумно удобно!
6) Качество 4К под 500 Мбит/с
7) WiFi

Недостатки: Нет стаба, но это как бы не принципиально при таком парке оптики со стабом

Комментарий: Я не видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заодно заняться видеосъемкой. Видимо на это сподвиг следящий автофокус. Он очень цепкий, в купе сенсорным экраном очень удобно (выбирая точки фокусировки по экрану). Видео в режиме 4К безупречное - звенящее, при битрейте до 500 Мбит/с - можно делать видеофрагменты невообразимого качества и детализации!

По поводу аккумулятора. Я на одном заряде провел фотосъемку - порядка 300-400 кадров и через пару дней записал видео 1 час в FULL HD со следящим фокусом. Заряд показывал одно деление. Это конечно не рекордсмен 6D, но результат вполне внушительный. Вполне возможно его хватило бы еще на одну фотосессию) Но в любом случае у меня есть запасной аккумулятор, которым правда я пользовался крайне редко...

Подводя итог, хочу сказать лишь одно - Canon сделали великолепный аппарат - то что было так нужно! Открыли новые горизонты творчества (я про видео:))

Достоинства: 1) Молниеносный автофокус dual pxl
2) 30 мг пиксельная матрица
3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone
4) Привычный интерфейс , эргономика
5) Следящий автофокус на высоте

Недостатки: Батарее теперь хватает на меньшее время
урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.

Комментарий: Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com

Достоинства: Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.

Недостатки: Увеличенный жор батареи.

Комментарий: Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ).
Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать.
Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику.
По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы.
Приобретайте взвешенно, с умом.