Canon XF405

Достоинства: 1. Картинка. Что ни говори, а картинка просто великолепная. Причем, почти в любых условиях.
2. Стабилизатор. В зависимости от ситуации можно воспользоваться нужным режимом работы и получить прекрасный результат, позволяет легко снимать с рук, без стэдикама.
3. 4K 50 кадров в секунду.
4. В отличии от фотоаппарата - это комплексное устройство, где все части четко взаимосвязаны между собой.
5. Великолепное качество объектива, минимум аберраций и геометрических искажений.
6. Высокое качество звукового тракта. Хорошая работа автоуровней. Низкий шум. Все необходимые виды входов, богатый выбор коммутации, полный контроль записи. Внутренний микрофон достойного качества.
7. Минимум шумов в условиях низкой освещенности.
8. Высокое качество материалов, сборки.
9. Автофокус шустрый и цепкий.

Недостатки: 1. Камера великовата и тяжеловата для ручной съемки. Одной рукой снимать тяжело, долго - просто невозможно.
2. Мало кому нужная система инфракрасной съемки.
3. Слабый аккумулятор 828, несовместимый с 827 от предыдущих камер.
4. Слишком большое для своей мощности зарядное устройство с неоправданно твердым, толстым, коротким и жестким шнуром. Если камера используется с ЗУ, приходится крепить ЗУ на штативе, до пола не хватает длины шнура.
5. Невозможность зарядки аккумулятора вне камеры. (можно только с устройством, приобретаемым отдельно)
6. Нет возможности записи 10 бит, 10 бит только на внешний рекордер и только 1920.
7. На мой взгляд, неудачная эргономика.
8. Нет пользовательских режимов.

Комментарий: Скажу сразу, не купил GX10 так как мне нужна верхняя ручка со звуковой коммутацией и выход SDI. Кому это не нужно, можно смело брать GX10 и сэкономить 100 тысяч.
Первое впечатление от картинки, которую выдает камера просто "вау". Четкость, цвет, отсутствие шума! Вполне пригодная к обработке картинка. У меня никогда не было камеры такого качества. Я далек от мысли, что 4К тут совсем честные, но по сравнению с 4К, которые выдают мобильники и экшн-камеры - просто космос. Бери любой кадр, печатай А4 и будет прекрасная фотка.
Камера скорее, полупроф, уж точно не для рядового пользователя. А до проф изделия она не дотягивает. Все таки, оперативность и удобство управления не совсем то, чего бы хотелось. У меня есть полупроф камера Sony HDR-FX7E, довольно старая, кассетная. Но по эргономике и удобству она, конечно, превосходит XF405.
Хват для меня неудобный, не "лежит" в руке. Кнопки все маленькие, утопленные. Нажимаются с трудом, вслепую пользоваться ими неудобно, так как расположены неправильно. Под пальцами правой руки куча свободного пространства, где можно было поместить основные кнопки управления. Набор программируемых функций для каждой кнопки ограничен, почему??? Качелька зума, вроде, большая, имеет настройки, но я так и не смог привыкнуть к ней и настроить "под себя". У Sony качелька несравнимо лучше.
Очень не хватает пользовательских режимов и кнопок для их оперативного вызова.
Аккумулятор могли бы сделать и побольше. Время непрерывной съемки в 4К 1 час 50 минут.
Система инфракрасной съемки мне не нужна абсолютно, думаю, мало кто будет ее использовать. На верхней ручке разместили ИК подсветку, которая светит максимум на пару метров. Лучше бы качественный микрофон поставили.
Камера очень долго включается, это напрягает. Видимо, поэтому производитель не сделал спящий режим. Поэтому нужно для экономии аккумулятора не забывать выключать камеру.
В общем, камера мне нравится. Снимаю один балл за косяки, описанные выше.