Fujifilm XF10
Подробная информация
9.3/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Fujifilm XF10 Данные Яндекс.Маркета
Камера | |
---|---|
Тип камеры | компактная |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 мм |
Диафрагма | F2.8 |
Число оптических элементов | 7 |
Число групп оптических элементов | 5 |
Особенности | асферические линзы |
Матрица | |
Общее число пикселей | 24.2 млн |
Число эффективных пикселей | 24.2 млн |
Размер | APS-C (23.5 x 15.7 мм) |
Кроп-фактор | 1.5 |
Максимальное разрешение | 6000 x 4000 |
Тип матрицы | CMOS |
Чувствительность | 200 - 3200 ISO, Auto ISO |
Расширенные режимы ISO | ISO51200, ISO6400, ISO12800, ISO100, ISO25600 |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
Вспышка | встроенная, до 5.30 м, подавление эффекта красных глаз |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Режимы съемки | |
Скорость съемки | 6 кадр./сек |
Максимальная серия снимков | 13 для JPEG |
Таймер | есть |
Режим Time-lapse | есть |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | отсутствует |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
ЖК-экран | 1040000 точек, 3 дюйма |
Тип ЖК-экрана | сенсорный |
Экспозиция | |
Выдержка | 30 - 1/16000 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Тип автофокуса | гибридный |
Количество точек фокусировки | 91 |
Подсветка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0.1 м |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SDHC, SD, SDXC |
Максимальный объем карты памяти | 256 Гб |
Форматы изображения | JPEG (2 уровня сжат.), RAW |
Режим записи RAW+JPEG | есть |
Интерфейсы | Wi-Fi, USB, HDMI, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ |
Тип USB | 2.0 с поддержкой зарядки |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 330 фотографий |
Разъем питания | есть |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MP4 |
Видеокодеки | MPEG4 |
Максимальное разрешение роликов | 3840x2160 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера |
Комплектация | аккумуляторная батарея, адаптер сетевой вилки, адаптер питания от сети переменного тока, USB-кабель, ремень фотокамеры, крышка объектива, руководство пользователя |
Дополнительная информация | частота кадров при записи видео 4K 3840 x 2160 составляет 15 кадров/с |
Размеры и вес | |
Размер | 113x64x41 мм |
Вес | 279 г, с элементами питания |
Отзывы о Fujifilm XF10 Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: лучший друг
Недостатки: медленный автофокус
Комментарий: йо
Denis M.
29 мая 2021,
Белгород
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Стильный, компактный, отличное качество фото
Недостатки: Неудобная крышка на объективе, можно было бы ее сделать автоматическим затвором
Михаил Шашев
25 января 2021,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: ● Теперь таскать с собой аппарат с APS-C датчиком стало не более обременительно, чем пачку сигарет.
● Для столь компактного размера качество фото на высоких ISO не укладывается в голове! Карманный повелитель тьмы, не иначе! Ночное фото на ISO 12800 прилагается.
● Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
● Для столь компактного размера качество фото на высоких ISO не укладывается в голове! Карманный повелитель тьмы, не иначе! Ночное фото на ISO 12800 прилагается.
● Не привлекает внимания, а новые друзья при следующей встрече не обзовут фотографом :)
Недостатки: ● Программное ограничение чувствительности ISO до 6400 в видео. Учитывая не слишком светлое стекло F/2.8 - этого в некоторых ситуациях может быть недостаточно. Почему так сделали - для меня загадка.
● Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
● Медленный автофокус, но такова плата за сверхкомпактность и я с ней согласен. Лучше так, чем снижение качества/резкости/рисунка объектива.
Комментарий: Пара советов:
● Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки).
● Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
● Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
● Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://youtu.be/xXMN3acLnR4
● Сухие цифры по видео.
4К 15fps -- битрейт 70-90 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 800 Мб. Вес одного кадра 720 Кб.
FullHD 24fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 260 Мб. Вес одного кадра 185 Кб.
FullHD 60fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 258 Мб. Вес одного кадра 72 Кб.
Вывод: картинка с 24 к/с будет подвержена наименьшему сжатию.
● Заходим в меню - управление питанием - высокая эффективность - жмём "вкл." (это повысит энергопотребление, но за счёт этого возрастёт скорость фокусировки).
● Зону фокусировки лучше выставить "одна точка", так он меньше думает и быстрее действует.
● Дифракционный предел этой камеры F/6.7 (по математике), но на глаз разницу с F/8 при 100% увеличении заметить нереально. На F/11 изображение становится примерно одной резкости с F/2.8, что не критично, но вот на F/16 уже конкретное мыло.
● Если надо что-то снять на видео в тёмное время суток, а ISO 6400 не хватает, то 4К со своими 15-ю кадрами в секунду будет весьма кстати, ведь только именно в этом режиме удастся поставить столь длинную выдержку 1/15 секунды. Этого будет достаточно даже для съёмок посиделок в лесу у костра. Изображение будет немного плавным и размытым, но приятным глазу. Пример ночной съёмки в 4К 15 к/с на данный Фуджик: https://youtu.be/xXMN3acLnR4
● Сухие цифры по видео.
4К 15fps -- битрейт 70-90 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 800 Мб. Вес одного кадра 720 Кб.
FullHD 24fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 260 Мб. Вес одного кадра 185 Кб.
FullHD 60fps -- битрейт 35 Мбит./сек. 1 мин. ≈ 258 Мб. Вес одного кадра 72 Кб.
Вывод: картинка с 24 к/с будет подвержена наименьшему сжатию.
Чев Челиос
19 октября 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: -легкая, реально компактная камера с APS-C сенсором;
-годный камерный jpeg;
-вполне удобное управление для такой маленько камеры, есть настраиваемое быстрое меню;
-фокусировка по лицам;
-качество сборки и материалов вызывают приятные ощущения.
-годный камерный jpeg;
-вполне удобное управление для такой маленько камеры, есть настраиваемое быстрое меню;
-фокусировка по лицам;
-качество сборки и материалов вызывают приятные ощущения.
Недостатки: -низкий динамический диапазон, в сложных условиях информация в тенях теряется;
-медленный автофокус;
-на длинных выдержках в темноте матрица начинает шуметь.
-медленный автофокус;
-на длинных выдержках в темноте матрица начинает шуметь.
Комментарий: Была куплена как карманная камера поскольку основной Nikon D7100 не всегда возьмёшь с собой в дорогу. Эту кинул в карман или в наплечную сумку и идешь по своим делам. Поначалу немного разочаровала, поскольку качество камерного jpeg меня не устраивало, затем покопавшись в настройках установил "Снижение шума" на -2 а "Резкость" на +2 и камерный jpeg начал конкурировать с RAW-ом.
По сравнению с никоном матрица фуджика послабее в сложных условиях, либо небо в пересвете либо в тенях информации явно меньше, то есть никоновский РАВ тянется заметно лучше чем фуджиковский. Но это касается в основном пейзажных съемок с закатами. В остальных же случаях камера снимает просто прекрасно, и уж точно лучше чем любой смартфон. Если разбираетесь в фотографии, то камера позволит несколько больше чем простые пользовательские режимы.
В видео части ничего особого, снимает недурно но не дотягивает до качества более продвинутых собратьев.
Снимки можно перекинуть через приложение на телефон, только реализовано несколько топорно, приходится иногда потанцевать с бубном, но в целом работает, что позволяет обойти стадию переброски на ПК чтобы закинуть на телефон или в сеть.
Однозначно советую камеру придирчивым к качеству фотографии любителям кто хочет снимать неспешно в свое удовольствие.
По сравнению с никоном матрица фуджика послабее в сложных условиях, либо небо в пересвете либо в тенях информации явно меньше, то есть никоновский РАВ тянется заметно лучше чем фуджиковский. Но это касается в основном пейзажных съемок с закатами. В остальных же случаях камера снимает просто прекрасно, и уж точно лучше чем любой смартфон. Если разбираетесь в фотографии, то камера позволит несколько больше чем простые пользовательские режимы.
В видео части ничего особого, снимает недурно но не дотягивает до качества более продвинутых собратьев.
Снимки можно перекинуть через приложение на телефон, только реализовано несколько топорно, приходится иногда потанцевать с бубном, но в целом работает, что позволяет обойти стадию переброски на ПК чтобы закинуть на телефон или в сеть.
Однозначно советую камеру придирчивым к качеству фотографии любителям кто хочет снимать неспешно в свое удовольствие.
27 сентября 2020
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Отличная камера за свои деньги! Конечно, не без минусов, объективно я бы ей поставил 4+. Но учитывая, что это едва ли не единственная камера с APS-C матрицей в очень компактном корпусе и за адекватную цену, то можно смело дотянуть до 5.
И так, плюсы:
- Качество изображения очень даже достойное для цены. При дневном освещении условный iPhone последний модели покажет результат по детализации снимка не хуже, а по динамическому диапазону даже сильно лучше за счет того что умеет делать мгновенные HDR. Но в сложных условиях съемки, в сумерках в том числе, фото с XF10 конечно будут гораздо более чистыми чем со смартфонов.
- Очень компактна, помещается в карман рубашки или джинсов
- Фирменная кастомизация и пленочные профили Fujifilm присутствуют. Не пожалейте времени и настройте профиль под себя, результат вас порадует. Когда люди видят снимки, то думают, что был применен какой-то фильтр «под пленку» - но нет, все делает камера, и вы вообще не тратите время на обработку, что очень здорово! Нужно лишь верно выставить поправки экспозиции в момент снимка. В интернете энтузиасты делятся своими пресетами, которые призваны эмулировать ту или иную пленку. Настоятельно рекомендую поэкспериментировать, это того стоит.
- Не смотря на малый размер есть достаточное количество элементов управления. Все настраивается под себя.
- Понятное и просто меню. Настраиваемое Q-меню быстрого доступа, сами выбираете чем его наполнить.
- Сенсорный экран. Некоторым вполне может пригодиться. Тем более, что можно повесить такие полезные функции как смена точки фокусировки по сенсору.
- Джойстик для смены точки фокусировки как на старших моделях.
- Удобна в путешествии - ремешок на запястье в комплекте, на него же цепляете крышку, заряжается от пауэрбанка
- Цена. Из альтернатив только Ricoh GR II/III. Но это немного другая история, и к тому же они стоят ощутимо дороже. На XF10 цена уже опустилась на довольно демократичный уровень, есть хорошие предложения на вторичке.
И так, плюсы:
- Качество изображения очень даже достойное для цены. При дневном освещении условный iPhone последний модели покажет результат по детализации снимка не хуже, а по динамическому диапазону даже сильно лучше за счет того что умеет делать мгновенные HDR. Но в сложных условиях съемки, в сумерках в том числе, фото с XF10 конечно будут гораздо более чистыми чем со смартфонов.
- Очень компактна, помещается в карман рубашки или джинсов
- Фирменная кастомизация и пленочные профили Fujifilm присутствуют. Не пожалейте времени и настройте профиль под себя, результат вас порадует. Когда люди видят снимки, то думают, что был применен какой-то фильтр «под пленку» - но нет, все делает камера, и вы вообще не тратите время на обработку, что очень здорово! Нужно лишь верно выставить поправки экспозиции в момент снимка. В интернете энтузиасты делятся своими пресетами, которые призваны эмулировать ту или иную пленку. Настоятельно рекомендую поэкспериментировать, это того стоит.
- Не смотря на малый размер есть достаточное количество элементов управления. Все настраивается под себя.
- Понятное и просто меню. Настраиваемое Q-меню быстрого доступа, сами выбираете чем его наполнить.
- Сенсорный экран. Некоторым вполне может пригодиться. Тем более, что можно повесить такие полезные функции как смена точки фокусировки по сенсору.
- Джойстик для смены точки фокусировки как на старших моделях.
- Удобна в путешествии - ремешок на запястье в комплекте, на него же цепляете крышку, заряжается от пауэрбанка
- Цена. Из альтернатив только Ricoh GR II/III. Но это немного другая история, и к тому же они стоят ощутимо дороже. На XF10 цена уже опустилась на довольно демократичный уровень, есть хорошие предложения на вторичке.
Недостатки: - Самый большой минус этой модели, что это не идейный продолжатель модели X70. Новая модель изрядно опопсела, лишилась многих аналоговых элементов управления, которые и делали Fujifilm уникальной в своем роде. Тут виден явный реверанс в сторону молодого поколения инстаграма и новичков, а не в сторону увлеченных фотолюбителей.
- Если у вас есть более старшие модели Fujifilm, вы будете чувствовать что вам чего-то «не доложили» буквально во всем. Например, чтобы отрегулировать тени/света доступен лишь диапазон от -2 до 2. На старших моделях можно выбрать от -5 до 5, то есть вы можете настроить пресет более деликатно. Продолжать можно очень долго.
- Матрица тут обычная Байеровская, а не фирменная X-Trans. Поэтому даже фирменные пленочные пресеты «в стоке» выглядят совершенно по другому. Не говоря о том, что невозможно будет настроить свой пресет так же как на X-Trans. В плане динамического диапазона матрица так же сильно хуже чем X-Trans 3/4 - небо часто выбивается.
- Лично мне не хватает видоискателя. На ярком солнце экран сильно блекнет. В X70, к примеру, была опция подключить оптический видоискатель в горячий башмак.
- Присутствует некая заторможенность камеры, но учитывая бытовое назначение камеры думаю это вполне допустимо
- Нет возможности установки защитного фильтра на объектив. Защитная крышка объектива нестандартная и в целом довольно хлипкая. Видимо это жертвы компактности
- Софт для синхронизации увы не идеален, бывают глюки. Добавьте сюда аляповатый дизайн с непропорционально маленькими или большими элементами.
- Если у вас есть более старшие модели Fujifilm, вы будете чувствовать что вам чего-то «не доложили» буквально во всем. Например, чтобы отрегулировать тени/света доступен лишь диапазон от -2 до 2. На старших моделях можно выбрать от -5 до 5, то есть вы можете настроить пресет более деликатно. Продолжать можно очень долго.
- Матрица тут обычная Байеровская, а не фирменная X-Trans. Поэтому даже фирменные пленочные пресеты «в стоке» выглядят совершенно по другому. Не говоря о том, что невозможно будет настроить свой пресет так же как на X-Trans. В плане динамического диапазона матрица так же сильно хуже чем X-Trans 3/4 - небо часто выбивается.
- Лично мне не хватает видоискателя. На ярком солнце экран сильно блекнет. В X70, к примеру, была опция подключить оптический видоискатель в горячий башмак.
- Присутствует некая заторможенность камеры, но учитывая бытовое назначение камеры думаю это вполне допустимо
- Нет возможности установки защитного фильтра на объектив. Защитная крышка объектива нестандартная и в целом довольно хлипкая. Видимо это жертвы компактности
- Софт для синхронизации увы не идеален, бывают глюки. Добавьте сюда аляповатый дизайн с непропорционально маленькими или большими элементами.
Комментарий: На мой взгляд камера подойдет и новичкам, чтобы освоить азы, и вообще понять нужна ли вам отдельная камера, так и увлеченным любителям, для тех ситуаций когда хочется быть сильно налегке. Да, минусы имеются, но альтернатив мало, поэтому попробовать вполне стоит.
Руслан З.
26 августа 2020
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: - Камеру реально можно положить в карман.
- Хорошая цветопередача, ДД и детализация. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
- Хорошая цветопередача, ДД и детализация. До ISO 5000 зерно вполне приемлемое.
- Приятный дизайн, металлический корпус, камеру приятно держать в руках.
Недостатки: - Трудно получить в RAW-редакторах цвета внутрикамерного JPEG.
- Долгое подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
- Долгое подключение по WiFi, хоть его и подправили в прошивках.
- Качество видео среднее, стабилизация только электронная.
Комментарий: Фотоаппарат маленький, не лень брать с собой хоть каждый день. И при такой компактности цена за такой уровень картинки весьма адекватная, ближайший конкурент Ricoh GRIII стоит в 2,5 раза дороже.
При значениях NR и Sharp на -2, JPEG получается достаточно пластичный, для просмотра или загрузки в сеть качество достаточное. Для получения максимальной детализации и ДД приходится использовать RAW. Снимаю только статику, фокусируясь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне хорошей, проблемы были только в ранних прошивках. Радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую приятное. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
При значениях NR и Sharp на -2, JPEG получается достаточно пластичный, для просмотра или загрузки в сеть качество достаточное. Для получения максимальной детализации и ДД приходится использовать RAW. Снимаю только статику, фокусируясь по центральной точке, поэтому фокусировка мне кажется вполне хорошей, проблемы были только в ранних прошивках. Радует, что можно снимать достаточно близко, при этом размытие заднего плана зачастую приятное. В приложенных фото внутрикамерный JPEG.
KingFiercer
10 августа 2020,
Белгород
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
3
Достоинства: 1. Действительно компактные размеры при матрице APS-C,
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
UPD 30.06.2020
С последним обновлением автофокус стал лучше.
2. Отличный объектив, любителям попиксельного рассматривания понравится,
3. Пленочные пресеты понравились,
4. Взял "золотой", можно снимать незаметно, черный больше бросается в глаза,
5. После настройки можно снимать одной рукой,
6. Сенсорный экран помогает при съемке, например выбор точки фокуса и много других плюшек.
7. f2.8 уже резкая, съемка на открытой + высокие ISO дают хороший результат, например в ночной съемке.
UPD 05.05.2020
8. Хорошо кропается, т.к. резкость почти попиксельная, фикс 28 мм не проблема.
9. Как ни странно снял на него кучу хороших фото.
10. Если снимать в RAW, смартфоны отдыхают, по детализации они проиграют.
UPD 30.06.2020
С последним обновлением автофокус стал лучше.
Недостатки: 1. Нет очистки матрицы (ультразвуковой).
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
UPD 30.06.2020
Главное разочарование - это внутрикамерный jpeg, никакие настройки не помогают, на выходе мыло, даже если делаешь через внутрикамерный конвертор из raw вручную. RAW весит 40-50 мб, jpeg - 6-7 мб. Конверторы сторонних производителей не могут передать правильный цвет FujiFilm, а родной конвертор от Fuji этот фотоаппарат не поддерживает и похоже не будет поддерживать. На данный момент не рекомендую этот фотоаппарат к покупке, рекомендую посмотреть старшие модели.
2. Иногда не хватает видоискателя на солнце (но это не было сюрпризом).
3. Сенсорный экран бесполезен в меню.
4. Фото 4К бесполезная функция, т.к. этот кроп (4К) неприятно смотреть даже на FullHD мониторе, плохое качество.
5. Объектив все же выезжает при включении и фокусировке.
UPD 05.05.2020
6. Не очень JPEG (сначала понравился), куча артефактов, качество стоит fine, теперь снимаю только в RAW
7. Плохой автофокус, бегающих детей или что-то быстро снять сложно, есть вариант использования преднастройки фокуса на гиперфокал 2 и 5 метров, но как-то не зашло мне.
8. Фокус-стекинг 4К не пригоден даже для просмотра.
UPD 30.06.2020
Главное разочарование - это внутрикамерный jpeg, никакие настройки не помогают, на выходе мыло, даже если делаешь через внутрикамерный конвертор из raw вручную. RAW весит 40-50 мб, jpeg - 6-7 мб. Конверторы сторонних производителей не могут передать правильный цвет FujiFilm, а родной конвертор от Fuji этот фотоаппарат не поддерживает и похоже не будет поддерживать. На данный момент не рекомендую этот фотоаппарат к покупке, рекомендую посмотреть старшие модели.
Комментарий: Фотик супер для своих задач, а именно качественная незаметная съемка. Имею зеркалки от Никона, конечно эта модель во многом им проигрывает по качеству автофокуса, серийной съемке, но это фотоаппарат дополнение к вашему фотопарку и он реально хорош. По сути это фотоаппарат с объективом по цене объектива. Удобно носить с собой, что я и делаю. Сравнивать этот фотик со смартфонами неверно.
30 июня 2020,
Самара
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 1. Компактность.
2. Эргономика.
3. Цена.
2. Эргономика.
3. Цена.
Недостатки: Объектив темноват. Звенящей резкости нет, картинка мягкая и очень приятная.
Комментарий: Вариант для тех, кому нужен карманный apc-s и кто точно понимает особенности которые вытекают из компактности.
Александр Ф.
13 января 2020,
Новочеркасск
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: - Прекрасная компактность и при этом хорошая эргономика для такого размера
- Качество картинки* (см. в комментарии)
- Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит
- Высокая степень функциональной подгонки под себя
- Режим Snapshot
- Хороший Jpeg "из коробки" для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?)
- Зарядка через micro-USB
- Качество картинки* (см. в комментарии)
- Низкий шум сенсора на высоких ISO, да и зерно, когда заметно, достаточно симпатично выглядит
- Высокая степень функциональной подгонки под себя
- Режим Snapshot
- Хороший Jpeg "из коробки" для бытового использования (а какое может быть ещё использование у фотоаппарата из этого сегмента?)
- Зарядка через micro-USB
Недостатки: - Очень сильные хроматические аберрации объектива* (см. в комментарии)
- Не самое большое время работы
- Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта)
- Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!)
- Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot
- Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)
- Не самое большое время работы
- Отсутствие горячего башмака (синхроконтакта)
- Ужасная акселерационная кривая ручной фокусировки (ну зачем так?!)
- Невозможность установки собственных настроек для режима Snapshot
- Качество изготовления достаточно среднее (не плохо, но и не супер)
Комментарий: Коротко о себе: точечная фокусировка, приоритет диафрагмы или полностью ручной режим, raw, город, архитектура, репортажка; про следящие фокусы, количество зон фокусировки и съёмку видео даже знать ничего не хочу. Поэтому в данном отзыве ничего этого не ищите.
Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на "просто так" как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил.
Теперь к нюансам очевидным и не очень:
В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5.
В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел.
P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.
Началось с того, что я внезапно захотел купить крайне портативную (условную) альтернативу своему основному комплекту Nikon Df + Sigma 35 1,4 art. Ну так, что-нибудь недорогое, чтобы зимой в боковой карман куртки сунуть, когда хочется просто погулять, но чтобы на всякий случай была камера под рукой. Учитывая, что указанный выше комплект задал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, то я был достаточно сильно разочарован существующими предложениями, особенно ценой (высокой) и качественным уровнем (невысоким) оптики современных системных камер, представленных на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки на "просто так" как-то дороговато получалось. Поэтому решил посмотреть на совсем дешёвый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлимое. И тут всё сошлось на XF10. Взял и купил.
Теперь к нюансам очевидным и не очень:
В первый момент был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и в целом подмыливало по краям. Как выяснилось, не все raw-конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, открыл для себя, что фотоаппараты Fuji сохраняют в exif данные по коррекции аберраций и искажений, но далеко не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цветность на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, пришёл к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдаёт самую кристальную картинку. Вот теперь можно ставить 5.
В целом, уже сейчас могу сказать, что получил именно то, что хотел.
P.S. Дополнительную информацию напишу в комменте к этой записи. А то сказать хочется много, а размер ограничен.
Максим Смирнов
11 января 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Очень компактный,удобный в использовании,фотик на каждый день. Помещается в карман рубашки. Прекрасные фотографии получаются,когда приноровишся к нему.
Недостатки: Нельзя постафить фильтры (таких размеров не встречал). При недостаточном освещении тупит автофокус. Плохо,что объектив при наводке на резкозть юзает,могли бы сделать внутреннюю фокусировку,не сосал бы пыль внутрь.
Комментарий: Очень доволен приобретением этого фотоаппарата. Очень удачная модель.
МАРК М.
26 декабря 2019,
Франкфурт-на-Майне
\ Опыт использования: несколько месяцев
Показать еще
Fujifilm XF10 выбран в рейтинг:
10 лучших
фотоаппаратов для начинающих