Intel Core i7-9700KF
Подробная информация
9.5/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Intel Core i7-9700KF Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Socket | LGA1151 v2 |
Игровой | есть |
Ядро | |
Ядро | Coffee Lake-S |
Количество ядер | 8 |
Техпроцесс | 14 нм |
Частотные характеристики | |
Тактовая частота | 3600 МГц |
Максимальная частота с Turbo Boost | 4900 МГц |
Количество потоков | 8 |
Коэффициент умножения | 36 |
Интегрированное графическое ядро | нет |
Встроенный контроллер памяти | есть, полоса 41.6 ГБ/с |
Максимальный объем памяти | 128 ГБ |
Тип памяти | DDR4 |
Частота памяти | 2666 МГц |
Максимальное количество каналов памяти | 2 |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 512 КБ |
Объем кэша L2 | 2 МБ |
Объем кэша L3 | 12 МБ |
Прочее | |
Типичное тепловыделение | 95 Вт |
Максимальная рабочая температура | 100 °C |
Поддержка Intel vPro | есть |
Макс. кол-во каналов PCI Express | 16 |
Дополнительная информация | обращаем внимание, что данный процессор совместим только с чипсетами 3xx серии |
Отзывы о Intel Core i7-9700KF Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: Производительность на ядро, возможность разгона, нетребователен в охлаждению (мб мне повезло, я хз, не спец)
Недостатки: Нет HT, но думаю 8 ядер хватит надолго, если что - перескочу на ряженку через пару лет.
Комментарий: Гоняю в стоке с турбобустом - хватает за глаза, под башней BeQuiet Pure Rock выше 70гр в стресс тесте не греется.
При разгоне по множителю до 5ггц - в стрессе 84гр
Корпус - DeepCool Mattrex 55 Mesh зафаршированный китайскими лгбт вертушками
Для работы - берите ряженку не раздумывая
Для экономии - берите ряженку с B-чипсетом не раздумывая (хотя когда я брал, сборка на интел выходила дешевле, попал на акции)
В целом доволен, в играх производительность с 2080s хорошая.
При разгоне по множителю до 5ггц - в стрессе 84гр
Корпус - DeepCool Mattrex 55 Mesh зафаршированный китайскими лгбт вертушками
Для работы - берите ряженку не раздумывая
Для экономии - берите ряженку с B-чипсетом не раздумывая (хотя когда я брал, сборка на интел выходила дешевле, попал на акции)
В целом доволен, в играх производительность с 2080s хорошая.
Денис Конусов
17 июля 2020,
Белгород
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: - Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх
Недостатки: -
Комментарий: Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами
Эдуард В.
5 сентября 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
3
Достоинства: (Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.
2. В играх будет один из лучших показателей фпс.
3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.
2. В играх будет один из лучших показателей фпс.
3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.
Недостатки: 1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.
Комментарий: С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.
При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.
В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.
При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.
В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.
Евгений
7 мая 2019,
Германия
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
4
Достоинства: 8700К
Реально плавнее геймплей в играх, больше FPS, нет дропов по мин. FPS.
Хорошо гонится, не сильно горячий (кулер нужен от 3000р+)
Реально плавнее геймплей в играх, больше FPS, нет дропов по мин. FPS.
Хорошо гонится, не сильно горячий (кулер нужен от 3000р+)
Недостатки: Цена на фоне дефицита
Нет припоя
Нет припоя
Комментарий: Сидел на 4770К и 4.5гц. Взял с дуру 2к 144гц 32 монитор и сразу заметил что FPS проседает до 65-70 кадров, но в среднем было 90-100 кадров
При 8700К просадки ушли, FPS 95-135, да даже браузер быстрее вкладки открывает, отклик мгновенный
При 8700К просадки ушли, FPS 95-135, да даже браузер быстрее вкладки открывает, отклик мгновенный
Дима Лавр
22 февраля 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Красивая качественная коробка
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Недостатки: Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Комментарий: Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
Светланка В.
11 декабря 2018
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: 1. Шустрый (6/12 все-таки)
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро
Недостатки: 1. Высокий TDP
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать
Комментарий: Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.
3 декабря 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
Недостатки: Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.
Комментарий: Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2. Небольшое повышение быстродействия достигалось за счет заметно большего разогрева процессора и повышения уровня шума. Примерно эквивалентно использованию I7-8700K. Оставил дефолтный режим, но имею в виду turbo bust 2 на случай критических в плане быстродействия ситуаций.
Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.
Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.
Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.
Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.
Alexander K.
21 октября 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: - топовый CoffeLake c индексом K под разгон
- 6 ядер, 12 потоков!
- гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.
- 6 ядер, 12 потоков!
- гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.
Недостатки: - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена
Комментарий: Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.
*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz
*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz
Максим
8 июня 2018,
Екатеринбург
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: отзыв о 8700 без (к)
ядра
частота
температура
ядра
частота
температура
Недостатки: нет
Комментарий: отзыв о 8700 без (к)
Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.
Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.
Антон К.
15 мая 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Мощный.
Недостатки: Наверное термоинтерфейс;) жвачка
Комментарий: Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45
Сергей Максимов
13 мая 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Показать еще
Intel Core i7-9700KF выбран в рейтинг:
12 лучших
процессоров для игр