Makita DF330DWE

Достоинства: Удобная, легкая, 2 аккумулятора в комплекте.

Достоинства: Удобный, компактный,пришёл в кейсе

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Для мелких работ подойдет

Достоинства: Удобен в повседневной работе по сборки мебели. Пользуюсь таким шуруповёртом 4 года и выходит из строя кнопка-клавиша включения. Проще купить целиком чемодан чем заменить клавишу. Да и акб уже держут мало.

Недостатки: Дорогая клавиша включения

Достоинства: Одно сплошное достоинство.

Недостатки: Хотелось бы видеть такой же с бесщеточным двигателем.

Достоинства: Отличный шуруповёрт

Недостатки: Нету

Комментарий: Лучший бренд, кто бы что не говорил( на вкус и цвет)
Пользуюсь Макитой не один десяток лет, никогда не подводил!
Данный Шуруповёрт компактный, в меру мощный ( в своём сегменте), удобный кейс, есть коробочка для бит и саморезов (чтоб не валялись в ящике).
Советую к покупке!

Достоинства: Легкий

Недостатки: Нет

Комментарий: То, о чем мечтала

Достоинства: Компактность изделия, лёгкое, эргономичное, в руке лежит удобно, небольшой вес, удобство в размещении в кобуре, чемоданчик не большой, есть коробка для бит, саморезов и мелочи!Зарядка на 50 минут!Есть подсветка, которая не отключается сразу по окончании работы, а гаснет позже-, это для удобства тоже продуманно изготовителем.

Недостатки: Естественно, из-за меньших габаритов шуруповерта, производителю пришлось пожертвовать мощностью аккумуляторов, (но здесь надо соизмерять другие преимущества), соответственно инструмент не "может стоять на аккамуляторах".

Комментарий: В целом, выбирал именно такой инструмент, надёжный, долговечный, не для постоянных работ, а "домашнего" помощника, хоть и цена высокая, но качество оправдывает всегда эту марку!

Достоинства: Компактность

Недостатки: Нет

Достоинства: небольшой, отличный дизайн, удобный

Недостатки: низкое качество деталей, категорическое несовпадение цена/качество

Комментарий: Покупался этот шуруповерт, как говориться, для дома для семьи. Никак не для производственных целей. Хотело что-то надежное, пусть и дорого. Вначале шуруповерт практически не разочаровал. Хотя подсветка сделана неудачно – зачем-то освещается патрон, а не место работы, хотя с этим и можно смириться.
Через где-то полгода заметил биение патрона, не сильное, но его раньше не было. Особо внимание не обратил, так как сверхточность мне не нужна, а саморезы он продолжал закручивать. А вот через 7 месяцев, внезапно, в процессе работы запахло паленым и шурик помер. Оказалось, что сгорел мотор. Как ни странно, случай признали гарантийным и починили бесплатно.
Еще через 2 месяца начались проблемы на первой скорости. Проскакивал. При этом люфт патрона еще больше увеличился. Снова в мастерскую. И тут меня расстроили: оказалось что случай не гарантийный, так как на редуктор гарантия не распространяется. А там, простите, выточка на редукторе из пластика, которая успешно посыпалась. Заплатил за ремонт практически треть стоимости.
Через год обратил внимание на то, что аккумуляторы начали «сливать» заряд – быстрее разряжаться. Насколько я понимаю, этот процесс уже не обратим. Стоимость новых – невероятная.
Теперь вопрос – зачем мне был нужен инструмент за такие немаленькие деньги, который не то что заявленный срок службы не выходил, а, фактически, и года не проработал! Еще раз – за совсем не маленькие деньги. Вывод – не покупать.

Достоинства: Мощность при малом размере.

Недостатки: Редуктор откровенно хлипок

Комментарий: Весьма слабый редуктор. За месяц-два съелись зубья пластиковых шестеренок. Причем по гарантии это не чинят. Два месяца работы для профинструмента - нонсенс.
Купил такой же Бош. Проработал уже года полтора в таком же не нежном режиме на строительстве дома. Причем жалел его меньше, чем Макиту. Редуктор цел, все остальное цело.
Считаю, что редуктор должен быть рассчитан на мощность двигателя. То есть, если двигатель шуруп тянет, то и редуктор обязан это делать.