Marshall Mid A.N.C.

Достоинства: крутые наушники, ничего не сказать.

Недостатки: Шумоподавление - лишняя трата денег
Если носить больше 1,5 -2 часов, давят на голову.
Когда слушаешь любимую музыку, можешь не услышать, что кто то пришел домой, и обоср***ся от страха, когда этот кто-то внезапно заходит или хлопает тебя по плечу.
А еще когда начинаешь подпевать, думаешь что поешь тихо, а потом , под конец песни думаешь, почему домашние смотрят на тебя странно.

Комментарий: Если бы можно было вернуться в прошлое, я бы взял без шумоподавления. Вещь абсолютно бесполезная.

Достоинства: Долго держат заряд
Надёжное подключение
Высокое качество звука
Удобные накладные наушники
Шумодав хороший
Эстетически привлекательный вид
Удобный чехол
Качественные материалы

Недостатки: Исключительно для меня - надпись золотом и внутренняя часть чехла под красный бархат кажутся пошловатыми

Комментарий: Отличный выбор для рок музыки
Искала всю жизнь именно их:)

Достоинства: Хороший звук и шумодав

Недостатки: При ношении более часа начинает давить на уши.

Достоинства: Внешний вид, качество сборки

Недостатки: пока нет

Комментарий: Хорошие, стильные наушники. Регулировки по голове удобные. Складываются компактно. Немного не хватает низких частот, но это на любителя. Частотные характеристики ровные.
За свою цену (~9 000 р.) прекрасный выбор. Система шумоподавления работает. Удобные, стильные провода. Управление понятное. Рекомендую присмотреться к данной модели + скидки приятные на Яндексе.

Достоинства: Очень качественно выглядят, добротно всё сделано, долго держит заряд.

Недостатки: После полутора-двух часов у девушки начинают болеть уши от давления наушников :(

Достоинства: Звук, очень хороший звук. Звукоизоляция, даже без шумоподавления - тоже очень хорошая.

Недостатки: Активное шумоподавление, пожалуй, действительно избыточно.
Квадратные чашки - неудобно слушать лёжа, сдвинув дужку на лоб, но это не критичный недостаток.

Комментарий: Очень понравился звук, насчет драйва - специально послушал AC/DC, Z.Z.Top, Metallica - да хватает там драйва, вы чего?
Возможно, это зависит от качества фонограммы, в этих наушниках эта разница хорошо слышна.

Активное шумоподавление - при включении режутся верхи, и особенно сильно - басы, звук становится плоским. Но зато пригодилось для онлайн-конференций, отлично режет гул опенспейса, собеседников отчетливо слышно.

То, что чашки давят на голову - заметил такое, вроде надо разнашивать месяц-другой, тут писали. У меня с этим не получилось - дочь отжала наушники себе, а у неё голова поменьше моей, ей и так нормально.

Достоинства: Стильный внешний вид,качество звучания,автономность,чехол ,активное шумоподавление,не выключаются на морозе,возможность слушать по проводу при севшем аккумуляторе

Недостатки: При долгом прослушивании давят на уши

Комментарий: Встал выбор между marshall major 3 и данной моделью наушников. Сначала приобрел мажоры 3 и они обошлись мне 6к руб,что существенно ниже цены мидов. По дизайну мажоры просто шикарные,качество звучания в данной ценовой категории тоже на высоте,собраны очень хорошо, но шумоизоляция у них хромает. В общественном транспорте и метро чтобы заглушить гул приходилось выкручивать громкость на всю.Проходив несколько дней с мажорами я вернул их обратно в магазин и приобрел миды. По звучанию миды немного лучше мажоров, по проводу играют немного тише чем по блютузу,разницы в качестве звучания не заметил,что по проводу,что по блютузу играют шикарно.Звук сбалансированный, многим кажется что не хватает баса,но его здесь сколько нужно,если в эквалайзере добавить больше низких то басят они очень даже не дурно. Звук громкий,остается запас по громкости. По поводу шумодава, он здесь средний, но очень хорошо отсекает лишний звук. Катаюсь в них в метро,так вот если включить шумодав,то он отсекает практически весь гул, конечно будет слышен голос объявления станций или какие то единичные резкие звуки,но это при условии того что музыка играет очень тихо,если же выкрутить громкость процентов на 60-70% то никаких лишних звуков не слышно, слышна только музыка, после мажоров где я выкручивал громкость на 100% и то она не перекрывала посторонних шумов,в мидах кататься в метро стало комфортно. Попробовав шумодав , приобретать наушники без него больше не буду. На голове сидят комфортнее мажоров. после 3-4 часов прослушивания уши начинают побаливать. Сборка и материалы как у всех маршалов выше похвал. Приятная экокожа, чехол внутри обшит бархатом и выглядит очень стильно, еще один минус мажоров что у них нет никакого чехла.Самый главный для меня плюс это то,что даже на 30 градусном морозе наушники не выключаются,при севшем аккумуляторе можно слушать по проводу,в отличии от Beats.Если есть возможность то берите мид, если не хотите переплачивать и шумодав вам не нужен,то мажор отличный вариант

Достоинства: Звук великолепный (за свои деньги точно), суперски выглядят

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Не планировал покупать именно сегодня. Сегодня решил просто поехать их послушать. Но так уж вышло, что я их одел и получил кайф ииии…. не удержался и купил :)
Сравнение негустое, но все же:
Тестил на Queen, Metallica, Лепс Григорий.
У меня дома Sennheiser HD595 (покупал давно и не дешево).
В магазине прослушал JBL E55BT, Marshall Major 3 и Mid A.N.C.
Звук это дело сугубо личное во-первых и к тому же под разные стили нужно подбирать свою акустику и наушники. Думаю здесь не стоит останавливаться.
Сначала в соседнем магазе прослушал JBL E55BT - в целом скажу что ушки хороши и за 4 тысячи я бы предпочел именно их против Мажоров третьих. И был бы наверно... возможно доволен.
Но когда я услышал Миды АНК, скажу честно, я кайфанул! Дело не в том что они АНК, а дело в Мидах. После Мидов решил для сравнения послушал Мажоры. Честно? Я плевался. Да, вроде звучат, но нет кайфа. В Мидах слышно больше инструментов, проработки в сравнении с Мажорами. Если бы не слушал до них Миды, то наверно сказал бы что норм. Но опять же Мажоры или JBL? За звук выбрал бы JBL, а если важен вид, то выбрал бы Мажоров.
Переплату в 2,5 конца считаю оправданной.
Sennheiser - оценивал их на 5 баллов. Теперь (после Мидов) больше 3,5 не дал бы.
Еще раз подчеркну - звук это дело личное. Надо ехать и слушать, и слушать, и слушать, а не читать отзывы.
Как-то так :)

ПыСы: спустя несколько месяцев я до сих пор каждый раз испытываю кайф от прослушивания музыки в этих ушках.
Отмечу, что динамические композиции они не очень хорошо тянут. Не драйвовые они. Для металла не подойдут.
А вот рок - это их стихия. Отработают на 100500%

Достоинства: Удобно сидят, ничего не давит и не трет после полутора часов.
Отличная звукоизоляция. Просто без шумоподавления неплохо уходит много звуков, с включенным шумоподавлением становится ещё тише, обычный поезд метро (старый) становится почти не слышно даже при не сильно громкой музыке.
Чехол в комплекте, складная конструкция. Джойстик приятный, не выделяется из общего стиля.
Очень большой запас по громкости.
Звук в целом хорош, но с нюансами, о них будет ниже.

Недостатки: Своих денег не стоят, я брал с большой скидкой, так что получились чуть-чуть дороже обычной версии без активного шумоподавления, больше за них отдавать бы точно не стал.
Относительно большие, модель вроде накладная, но ощущается как полноразмерные.
При включении шумоподавления немного меняется характер звука, но о звуке ниже.

Комментарий: Теперь подробно про звук.
Сравнивал с B&W P3 и P5. Играет лучше чем Р3 и на уровне с Р5, но с нюансами. У B&W звук более драйвовый, ровнее на середине и верхах, но менее детальный.
Звук этих наушников очень детальный, но всё портит пик на цокающих звуках, тарелки очень громкие, у вокала всегда выделяется "Ссс".
Если включить шумоподавление, то баса становится меньше, возможно микрофоны в наушниках реагируют на звук наушников и гасят бас, другого объяснения у меня нет (сравнивал дома в тишине), но я почти всегда включаю шумоподавление, привык к этой особенности на второй день.
Поскольку слушаю музыку в транспорте, главной целью было убрать посторонние шумы, с этим наушники справляются отлично, а без лишнего мусора и удовольствия от музыки больше, так что сравнивая с моделями без шумоподавления в метро, маршал определённо лучше.
Если задумайтесь покупать, обязательно сравните с конкурентами, модель отлично подойдет для любых жанров кроме метала и похожего с ним где нужно много драйва.

Достоинства: Звук, шумоизоляция, качество, красивый и практичный чехол в комплекте

Недостатки: Сильно завышена цена

Комментарий: Не разбираюсь в музыке и вопросах звука, просто купил ради интереса. Наушники мне понравились. Какой-то кардинальной разницы от других своих наушников-затычек (фирмы AKG за 4000руб, которые идут в комплекте с Galaxy S8 и S9) не нашел чтобы прям вау. Разница есть, но не большая, у AKG однозначно лучше басы, у маршала более равномерное звучание по всем частотам. Но это скорее всего потому что после определенной ценовой категории отличия в наушниках уже становятся минимальные для среднестатистического слушателя, не аудиофила.
По отзывам некоторым давят на уши. У меня все нормально, сидят отлично. Заявлено 30 часов работы от одного заряда, с покупки прошло 5 дней, пока что не заряжал, так что охотно верю.
Отдельно стоит сказать про шумоизоляцию, она отличная. А дополнительная опция ANC лишь делает чуть лучше, но не критично, при том, что переплата за эту опцию аж двукратная по сравнению с обычной версией Marshall mid.
Конкретно эту модель я бы рекомендовать не стал - слишком большая переплата за активную шумоизоляцию, которая и так отличная. Вместо нее советую Mid без ANC.