Canon EOS M6 Mark II

Достоинства: Первый фотик, поэтому не с чем сравнить. Фотки супер, брал в м.видео боди версию. И к нему докупил родной фикс 32мм 1.4, боке супер, самое универсальное стекло, но и самое дорогое из всего парка оптики, стекло не для влогов, кто снимает себя на вытянутой руке, надо брать блинчик 22мм. Вообщем фотик понравился. В планах ещё взять зум 18-150 мм

Недостатки: Аккумулятора лично мне хватает на вылозку)) Но докупил ещё 1, минус в том что нельзя заряжать от банки. Но это для меня не так уж и важно.

Достоинства: - Размер и вес: удобно брать на прогулки, особенно с объективом 22 мм.
- Эргономика: довольно уверенно лежит в руке, прорезиненная поверхность предохраняет от соскальзывания пальцев.
- Органы управления и меню: кнопок и крутилок достаточно для комфортной работы с камерой, а меню довольно простое и понятное.
- Сенсорный экран: работает не только для выбора точки фокусировки, но и для управления камерой (параметры, меню и прочее).
- Автофокус: очень достойный, держит лицо и глаза модели в кадре, даже во время съемки видео и при контровом свете. В сочетании с объективом efm 22 mm 2.0 фокусируется плавно по «киношному» для кого-то это возможно недостаток, но мне нравится.
- Хорошая передача телесных оттенков, цвета натуральные без лишних примесей, мягкость и пластичность рисунка в духе canon
- 4к видео без кропа
- Хорошая детализация в Full HD
- Возможность нацепить через переходник или спидбустер зеркальную оптику от Canon (со спидбустером вроде как только EF)

Недостатки: - Размер и вес: можно отнести и к недостатку во время съемки видео из-за малого размера и веса довольно сложно снимать без тряски, необходимо одевать в клетку, но к сожалению разновидностей клеток не так много для данной камеры. Можно включить цифровую стабилизацию, но она съедает качество и кропит картинку, в full hd стабилизирует сносно, а вот в 4k ее недостаточно и появляются смазы/подергивания.
- Детализация в 4К: да, камера снимает 4К 25/30 fps, но из-за пиксель биннинга детализация уступает конкурентам в данном ценовом диапазоне, в сравнении с sony a6400 картинка более мыльная, но зато меньше роллинг шаттер, тут уже каждый решает сам чем жертвовать. Добавление резкости через цветовой профиль не особо прибавляет детализацию.
- Объективы: а именно мало родной светосильной оптики, можно купить аналоги от Sigma (возможно со временем их станет больше в плане фокусных). Есть сторонние достойные стекла от Samyang, но они мануальные. Также можно через переходник надеть EF оптику, но это увеличивает размер и вес, поэтому тут компромиссы.
- Нет оригинального плоского профиля C-Log 1,2,3 через цветовой профиль можно конечно убавить контраста или загрузить бесплатный, но это не полноценный Log

Комментарий: Камерой доволен на данный момент устраивает, да хотелось бы 4К с детализацией на уровне. Вообще у canon с 4к как-то тяжело идет, то кроп, то пиксель биннинг. Ей бы детализацию и была бы сказка вообще, тк цвета у нее имхо лучше чем в sony 6400, да и пластичность какая-то натуральная. До этого пользовался многими камерами последней была Sony A7 iii, превосходная камера, но для меня оказалась избыточной для фото, а для видео много чего в ней не хватало. Да и рисунок с Canon как-то больше нравится.

Вывод: Если для Вас важна детализация и "бритвенная резкость" в 4К, то эта камера не подойдет и придется смотреть в сторону конкурентов у которых свои + и -. Если для Вас 4К не имеет значения - это околоидеальная камера, тк в full HD у нее отличное качество и детализация, также стоит отметить автофокус, который цепкий и быстрый, подобный можно встретить у конкурентов из более высокой ценовой категории. Компактный размер не только камеры, но и родной оптики - это отличный вариант для тревел камеры или камеры для подсъемов (но тут желательно иметь основную камеру тоже Canon, тк цвета будут одинаковые)

Достоинства: Качество видео и фото, дуалпиксель во всех режимах.

Недостатки: Не снимает видео в RAW

Комментарий: Брал для видео. Перешёл с М50. Объективы кэнон ef-m 32mm 1/4 и 18-150...
Топовая беззеркальная кроп-камера от Кэнон. Брал для видео. 24/25/30/60 кадров в секунду на FullHD - идеальное качество, почти звенит при достаточном освещении. Но Соньки круче снимают, но и стоят в 2 раза больше))) Не вижу смысла переплачивать за кроп... 4к снимает так, что глаза режет от чёткости и качества картинки.
Снимает в целом на достаточном уровне, можно и коммерцию снимать, но из-за кропа есть недостаток в динамическом диапазоне - шумит там, где ФФ не шумят.
Вывод - выбирайте что вам нужно. 250к за нормальный ФФ или 75к за топ-кроп. Можно и дешёвый фф за 120 взять, но есть ли смысл, если в 4к все плохо, и дуалпиксель работает через одно место? Лучше иметь топовую кропнутую камеру, чем кастрированный ФФ. Лучше этой камеры только Canon R6.

Достоинства: Общие:
- Качественная и тактильно приятная сборка
- Удобное и быстрое меню, ничего не тормозит, всё минималистично и любо глазу
- Экран отличного качества, неплохо передает настоящие цвета отснятых фото и видео, сенсор как на современных смартфонах
- Type-C разъем
- Хорошо коннектится со смартфоном, иногда даже перекидываю видео сразу на смарт если нужно что-то для соцсетей
Для видео:
- Хорошое 4к без дополнительного кропа и битрейтом около 120 Мбит
- Электронная стабилизация с 2 режимами (обычным и улучшенным) в меру помогает
- Внезапно выдает достойную картинку на повышенных ISO
- Натуральные цвета
- Хороший автофокус
- Не перегревается (снимал около 40 минут практически нонстопом)

Хороший слоумо в 100-120 fps (правда только с ручным фокусом) и после обновы появился режим 24 fps

Недостатки: - USB 2.0. Не критично, но 4к видео на кампуктер кидаются не спеша
- Батарея не шибко ёмкая, но компенсируется тем, что быстро заряжается как через провод так и зарядку для аккумулятора

Комментарий: Искренне не понимаю почему так мало отзывов и обзоров на эту камеру относительно её конкурентов. Очень сбалансированная модель по большинству критериев. Выбирал между ней, sony a6100/6400/6500 и panasonic g80. У sony очень много компромиссов с которыми нужно мириться, панас хорош и недорог, но мне нужен был хороший автофокус, поэтому остановился на этой темной лошадке.
Пара советов которые могут быть вам полезны с этой камерой:
- В настройках изображения поставил Натуральное и выкрутил контраст в максимальный минус, т.к. в стандартных настройках камера выдает картинку с немного завышенной контрастностью
- если вы не можете найти электронный уровень в камере, то просто выключите фокус по глазам и он появится после пары нажатий на кнопку 'info'
- 4к можно выбрать именно в режиме видео, в других будет 1080р
- при автоматических настройках баланса белого можно выбрать два варианта: приоритет атмосферы (картинка более теплая, но белый цвет в комнатном освещении скорее всего будет чуть желтить)
приоритет белого (картина будет более холодная, но белый будет белым)
- прикрутил спидбустер вилтрокс ef-eos m2 и объектив canon 17-40mm f/4 L к нему. Работает без нареканий, цвета так же хороши, автофокус быстрый, хорошая связка как по мне.

Достоинства: Матрица 34.4 МП (APS-C)
Съемка видео 4K без кропа
DualPixel автофокус, очень быстрый
Точная цветопередача
Удобное меню
Поддержка UHS-II
Все нужные интерфейсы: Wi-Fi, USB С, Bluetooth, HDMI, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
Можно заряжать от powerbank
Возможность использовать любую оптику Canon, докупив переходник EF/EFS
Мобильность и компактность
Небольшой вес
Цена

Недостатки: Для крупной руки маловат, но можно докупить клетку. Поворотный экран не хорош для блогеров, т.к если поставить микрофон или другое оборудование, оно будет повороту экрана мешать. Одновременно нельзя снимать и заряжать от powerbank. В 4K съёмка только 25/30 кадров/с и сам файл большой. Нет видоискателя, но можно докупить задорого. Батарейка неплохая, но лучше докупить в запас. Нет выхода на наушники (кому он нужен в любительской камере, не знаю, но его нет). ISO после 3200 уже слишком шумит. Тип USB 2.0, могли бы и 3,0 уже поставить. Большие объективы EF-S/EF надо привыкать, неудобные они для такой камеры.

Комментарий: Отличный выбор для фото и видео в поездках и походах, если надо качество, но неохота тащить зеркалку и видеокамеру. Кстати, электронная начинка M6 Mark II аналогична зеркальной камере Canon EOS 90D. С объективом 22мм помещается в карман куртки. Соотношение цена-возможности-качество лучше чем у конкурентов от Sony, Nikon и Fuji. Родные объективы EF-M есть для всего, а если мало - через переходник доступен весь парк от Canon. Отличная цветопередача, слабо выраженный Rolling Shutter, быстая и удобная настройка параметров в мануальном режиме колёсиками. Можно использовать старые объективы или новые без автофокуса, включив соответствующий режим. Ну и фотки, с трёх разных объективов 25мм 7Artisans, 18-150мм, 22мм Canon.

Достоинства: Маленький и компактный фотоаппарат. Отлично подходит для ситуаций, когда нужна камера для отдыха. Пользовался две неделе в отпуске. Наличие поворотного экрана сильно выручало для съёмок себя. Хорошая камера для тех, кто хочет записывать влоги.

Недостатки: Так как пользовался две неделе, за это время не выявил существенных недостатков.

Комментарий: Очень понравилась камера. Брали больше для фото, чем видео. Полнокадровые беззеркалки брать не хотелось. Выбор пал на эту камеру. Для своего класса и цены вполне достойный фотоаппарат.
Видео про камеру: https://www.youtube.com/watch?v=6e7UwOFrBOE&ab_channel=Fonck

Достоинства: Размер, функционал.

Недостатки: Камера сломалась в следствии эксплуатации

Комментарий: Моя камера сломалась и в официальном сервисе назвали сумму ремонта в 17.000р. Но сломалась она по причине того что я подключил объектив Sigma 10-20mm f3.5 через оригинальный переходник Canon EF - Eos m и все, автофокус и диафрагма сразу перестали работать с "ef" оптикой, а с "m" объективами камера даже не включается. Ничего "противозаконного" или неправильного с камерой я не делал, у вас нигде не написано что она может умереть от старых объективов. Да, в инструкции сказано что не рекомендуется использовать с неоригинальными комплектующими, но что это за продукт который может помереть от использования с совместимым объективом. Гарантии у меня нет, но тем не менее вы продаете продукт который в следствии эксплуатации может выйти из строя.
В сервисе мне сказали замена главной платы и контактов байонета стоит 17.000р, и это за то что я просто подключил совместимый объектив через ваш же переходник? У меня есть сейчас 5d III , m6 (первый) , куча стекол и они все прекрасно друг с другом работают, а вот m6 II по которому я пишу оказался недоделанным.
Внезапная смерть тушки, не самое приятное что может случиться.

Достоинства: - Мобильность и Компактность
- Экрана и его конструкция (откидной, селфи-режим, тач)
- Вес
- Относительно удобный хват и противоскользящее покрытие
- Возможность 422 10bit
- Достаточный битрейт
- Цветопередача
- UHS-II )
- Возможность использовать много оптики, докупив переходник EF/EFS
- Родная оптика EFM
- нет видоискателя
- DualPixel автофокус
- Удобное меню и возможность переназначить кнопки
- терпимый Rolling Shutter

Недостатки: - нет 4K 50/60/1billion FPS 444 24bit и Log/спецColor режимов))) ну и битрейта в 1Gb/s на карту
А если серьезно, то:
- Одновременно не заряжает и не снимает от powerbank
- "Скрипучесть" кнопок menu и rec, а точнее звонкие щелчки отскока
- Ощущение отслаивание противоскользящей резинки в районе хвата (возможно относится, только к моему экземпляру)
- Малая емкость аккумулятора, это плата за мобильность
- Долго заряжается аккумулятор, ну очень долго
- Нет кроп-режима 4K и выхода наушников, как на 90D
- Ограничение по видео 30 минут (ну это я так лекционистов и интервьюеров поддержать)
- Карта память в отсеке с АКБ

Комментарий: Приобретал исключительно для видео.
Поэтому про фото читайте у других.
Выбирал из трех моделей Fuji XT-30, Sony A6400 и Canon M6 mII. Все камеры по своему хороши, но я выбрал Canon.
С чем придется мириться и как по возможности это исправить:
1) Маленькая - но увесистая. При возможности можно накидать на нее ригов, клеток и конфеток, получить монстра под тонну. Но как только нужна будет качественная "мобильность" скинуть все и снимать.
2) "Слабый" АКБ - Покупаем батблок у поляков, работа увеличиться в 5-7 раз, плюс хват становиться лучше.
3) Долго заряжается АКБ - это ни как не исправить, пока
4) Скрипучесть кнопок - может притрутся?)
5) Нет Кроп 4K, вот за это обидно, хотел сравнить какое там качество по сравнению с "мылом". 24 завезли, может и это добавят?
6) В месте, где пальцы соприкасаются с корпусом, при нажатии, чувствуется, как чуть-чуть отходит противоскользащий материал. Это очень портит впечатление, так как камера внешне и в руках не выглядит "дешевкой"
7) Нет выхода на наушники - Вообще не понятно как в эру мобильных нано-5G-технологий и всяких там Type-C, не сделать, как у Fuji, например? все равно толку от ТипаСи, объективно - нет!) И почему не задействовать Bluetooth?? опять загадка. Будем ждать революций, а пока приходиться по старинке: внешним рекордером или беспроводной Boya с мониторингом.
В итоге получается, что минуса, так себе, и больше притянутые из-за вредности. В целом все хорошо, ну так я себя успокаиваю)
Качество картинки:
Уже не мыло, но еще и не звенит, оставим для технодрочеров с лупой.
4K - 125Mbps,
1080 (до 30) - 30Mbps,
1080 (Rapid пишется без звука и AF) - 60Mbps
422 10bit,только по HDMI
Продолжительность: 30 все и 7 в рапиде
Экран: на солнце можно лупить, сенсор-гуд
Фокус: для халявщиков и энтузиастов репортажников - DualPixel
+ Настройки, крутилки. Удобство меню, через 10 лет после 550-й, все тоже самое, только больше функций.
ИСО задирал до 3200, шумы есть, но терпимые
И главное, не какой у вас, а как вы умеючи это используете.