Intel Core i7-10700KF

Достоинства: Быстро, все работает.

Достоинства: все характеристики соответствуют заявленным

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: нет смысла переходить на 11700

Достоинства: Intel все ж стабилен и в результате ценовой войны даже немного дешевле AMD 5800X

Недостатки: Камень горячий и вечный 14нМ техпроцесс, как появился в 6ом поколении, как и даже до следующего 11ого дожил.
Совсем короткий сокет LGA1200 только на 10е и 11е поколение.
Из-за реального TDP даже в штатном overlock улетает за 140Вт и хорошее воздушное охлаждение с хорошей термопастой попросту не справляется.
Т.ч. если хотите его не то что гнать, а просто использовать на 100% штатно уже без хотя б 2х секционной водянки ни куда.

Комментарий: У меня два компа один стандартно держу на AMD, другой на Intel.
Переходил с i5-6600K + z170 на i7-10700kf + z490 если честно прям разрыва не увидел (хотя по тестам да, всё намного веселее).
Стоит ли его покупать после выхода 11ого поколения, не уверен, на момент моей покупки разница в цене была весьма ощутимой, сейчас в районе 15%

Достоинства: Работает отлично и с запасом, без проблем

Недостатки: Ну сэкономить на охлаждении не выйдет

Достоинства: мощный игровой процессор тянет всё. у моего друга был игровой но очень слабый пк и ему не хватало хорошего процессора а так видуха у него gtx 1650 ti оперативка 24 гб HDD на 6 тб ssd на 1 тб винда 10 про а процессор i5 9900k а теперь процессор круче

Недостатки: нету

Комментарий: крутой игровой процессор

Достоинства: - хватит на несколько лет вперёд
- цена/качество
- легко гонится

Недостатки: - отличный проц, претензий к нему нет

Комментарий: Купил на замену I7 3770k.

В синтетических тестах 10700 сильнее чуть ли не в 1.5 раза.
В играх - по-разному. Где-то нет разницы, где-то есть.

Достоинства: Хорошая производительность

Недостатки: в комплектации BOX нет кулера

Достоинства: Быстрый даже без разгона.

Недостатки: Незаметил

Комментарий: Поменял 4690к на 10700kf, видеокарта 1660, в играх прирост ФПС от 5 до 20%, игры стали работать плавнее, меньше фризов. Замена процессора превзошла всё мои ожидания. я доволен.

Комментарий: Фактически это i9 прошлого поколения - 9900, те же ядра, то же зверское потребление электроэнергии и дико неприличное тепловыделение, но тут немного обновили контроллер памяти. Ну и сокет другой) это все отличия)) а ну и версии с буквой F - это процессор без встроенной графики. По производительности само собой он хорош, хоть и дорогой, но требует либо огромный кулер класса супербашня либо водянку, что тоже разорит карман. Ну и само собой мать с VRM на 12 фаз мастхэв.

Достоинства: Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.

Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT
------------------------------------------------------------------------------------------------
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)

2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)

5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.

Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.

Недостатки: Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.

Комментарий: Upd (14.02.2021): Удалил предыдущий комментарий к своему отзыву, оставил только вот эту часть:
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно.
_______________________________________________________________________________________________________
Спустя полгода тестов не разочаровался в камне, скорее, скорректировал свою методику тестирования. В итоге на воздухе получилось взять 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(idle)-1.2 (load) при комнатной температуре в 28 градусов, температура ядер в покое была 33-34 градуса. 5.2/48 - тоже получалось на воздухе, но там я не мог проверить стабильность в длительных тестах, поскольку температуры становились выше 85, а для меня это неприемлемо в бенчмарке 8-часовой длительности (Realbench). В менее длительных бенчмарках всё было стабильно, без ошибок, так что..пожалуй, 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 можно считать взятым рубежом на воздухе.
5.3/43 - при такой высокой комнатной температуре и температуре ядер в покое (по моим подсчетам где-то на 6-7 градусов выше, чем во время предыдущей серии тестов при температуре 25 градусов в комнате) не получилось взять.

А на воде получилось - 5.3/49/LLC5/1.45-1.332 - NZXT X73 push-pull, t не выше 89
--------------------------------------------------------------------------------------
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 2xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 1 сверху между основным и верхним отсеком) - для воздуха; тоже самое плюс 6xNoctua A12x25 на радиаторе+4Arctic P140 - на выдув из верхнего отсека корпуса - для воды