Panasonic ES-6002
Подробная информация
9.3/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Panasonic ES-6002 Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Система бритья | сеточная |
Способ бритья | сухое / влажное |
Питание | автономное |
Количество бреющих элементов | 3 |
Система повторения контуров лица | плавающие головки |
Аккумулятор | NiMH, время автономной работы 21 мин, время зарядки 8 ч |
Скорость мотора | 10000 об/мин |
Особенности | |
Водонепроницаемый корпус | да |
Индикация | зарядки, разрядки |
Нескользящая вставка на рукоятке | есть |
Напряжение | 100 - 240 В, автоматическое переключение |
Дополнительные функции | триммер |
В комплекте | щеточка для чистки, дорожный чехол |
Дополнительная информация | внутренние ножи с 30-градусной заточкой |
Дополнительно | |
Срок службы | 5 лет |
Гарантийный срок | 1 г. |
Отзывы о Panasonic ES-6002 Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: Эффективность за небольшие деньги.
Влагозащита, за такую-то цену. Один раз пробовал- особой разницы нет. Бреюсь насухую.
Подробнее в комментарии.
Влагозащита, за такую-то цену. Один раз пробовал- особой разницы нет. Бреюсь насухую.
Подробнее в комментарии.
Недостатки: За неиспользование Li в аккумуляторов в современных устройствах производителя надо подвешивать на дереве.
Долгая зарядка: 8 часов, и вы получите 40 минут работы. 21-й век, называется. Буду думать, как перевести на литий.
Долгая зарядка: 8 часов, и вы получите 40 минут работы. 21-й век, называется. Буду думать, как перевести на литий.
Комментарий: Купил потому, что неохота было ждать доставки более современной модели, и не прогадал. Электробритвами на постоянной основе никогда не пользовался. Сколько ни пробовал у знакомых- не нравилось: и долго, и качество бриться СИЛЬНО уступало станку.
Перед покупкой готовил "жёсткий тест", не брился 2 дня. Это реально жёстко: если мне вечером предстоит мероприятие, то надо бриться повторно, даже после станка. Так что двухдневная щетина в моём случае- это серьёзно. Она частая, жёсткая. Не каждый станок хорошо справлялся.
Panasonic сдюжил. Визуально не отличалось от станка, на ощупь, конечно, шероховатость приличная. И это при почти полном отсутствии опыта.
В дальнейшем стал использовать рекомендации. А именно: не надо бриться, как станком, а сначала выбривать выбранный участок, далее переходить на следующий. Как выяснилось, техника много, очень много значит, не игнорируйте. Уже привык бриться правильно. Уходит меньше времени, а результат не отличается от станка. Ну, если только придираться. Но реально значимых отличий нет. Кстати, и на шее, самом проблемном месте, тоже на удивление хорошо, и чисто.
Раздражение меньше, чем от станка, даже с первого раза. По прошествии полутора месяцев кожа адаптировалась, и раздражение ушло совсем. Только лёгкое покраснение, которое проходит через 15-20 минут. При бритье станком раздражение было всегда, не один десяток лет, особенно на шее. Сейчас нет.
Нет опыта для сравнения, но уход очень лёгкий. Чистить после бритья- минута, не больше.
Не очень удобный триммер, но пользоваться можно.
Нет плавающего блока- ну так цена. То же касается триммера. Единственное, что бесит- долгая зарядка для столь малого времени автономной работы. Хотя, если объективно, мне это ни разу не доставило неудобств. Заряжаю раз в неделю, при ежедневном использовании.
Если Вы не испорчены современными маркетологами, насаждающими безудержное потребление- берите. Простая, без наворотов, один из лучших производителей, недорогая. Справляется со своими задачами на "5".
Перед покупкой готовил "жёсткий тест", не брился 2 дня. Это реально жёстко: если мне вечером предстоит мероприятие, то надо бриться повторно, даже после станка. Так что двухдневная щетина в моём случае- это серьёзно. Она частая, жёсткая. Не каждый станок хорошо справлялся.
Panasonic сдюжил. Визуально не отличалось от станка, на ощупь, конечно, шероховатость приличная. И это при почти полном отсутствии опыта.
В дальнейшем стал использовать рекомендации. А именно: не надо бриться, как станком, а сначала выбривать выбранный участок, далее переходить на следующий. Как выяснилось, техника много, очень много значит, не игнорируйте. Уже привык бриться правильно. Уходит меньше времени, а результат не отличается от станка. Ну, если только придираться. Но реально значимых отличий нет. Кстати, и на шее, самом проблемном месте, тоже на удивление хорошо, и чисто.
Раздражение меньше, чем от станка, даже с первого раза. По прошествии полутора месяцев кожа адаптировалась, и раздражение ушло совсем. Только лёгкое покраснение, которое проходит через 15-20 минут. При бритье станком раздражение было всегда, не один десяток лет, особенно на шее. Сейчас нет.
Нет опыта для сравнения, но уход очень лёгкий. Чистить после бритья- минута, не больше.
Не очень удобный триммер, но пользоваться можно.
Нет плавающего блока- ну так цена. То же касается триммера. Единственное, что бесит- долгая зарядка для столь малого времени автономной работы. Хотя, если объективно, мне это ни разу не доставило неудобств. Заряжаю раз в неделю, при ежедневном использовании.
Если Вы не испорчены современными маркетологами, насаждающими безудержное потребление- берите. Простая, без наворотов, один из лучших производителей, недорогая. Справляется со своими задачами на "5".
13 ноября 2022,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
4
Достоинства: Ранее долго пользовал Panasonic ES7101. Сравнивая с ней:
значительно малошумная
заметно чище бреет
не щиплет неприятно, как эпизодически случалось на старой. скорее всего это связано с более высокой частотой вибраций. на слух по крайней мере.
Размеры меньше. Масса меньше. Приятно лежит в руке.
значительно малошумная
заметно чище бреет
не щиплет неприятно, как эпизодически случалось на старой. скорее всего это связано с более высокой частотой вибраций. на слух по крайней мере.
Размеры меньше. Масса меньше. Приятно лежит в руке.
Недостатки: Не понял пока как индицирует заряженное состояние. Но может это глюк конкретного экземпляра или не разобрался.
Комментарий: По меньше прежней. Нет дополнительной степени свободы. Думал это как то скажется. Очень очень мало влияет на качество. Просто подруливаешь рукой более часто.
Александр Г.
22 апреля 2022
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Качество бритья, дешевизна, неубиваемость
Недостатки: Нет индикатора разряда. Можно остаться с половиной бороды)
Комментарий: Бритва однозначно лучшая за эти деньги. Ранее 10 лет пользовался 6003, а это то же самое, но в черном цвете. Уставшие аккумуляторы легко и быстро меняются на обычные NiMh AA, с небольшой доработкой клемм. Бошки взаимозаменяемы с многими другими моделями.
Дмитрий З.
4 февраля 2022
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Хорошо бреет
Сухое / влажное бритьё
Не вызывает сильного раздражения
Водонепроницаемая
Удобно лежит в руке
Крепкий корпус
Сухое / влажное бритьё
Не вызывает сильного раздражения
Водонепроницаемая
Удобно лежит в руке
Крепкий корпус
Недостатки: Долгое время зарядки
Нет индикатора состояния заряда
Огромный зарядный блок
Триммер иногда дергает волосы
Нет индикатора состояния заряда
Огромный зарядный блок
Триммер иногда дергает волосы
Комментарий: Бритва служит мне уже 10ый год. Это моя первая электробритва и даже не думал ее менять - свои функции выполняла на 10 из 10. Самое бесячее в ней - отсутствие индикатора заряда батареи, особенно это стало бесить сейчас, когда аккумуляторы выработали свой ресурс и бритвы хватает а 1,5 бритья (а иногда и на 0,5 - как повезет).
Сейчас решил обновить сетку, лезвия и аккумуляторы (за 10 лет пора бы) и оказалось, что 3 эти детали в сервисных центрах стоят дороже новой бритвы... вот призадумался.
Да, еще минус - триммер иногда дергает волосы, даже когда пытаешься им виски подровнять. Яйца брить не советую.
Сейчас решил обновить сетку, лезвия и аккумуляторы (за 10 лет пора бы) и оказалось, что 3 эти детали в сервисных центрах стоят дороже новой бритвы... вот призадумался.
Да, еще минус - триммер иногда дергает волосы, даже когда пытаешься им виски подровнять. Яйца брить не советую.
26 июля 2021,
Белгород
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: Просто бомба. Если намылить лицо мылом, то бреет лучше станка!
Алексей
30 апреля 2021
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: Отлично бреет. Подробнее в комментарии.
Недостатки: Их нет
Комментарий: В общем это моя 3-я электробритва: 1 - браун Series 3, 2 - Philips PT860 и эта.
Сразу напишу, что браун это был мой 1й раз, когда я решил попробовать слезть со станков и из за брауна я на станки вернулся и долго не решался купить электробритву. Браун Series 3 отвратительная бритва(назвав ее бритвой, я сделал ей комплимент).
Во-первых, филипс и панасоник разные по принципу бритья: роторная и сеточная.
Во-вторых, если вы первый раз планируете взять электробритву, то знайте если щетина длинная - то сначала надо пройтись триммером. Поэтому триммер очень важная часть бритвы.
Само бритье:
1). роторной бритвой нельзя водить вверх вниз и бриться, это делается исключительно вращательными движениями, поэтому если у вас остался небольшой недобритый участок, то все равно придется вращать всей бритвой вокруг этого участка, что собственно повышает раздражение.
2). если нужно достичь хорошего внешнего вида при бритье, без упора на тактильную гладкость, то филипс справиться с этой задачей быстрее и с более длинными волосками. Но вот если требуется гладкий результат, то панасоник будет быстрее и особенно на шее. Тут вообще стоит сделать замечание, что панасоником значительно комфортнее брить шею.
Итог: как по мне, панасоник дает более гладкое и более комфортное бритье, но более требователен к длине волоса. Саму бритву однозначно рекомендую к покупке. Тем более за эти деньги. На секундочку: на момент написания отзыва, стоимость сменных лезвий для филипса больше, чем стоимость бритвы панасоника.
ПС: дарил более дорогой панасоник другу на ДР, и он после пробы сказал, что бреет не очень гладко. Но как чуть позже выяснилось дело было не в бритве, а в технике бритья. Не нужно пытаться ей бриться будто станком. Это не станок. Движения вверх вниз должны быть частыми и на выбранном участке, а не как станком: начал и поехал вести станок от подбородка, до висков.
Это я к тому, что многие пишут, что она бреет не гладко. Как по мне результат почти как у станка: очень гладко
Сразу напишу, что браун это был мой 1й раз, когда я решил попробовать слезть со станков и из за брауна я на станки вернулся и долго не решался купить электробритву. Браун Series 3 отвратительная бритва(назвав ее бритвой, я сделал ей комплимент).
Во-первых, филипс и панасоник разные по принципу бритья: роторная и сеточная.
Во-вторых, если вы первый раз планируете взять электробритву, то знайте если щетина длинная - то сначала надо пройтись триммером. Поэтому триммер очень важная часть бритвы.
Само бритье:
1). роторной бритвой нельзя водить вверх вниз и бриться, это делается исключительно вращательными движениями, поэтому если у вас остался небольшой недобритый участок, то все равно придется вращать всей бритвой вокруг этого участка, что собственно повышает раздражение.
2). если нужно достичь хорошего внешнего вида при бритье, без упора на тактильную гладкость, то филипс справиться с этой задачей быстрее и с более длинными волосками. Но вот если требуется гладкий результат, то панасоник будет быстрее и особенно на шее. Тут вообще стоит сделать замечание, что панасоником значительно комфортнее брить шею.
Итог: как по мне, панасоник дает более гладкое и более комфортное бритье, но более требователен к длине волоса. Саму бритву однозначно рекомендую к покупке. Тем более за эти деньги. На секундочку: на момент написания отзыва, стоимость сменных лезвий для филипса больше, чем стоимость бритвы панасоника.
ПС: дарил более дорогой панасоник другу на ДР, и он после пробы сказал, что бреет не очень гладко. Но как чуть позже выяснилось дело было не в бритве, а в технике бритья. Не нужно пытаться ей бриться будто станком. Это не станок. Движения вверх вниз должны быть частыми и на выбранном участке, а не как станком: начал и поехал вести станок от подбородка, до висков.
Это я к тому, что многие пишут, что она бреет не гладко. Как по мне результат почти как у станка: очень гладко
Виталий Бабкин
28 марта 2020
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: По сравнению с es-sl41 бреет чище и быстрее. 10000 оборотов все же лучше 7000.
Недостатки: Менее удобно лежит в руке, чем sl41.
Нет удобного (но не в командировках, там он громоздкий) зарядного стакана, как у sl41.
Блок питания тяжёлый и габаритный, будем надеяться, что он такой для электробезопасности, хоть бриться на зарядке и нельзя, все же во влажном помещении заряжается.
Сетка и ножи стоят в районе 2500 руб, меняю бритвы целиком, бонусом чистый корпус и новые акб.
Нет удобного (но не в командировках, там он громоздкий) зарядного стакана, как у sl41.
Блок питания тяжёлый и габаритный, будем надеяться, что он такой для электробезопасности, хоть бриться на зарядке и нельзя, все же во влажном помещении заряжается.
Сетка и ножи стоят в районе 2500 руб, меняю бритвы целиком, бонусом чистый корпус и новые акб.
Комментарий: От es6003 отличается только цветом. Есть обе модели, и es6002 и es6003, сравнивал внимательно. Где-то ещё попадался отзыв, что якобы одна с софттач пластиком, вторая нет, но это не так. Кроме цвета нет разницы.
Денис
10 июня 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
4
Достоинства: удобный тример, хорошие лезвия, не дергают волосы
Недостатки: бреет не чисто, нужно дочищать обычной бритвой
Комментарий: отличный выбор для тех, кому нужен тример, как бритва средненько
андрей с.
2 июля 2014,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
4
Достоинства: бреет (в конечном счёте) чисто
кожу не раздражает
в руке лежит удобно
кожу не раздражает
в руке лежит удобно
Недостатки: чисто бриться -- сложно
не работает напямую от сети
долгое время зарядки
нет индикатора состояния батареи
не работает напямую от сети
долгое время зарядки
нет индикатора состояния батареи
Комментарий: У меня это первая электробритва. Пользуюсь 1.5 года. Ничего не менял, не ремонтировал.
После многих лет использования станков основные цели: избавиться от раздражения кожи и перестать выбрасывать деньги на сменные лезвия -- достигнута. Правда, там, где станку требовалось одно движение, здесь необходимо 3-5 проходов: чтобы каждая сеточка смогла отработать под своим оптимальным углом. Причём насухую результат хотя бы виден сразу, а с пеной приходится работать практически вслепую. Не знаю, есть ли сеточные бритвы, где с этим принципиально лучше. В инструкции приведено расчётное время 3 минуты на 1 сеанс, но у меня всегда уходит в 3-4 раза больше. Однако, если принять это как данность, не спешить и всё делать аккуратно, потом очень приятно и легко.
Весьма огорчает всё, что связано с электропитанием: работать бритва может только от аккумулятора, заряжать её всю ночь, а лампочка показывает лишь наличие тока в сети, но никак не состояние батареи. В общем, если с утра вы обнаружили, что забыли подзарядиться накануне, то сегодня -- всё, не судьба.
Ещё такая неприятная мелочь: сломался триммер (вероятно, привод). Да, собственно, особо хорошо он и не работал.
В общем, если Вы любите комфорт, ведёте неторопливую, размеренную жизнь и не любите переплачивать в 10 раз -- стоит иметь в виду эту модель.
Если же глянцевая кожа Вам может понадобится в любую секунду и лишние 10 минут перед зеркалом категорически неприемлемы -- стоит поискать что-то иное.
После многих лет использования станков основные цели: избавиться от раздражения кожи и перестать выбрасывать деньги на сменные лезвия -- достигнута. Правда, там, где станку требовалось одно движение, здесь необходимо 3-5 проходов: чтобы каждая сеточка смогла отработать под своим оптимальным углом. Причём насухую результат хотя бы виден сразу, а с пеной приходится работать практически вслепую. Не знаю, есть ли сеточные бритвы, где с этим принципиально лучше. В инструкции приведено расчётное время 3 минуты на 1 сеанс, но у меня всегда уходит в 3-4 раза больше. Однако, если принять это как данность, не спешить и всё делать аккуратно, потом очень приятно и легко.
Весьма огорчает всё, что связано с электропитанием: работать бритва может только от аккумулятора, заряжать её всю ночь, а лампочка показывает лишь наличие тока в сети, но никак не состояние батареи. В общем, если с утра вы обнаружили, что забыли подзарядиться накануне, то сегодня -- всё, не судьба.
Ещё такая неприятная мелочь: сломался триммер (вероятно, привод). Да, собственно, особо хорошо он и не работал.
В общем, если Вы любите комфорт, ведёте неторопливую, размеренную жизнь и не любите переплачивать в 10 раз -- стоит иметь в виду эту модель.
Если же глянцевая кожа Вам может понадобится в любую секунду и лишние 10 минут перед зеркалом категорически неприемлемы -- стоит поискать что-то иное.
Д
1 ноября 2013,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 1) надолго хватает зарядки;
2) бреет чисто;
3) встроенный триммер для подравнивания баков и бакенбардов;
4) можно ронять в воду без последствий;
5) в руке лежит как родная
2) бреет чисто;
3) встроенный триммер для подравнивания баков и бакенбардов;
4) можно ронять в воду без последствий;
5) в руке лежит как родная
Недостатки: не понятно, когда закончится заряд батареи... и по закону подлости заканчивается в самый неподходящий момент))
Комментарий: это моя первая электрическая бритва. своих денег она стоит однозначно. ни разу не пожалел, что купил.Брал по совету коллеги, рекомендовали модель ES-6003.Но эта расцветка больше понравилась.
Александр Г.
29 сентября 2013
\ Опыт использования: несколько месяцев
Показать еще
Panasonic ES-6002 выбран в рейтинг:
20 самых лучших
электробритв