Panasonic F-VXK70
Подробная информация
9.9/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Panasonic F-VXK70 Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Тип | очиститель/увлажнитель воздуха |
Обслуживаемая площадь | 52 м² |
Расход воды | 700 мл/ч |
Производительность очистки воздуха | 402 м³/час |
Фильтры | угольный, HEPA-фильтр, предварительной очистки, водяной |
Потребляемая мощность | 58 Вт |
Дополнительные функции | ионизация |
Особенности | |
Количество скоростей/режимов работы | 4 |
Управление | электронное |
Индикация | включения |
Особенности | гигростат, регулировка скорости вентилятора/интенсивности испарения, дисплей |
Установка | напольная |
Источник питания | сеть |
Уровень шума | 53 дБ |
Дополнительная информация | датчик освещенности и движения; контроль чистоты воздуха |
Уникальные технологии | nanoe |
Габариты и вес | |
Размеры (ШхГхВ) | 398х265х636 мм |
Отзывы о Panasonic F-VXK70 Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: Хороший очиститель по всем параметрам.
Комментарий: Наш терапевт посоветовала нам обязательно домой приобрести увлажнитель. Долго довольно выбирали модель и выбрали эту. Читала много в интернете отзывов про разные модели, и поняла, что это все же лучший очиститель воздуха на рынке. Действительно очищает и ионизирует воздух. Сын стал меньше болеть и спокойно без просыпаний спит по ночам. Да и муж бонусом избавился от храпа.
Теперь и маме решили такой же заказать.
Теперь и маме решили такой же заказать.
Алиса Филисова
13 октября 2022,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: Заинтересовалась фирменной системой очистки, фирменной nanoe. Консультант в магазине сказал мне, что эта штука работает как умная система, так сказать, искусственный интеллект. Запускаю панасоник, автоматом включается ионизация, каким-то образом, очистка определяет наличие вредных микробов в воздухе и обрабатывает его при необходимости.
Лия Сатулина
14 февраля 2022,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
4
Достоинства: Увлажнитель хороший, как и все что делает Panasonic. По функционалу тоже отличный, различные варианты регулировки, настройки и прочего. Одно НО - цена. Площадь увлажнения и очищения за такие деньги ну очень маленькая. Если деньги девать некуда, то это отличный вариант. А если все таки с умом, то за такие деньги можно взять 5 шт очистителей другой известной и достойной марки.
Недостатки: Цена и, исходя из этого, маленькая площадь увлажнения
Комментарий: если на цену не смотреть, то аппарат очень хороший
Алекс Т.
18 июня 2021,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: 1) Продуманная, конструкция — ломаться по большому счёту нечего, обслуживать легко. Забор воздуха спереди позволяет поставить девайс даже в угол у штор, не особо снижая его эффективность работы. Неброский, строгий дизайн хорошо вписывается в интерьер.
2) Тихая работа (в ночном режиме практически не слышно, спокойно спим с работающим устройством, стоящим у кровати (в ногах).
3) Известный бренд, многолетнее производство позволяют уверенно себя чувствовать в том плане, что не придется через 3-5 лет искать где приобрести расходные материалы.
2) Тихая работа (в ночном режиме практически не слышно, спокойно спим с работающим устройством, стоящим у кровати (в ногах).
3) Известный бренд, многолетнее производство позволяют уверенно себя чувствовать в том плане, что не придется через 3-5 лет искать где приобрести расходные материалы.
Недостатки: Сразу оговорюсь, что все эти недостатки считаю несущественными, но чтобы что-то написать в этом разделе пишу..
1) Царапающийся материал корпуса (читал про это, протирал с особой аккуратностью и всё равно не получилось этого избежать. Даже от мягкой щетки пылесоса остались следы. Наверное его надо протирать палочкой с перьями.... как она там называется, кто пробовал? С другой стороны, эти царапины видны только если приглядываться к ним специально, на отблеске света. С 1-2 метров девайс выглядит как в день покупки.
2) Необходимость еженедельного обслуживания, если прибор работает в режиме очистки с увлажнением. У меня это занимается примерно полчаса на два прибора (не считая 5 часов замачивания диска увлажнителя в растворе пищевой лимонной кислоты). Меня особо не напрягает, я привык :)
3) Дороговизна как прибора так и расходников. Тут надо иметь ввиду что девайс во-первых не особо популярный значит производство не такое массовое, а значит дорогое.. а во-вторых, «просто вентилятор» как тут пишут некоторые должен работать 24 часа в сутки годами и не начинать шуметь от этого.. и думается мне, себестоимость производства такого класса устройств не самое дешевое.
1) Царапающийся материал корпуса (читал про это, протирал с особой аккуратностью и всё равно не получилось этого избежать. Даже от мягкой щетки пылесоса остались следы. Наверное его надо протирать палочкой с перьями.... как она там называется, кто пробовал? С другой стороны, эти царапины видны только если приглядываться к ним специально, на отблеске света. С 1-2 метров девайс выглядит как в день покупки.
2) Необходимость еженедельного обслуживания, если прибор работает в режиме очистки с увлажнением. У меня это занимается примерно полчаса на два прибора (не считая 5 часов замачивания диска увлажнителя в растворе пищевой лимонной кислоты). Меня особо не напрягает, я привык :)
3) Дороговизна как прибора так и расходников. Тут надо иметь ввиду что девайс во-первых не особо популярный значит производство не такое массовое, а значит дорогое.. а во-вторых, «просто вентилятор» как тут пишут некоторые должен работать 24 часа в сутки годами и не начинать шуметь от этого.. и думается мне, себестоимость производства такого класса устройств не самое дешевое.
Комментарий: Мой опыт такой — в 2-х комнатной квартире (52кв.м) установлено 2 таких прибора (по одному в каждой комнате), купленных с разницей 1 месяц и находящихся в эксплуатации около 6 месяцев на данный момент.
Что касается увлажнения. Тут меня постигло не то чтобы разочарование.. скорее осознание того факта, что для увлажнения сухого воздуха в условиях русской зимы, раскаленных батарей центрального отопления, и, подчеркиваю(!) проветривания помещения, добиться влажности в районе 50% такими девайсами просто нереально. Судите сами, эти две штуки испаряют порядка 15-16 литров воды в сутки, при этом влажность в квартире редко доходит до 40%. Стоит только открыть форточку, влажность падает буквально на глазах. Это надо испарять по 20-30 литров воды получается? Откуда ее брать, и не забьется ли льдом вентшахта в этом случае? Но при этом в помещении стало комфортнее! Ни разу после покупки не было ощущения сухости в горле утром, как это бывало ранее.
Обслуживание — это очень важный момент, если вы используете режим увлажнения. Не надо ничего придумывать, читайте инструкции! Написано заливать водопроводную воду — ее и используйте, в дистиллированной, бутилированной «живой» воде бактериям будет комфортнее размножаться, а оно вам надо? Так-же, чтобы снизить фактор размножения микроорганизмов во влажной среде, я 2 раза в сутки меняю воду в емкостях (даже если она не закончилась, выливаю и наливаю свежей), ну и обязательно 1 раз в неделю провожу полную дезинфекцию.
Раз в неделю я замачиваю в универсальном моющем средстве с дезинфицирующим эффектом на 20 минут все емкости и фильтр испарителя. А после этого, фильтр испарителя с прижимными дисками - с слабом растворе пищевой лимонной кислоты (4 столовых ложки на примерно 10 литров). За 6 месяцев эти диски у меня не уменьшились (как пишут тут некоторые), - всё отлично!
Ничего не скрипит, не шумит. Только один раз я заметил посторонний шум (типа легкого скрипа), но он пропал после очередного замачивания.
Что касается увлажнения. Тут меня постигло не то чтобы разочарование.. скорее осознание того факта, что для увлажнения сухого воздуха в условиях русской зимы, раскаленных батарей центрального отопления, и, подчеркиваю(!) проветривания помещения, добиться влажности в районе 50% такими девайсами просто нереально. Судите сами, эти две штуки испаряют порядка 15-16 литров воды в сутки, при этом влажность в квартире редко доходит до 40%. Стоит только открыть форточку, влажность падает буквально на глазах. Это надо испарять по 20-30 литров воды получается? Откуда ее брать, и не забьется ли льдом вентшахта в этом случае? Но при этом в помещении стало комфортнее! Ни разу после покупки не было ощущения сухости в горле утром, как это бывало ранее.
Обслуживание — это очень важный момент, если вы используете режим увлажнения. Не надо ничего придумывать, читайте инструкции! Написано заливать водопроводную воду — ее и используйте, в дистиллированной, бутилированной «живой» воде бактериям будет комфортнее размножаться, а оно вам надо? Так-же, чтобы снизить фактор размножения микроорганизмов во влажной среде, я 2 раза в сутки меняю воду в емкостях (даже если она не закончилась, выливаю и наливаю свежей), ну и обязательно 1 раз в неделю провожу полную дезинфекцию.
Раз в неделю я замачиваю в универсальном моющем средстве с дезинфицирующим эффектом на 20 минут все емкости и фильтр испарителя. А после этого, фильтр испарителя с прижимными дисками - с слабом растворе пищевой лимонной кислоты (4 столовых ложки на примерно 10 литров). За 6 месяцев эти диски у меня не уменьшились (как пишут тут некоторые), - всё отлично!
Ничего не скрипит, не шумит. Только один раз я заметил посторонний шум (типа легкого скрипа), но он пропал после очередного замачивания.
Владимир Мамзиков
24 марта 2021,
Одесса
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
4
Достоинства: - Тихий ( нет электромеханических шумов , но см.комментарий)
- фильтры на 10 лет ( но, см комментарий)
- датчик света ( без комментариев - очень удобно и толково )
- встроенное увлажнение ( но, с небольшими нюансами ) с нормальным объемом бака ( около 4-х л.)
- фильтры на 10 лет ( но, см комментарий)
- датчик света ( без комментариев - очень удобно и толково )
- встроенное увлажнение ( но, с небольшими нюансами ) с нормальным объемом бака ( около 4-х л.)
Недостатки: - устаревший дизайн
- отсутствие фотокатализа ( условный минус )
- датчики могли бы работать и шустрее ( см.комментарии )
- при отключении эл.энергии (не важно кратко или долгосрочное) потом сам не включится
- в режиме увлажнение/очистка когда кончается вода, то (даже в "ночном режиме" !!!) будет постоянно мигать красная лампочка и будет разовый сигнал ...это странно (на мой вкус) , я не буду в 4 утра вставать и набирать бак...
- отсутствие фотокатализа ( условный минус )
- датчики могли бы работать и шустрее ( см.комментарии )
- при отключении эл.энергии (не важно кратко или долгосрочное) потом сам не включится
- в режиме увлажнение/очистка когда кончается вода, то (даже в "ночном режиме" !!!) будет постоянно мигать красная лампочка и будет разовый сигнал ...это странно (на мой вкус) , я не буду в 4 утра вставать и набирать бак...
Комментарий: Есть опыт использования Дайкин ( 10 лет непрерывной работы ). Его нельзя сравнивать впрямую т.к. Дайкин был без увлажнения .
Теперь почему 4 балла :
Он тихий - да, но после 6 месяцев начал подскрипывать диск увлажнения ( пришлось смазать силиконом шестереночку - шум ушел ). Ещё, авторежим заслонок ( пыль/запахи ) лучше установить в конкретный режим, иначе ночью он начнет " шуршать " этой панелью и заслонками - это может разбудить особенно чувствительных .
Да, фильтры на 10 лет - это круто , но ? ( читаем мелкий шрифт инструкции ) при условии использования по 8 часов в день ? Кто так делает - фильтр включил и забыл , он должен работать постоянно - 24 часа , как фильтр в бассейне.
Увлажнение - очень толково , реально он лучший в этом плане ( нет ни запахов , ничего такого , что встречается в аналогах , вкл Дайкин ). Но? Через год диск-водозаборник " усох" - диаметр уменьшился , и он стал меньше цеплять " водичку" из своего картера ...производительность увлажнения упала. У меня два одинаковых фильтра , купленные с разницей в год - я сравнивал с новым ( вот вам и 10 лет)
На Дайкин датчики запаха работали как нос у собаки ,
секунда и ваше "преступление" разоблачалось ! Здесь - нет, подтупливает ( да, я знаю - чувствительность можно попытаться настроить )
Фотокатализ - его нет , по мне - это плохо , почему ? В Дайкин он работал и давал ощущение (!) свежести , ...да, при этом он якобы образует озон - и это правда(в каких количествах ? - неизвестно ) , и да озон вреден , но он давал ощущение свежести + сама технология фотокатализа - очищает ( дожигает до безопастный составляющих ) от всех примесей , вкл фенолы.
Почему тогда я не купил Дайкин с уважением ? Он имеем много косяков , а без увлажнения уже не хотелось. Поэтому, после года использования , когда нужно было выбрать ещё один - опять пришел к 70-ке , ничего лучше не нашел.
Реально понять устройство можно через 3-4 года , когда станет ясна потребность в замене фильтров ...пока - это твердая четверка
Теперь почему 4 балла :
Он тихий - да, но после 6 месяцев начал подскрипывать диск увлажнения ( пришлось смазать силиконом шестереночку - шум ушел ). Ещё, авторежим заслонок ( пыль/запахи ) лучше установить в конкретный режим, иначе ночью он начнет " шуршать " этой панелью и заслонками - это может разбудить особенно чувствительных .
Да, фильтры на 10 лет - это круто , но ? ( читаем мелкий шрифт инструкции ) при условии использования по 8 часов в день ? Кто так делает - фильтр включил и забыл , он должен работать постоянно - 24 часа , как фильтр в бассейне.
Увлажнение - очень толково , реально он лучший в этом плане ( нет ни запахов , ничего такого , что встречается в аналогах , вкл Дайкин ). Но? Через год диск-водозаборник " усох" - диаметр уменьшился , и он стал меньше цеплять " водичку" из своего картера ...производительность увлажнения упала. У меня два одинаковых фильтра , купленные с разницей в год - я сравнивал с новым ( вот вам и 10 лет)
На Дайкин датчики запаха работали как нос у собаки ,
секунда и ваше "преступление" разоблачалось ! Здесь - нет, подтупливает ( да, я знаю - чувствительность можно попытаться настроить )
Фотокатализ - его нет , по мне - это плохо , почему ? В Дайкин он работал и давал ощущение (!) свежести , ...да, при этом он якобы образует озон - и это правда(в каких количествах ? - неизвестно ) , и да озон вреден , но он давал ощущение свежести + сама технология фотокатализа - очищает ( дожигает до безопастный составляющих ) от всех примесей , вкл фенолы.
Почему тогда я не купил Дайкин с уважением ? Он имеем много косяков , а без увлажнения уже не хотелось. Поэтому, после года использования , когда нужно было выбрать ещё один - опять пришел к 70-ке , ничего лучше не нашел.
Реально понять устройство можно через 3-4 года , когда станет ясна потребность в замене фильтров ...пока - это твердая четверка
Роман Иванов
7 июня 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
4
Достоинства: Внешний вид.
Недостатки: Морально и технически устаревшая модель
Комментарий: Хотел купить данную модель,но вовремя одумался.Выбирал ещё между панасоником и шарпом.Панасоник оказался красивей. Данный аппарат(F-VXK 70) в Японии изготавливался ещё в 2015 году,с 16-го пошли уже другие серии.Минимальная цена на него на данный момент в России от 47000руб,причём китайского производства. Сейчас в Японии идёт в продаже уже серия F-VC70XS с ионизацией Нано Х, которая обошлась мне в 40.000руб плюс трансформатор 220в-100в (2500 руб) и два месяца ожидания.Так что всё у нас очень печально с новинками.
Aleksandr
26 мая 2020,
Саранск
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: 1. Пыль в воздухе почти не летает (особенно видна разница, когда в окно светит солнце)
2. Влажность держит комфортной, способ увлажнения не оставляет налета на поверхностях
3. Датчик освещения - переходит в тихий режим ночью и спать не мешает, гасит индикаторы
4. Оптимальный размер, удачный баланс между емкостью бака и размером увлажнителя
5. Приятный внешний вид
6. Воду заливать удобно, чистить тоже - продуманная конструкция
7. Противогрибковый реагент.
8. Толковая инструкция
9. Нормальная гарантия
10. Блокировка кнопок
11. Пищит и мигает, если вода закончилась
2. Влажность держит комфортной, способ увлажнения не оставляет налета на поверхностях
3. Датчик освещения - переходит в тихий режим ночью и спать не мешает, гасит индикаторы
4. Оптимальный размер, удачный баланс между емкостью бака и размером увлажнителя
5. Приятный внешний вид
6. Воду заливать удобно, чистить тоже - продуманная конструкция
7. Противогрибковый реагент.
8. Толковая инструкция
9. Нормальная гарантия
10. Блокировка кнопок
11. Пищит и мигает, если вода закончилась
Недостатки: Пыль на мебели не убирает.
Заливать бак иногда приходится по 2-3 раза в сутки, зависит от отопления и частоты проветривания помещения (летом хватает на 2 дня).
Нужно чистить раз в неделю-две: пропылесосить фильтры (и не забыть почистить датчики), увлажняющий фильтр замочить на полчаса в лимонной кислоте, отмыть губкой с фейри пластмассовые детали, что постоянно находятся в воде, т.к. они становятся склизкими на ощупь. Ничего сложного, но лениво.
Заливать бак иногда приходится по 2-3 раза в сутки, зависит от отопления и частоты проветривания помещения (летом хватает на 2 дня).
Нужно чистить раз в неделю-две: пропылесосить фильтры (и не забыть почистить датчики), увлажняющий фильтр замочить на полчаса в лимонной кислоте, отмыть губкой с фейри пластмассовые детали, что постоянно находятся в воде, т.к. они становятся склизкими на ощупь. Ничего сложного, но лениво.
Комментарий: В целом отличный аппарат. Воздухоочиститель не выключаю, работает уже полгода 24/7. Дышать стало легче, воздух не сухой. Убирает ли запахи, не знаю, зато жена перестала жаловаться на сухость кожи и мазаться своим вонючим кремом :)
Шумит сильно на высокой скорости; ночью работает тихо - спать не мешает и не отвлекает.
Сразу купите лимонной кислоты, лучше в химическом магазине - она там дешевая и килограммами. Увлажняющий фильтр-губка становится желто-коричневым и жестким за пару недель, для его отмачивания у меня уходит 30-50г лимонной кислоты за раз.
Лить воду надо холодную, не из фильтра - нет смысла, расход большой, а мой фильтр не уменьшает жесткость воды совсем. Другое дело обратный осмос или дистиллированная вода, она меньше загрязняла бы губку.
Блокировка кнопок очень помогла от котов.
Если электричество отключилось, а потом появилось снова - аппарат сам не запустится, надо включить вручную.
По поводу гарантии: аппарат купил полгода назад и в нем почти сразу проявился трудноуловимый дефект - ночью начинал еле-слышно тарахтеть. Вроде и тихо, но бесит. Привез в оф. сервис (на Шаболовке). Там тарахтение не услышали (очень тихое и не постоянное). Что-то в аппарате поменяли и вернули. Пришлось везти снова. И видео пытался снимать, и звук записывать, трудно было это тарахтение поймать. Предположил, что дело в механизме, крутящим фильтр-губку. В сервисе поверили и заменили моторчик, вращающий увлажняющий фильтр - ура, проблема ушла, всё стало идеально.
Шумит сильно на высокой скорости; ночью работает тихо - спать не мешает и не отвлекает.
Сразу купите лимонной кислоты, лучше в химическом магазине - она там дешевая и килограммами. Увлажняющий фильтр-губка становится желто-коричневым и жестким за пару недель, для его отмачивания у меня уходит 30-50г лимонной кислоты за раз.
Лить воду надо холодную, не из фильтра - нет смысла, расход большой, а мой фильтр не уменьшает жесткость воды совсем. Другое дело обратный осмос или дистиллированная вода, она меньше загрязняла бы губку.
Блокировка кнопок очень помогла от котов.
Если электричество отключилось, а потом появилось снова - аппарат сам не запустится, надо включить вручную.
По поводу гарантии: аппарат купил полгода назад и в нем почти сразу проявился трудноуловимый дефект - ночью начинал еле-слышно тарахтеть. Вроде и тихо, но бесит. Привез в оф. сервис (на Шаболовке). Там тарахтение не услышали (очень тихое и не постоянное). Что-то в аппарате поменяли и вернули. Пришлось везти снова. И видео пытался снимать, и звук записывать, трудно было это тарахтение поймать. Предположил, что дело в механизме, крутящим фильтр-губку. В сервисе поверили и заменили моторчик, вращающий увлажняющий фильтр - ура, проблема ушла, всё стало идеально.
12 января 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: эффективно чистит
удобно заправлять воду
очень тихий
ночной режим
двигается на колесиках
удобно заправлять воду
очень тихий
ночной режим
двигается на колесиках
Недостатки: материал корпуса накапливает пыль на себе, приходится регулярно протирать
Комментарий: Отличная вещь
Шум:
98% времени слышимых звуков не издает, если резко становится пыльнее, шумит минут 10, затем успокаивается, в целом можно сказать что его вообще не слышно
Пыль:
Дома кот и открытые окна выходят на дорогу, пыли очень много, по ощущениям после покупки стало вдвое меньше, можно снять крышку и заметить количество пыли и волос скопившихся на фильтрах, очень впечатляет
Влажность:
помещение 50 кв.м, без увлажнителя уровень влажности был меньше 40, теперь стабильно 50
можно выставить ожидаемую влажность 40, 50, 60 и он будет пытаться поддерживать нужный уровень.
60 с открытыми окнами достигнуть не получалось, только с закрытыми спустя пару часов активной вентиляции (звук как у сильного кондея). в таком режиме воду нужно менять трижды за сутки
50 держит при любом состоянии окон, безо всякого шума, воду достаточно менять раз в сутки
На фото:
эффект от фильтров спустя пару-тройку дней работы, видно множество волос на первом фильтре и кучу пыли на втором (провел пылесосом по поверхности диагонально, чтобы было видно разницу с исходным цветом)
сам корпус пыль не отталкивает, все оседает на нем и вблизи заметно
Шум:
98% времени слышимых звуков не издает, если резко становится пыльнее, шумит минут 10, затем успокаивается, в целом можно сказать что его вообще не слышно
Пыль:
Дома кот и открытые окна выходят на дорогу, пыли очень много, по ощущениям после покупки стало вдвое меньше, можно снять крышку и заметить количество пыли и волос скопившихся на фильтрах, очень впечатляет
Влажность:
помещение 50 кв.м, без увлажнителя уровень влажности был меньше 40, теперь стабильно 50
можно выставить ожидаемую влажность 40, 50, 60 и он будет пытаться поддерживать нужный уровень.
60 с открытыми окнами достигнуть не получалось, только с закрытыми спустя пару часов активной вентиляции (звук как у сильного кондея). в таком режиме воду нужно менять трижды за сутки
50 держит при любом состоянии окон, безо всякого шума, воду достаточно менять раз в сутки
На фото:
эффект от фильтров спустя пару-тройку дней работы, видно множество волос на первом фильтре и кучу пыли на втором (провел пылесосом по поверхности диагонально, чтобы было видно разницу с исходным цветом)
сам корпус пыль не отталкивает, все оседает на нем и вблизи заметно
Айказ М.
23 августа 2019,
Иваново
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: высокая производительность – 402 куб м/ч! Дизайн проработан безупречно, с моей техникой сочетается идеально. Выбирал по стилю и по бренду.
Недостатки: про недостатки и написать мне нечего, работает как часы!
Комментарий: у меня этот комплекс стоит около года, с момента покупки ни разу не столкнулся с проблемами: исправная техника, красивая и функциональная.
Андрей Вельмякин
23 августа 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Комментарий: У обоих сыновей началась сильная аллергия на рапс прошлым летом, сначала проблему пробовал решить через респираторы, потому что проветривай или нет – вообще спать не могли. Решил найти нормальную мойку с антибактериальной и гипоаллергенной обработкой воздуха, знакомый пульмонолог посоветовал эту модель. Стоимость конечно смутила, но ради детей денег было не жалко, так что купил. По результатам могу сказать, что насморк и кашель прошли не сразу, а через дня два. Потом стал замечать, что у самого стал пропадать утренний насморк (мойка стоит в коридоре), исчезли сопли в носу. Дети вроде больше на одышку не жаловались. Сама мойка красивая, хоть на это внимания и не сильно обращал при покупке. Фильтры, конечно, хоть и хорошие, но нужно постоянно мыть и проверять. Бак для заливки маловат, на ночь редко хватало воды. Потраченных денег на жалею, главное что приступы у детей прошли. К будущему периоду цветения будем готовы.
Роман Рогожин
22 февраля 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Показать еще
Panasonic F-VXK70 выбран в рейтинг:
20 лучших
воздухоочистителей и «моек воздуха»