Panasonic F-VXK70

Подробная информация
Показать еще

Характеристики Panasonic F-VXK70 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типочиститель/увлажнитель воздуха
Обслуживаемая площадь52 м²
Расход воды700 мл/ч
Производительность очистки воздуха402 м³/час
Фильтрыугольный, HEPA-фильтр, предварительной очистки, водяной
Потребляемая мощность58 Вт
Дополнительные функцииионизация
Особенности
Количество скоростей/режимов работы4
Управлениеэлектронное
Индикациявключения
Особенностигигростат, регулировка скорости вентилятора/интенсивности испарения, дисплей
Установканапольная
Источник питаниясеть
Уровень шума53 дБ
Дополнительная информациядатчик освещенности и движения; контроль чистоты воздуха
Уникальные технологииnanoe
Габариты и вес
Размеры (ШхГхВ)398х265х636 мм

Отзывы о Panasonic F-VXK70 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Хороший очиститель по всем параметрам.
Комментарий: Наш терапевт посоветовала нам обязательно домой приобрести увлажнитель. Долго довольно выбирали модель и выбрали эту. Читала много в интернете отзывов про разные модели, и поняла, что это все же лучший очиститель воздуха на рынке. Действительно очищает и ионизирует воздух. Сын стал меньше болеть и спокойно без просыпаний спит по ночам. Да и муж бонусом избавился от храпа.
Теперь и маме решили такой же заказать.
Алиса Филисова 13 октября 2022, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Заинтересовалась фирменной системой очистки, фирменной nanoe. Консультант в магазине сказал мне, что эта штука работает как умная система, так сказать, искусственный интеллект. Запускаю панасоник, автоматом включается ионизация, каким-то образом, очистка определяет наличие вредных микробов в воздухе и обрабатывает его при необходимости.
Лия Сатулина 14 февраля 2022, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Увлажнитель хороший, как и все что делает Panasonic. По функционалу тоже отличный, различные варианты регулировки, настройки и прочего. Одно НО - цена. Площадь увлажнения и очищения за такие деньги ну очень маленькая. Если деньги девать некуда, то это отличный вариант. А если все таки с умом, то за такие деньги можно взять 5 шт очистителей другой известной и достойной марки.
Недостатки: Цена и, исходя из этого, маленькая площадь увлажнения
Комментарий: если на цену не смотреть, то аппарат очень хороший
Алекс Т. 18 июня 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 1) Продуманная, конструкция — ломаться по большому счёту нечего, обслуживать легко. Забор воздуха спереди позволяет поставить девайс даже в угол у штор, не особо снижая его эффективность работы. Неброский, строгий дизайн хорошо вписывается в интерьер.
2) Тихая работа (в ночном режиме практически не слышно, спокойно спим с работающим устройством, стоящим у кровати (в ногах).
3) Известный бренд, многолетнее производство позволяют уверенно себя чувствовать в том плане, что не придется через 3-5 лет искать где приобрести расходные материалы.
Недостатки: Сразу оговорюсь, что все эти недостатки считаю несущественными, но чтобы что-то написать в этом разделе пишу..

1) Царапающийся материал корпуса (читал про это, протирал с особой аккуратностью и всё равно не получилось этого избежать. Даже от мягкой щетки пылесоса остались следы. Наверное его надо протирать палочкой с перьями.... как она там называется, кто пробовал? С другой стороны, эти царапины видны только если приглядываться к ним специально, на отблеске света. С 1-2 метров девайс выглядит как в день покупки.
2) Необходимость еженедельного обслуживания, если прибор работает в режиме очистки с увлажнением. У меня это занимается примерно полчаса на два прибора (не считая 5 часов замачивания диска увлажнителя в растворе пищевой лимонной кислоты). Меня особо не напрягает, я привык :)
3) Дороговизна как прибора так и расходников. Тут надо иметь ввиду что девайс во-первых не особо популярный значит производство не такое массовое, а значит дорогое.. а во-вторых, «просто вентилятор» как тут пишут некоторые должен работать 24 часа в сутки годами и не начинать шуметь от этого.. и думается мне, себестоимость производства такого класса устройств не самое дешевое.
Комментарий: Мой опыт такой — в 2-х комнатной квартире (52кв.м) установлено 2 таких прибора (по одному в каждой комнате), купленных с разницей 1 месяц и находящихся в эксплуатации около 6 месяцев на данный момент.

Что касается увлажнения. Тут меня постигло не то чтобы разочарование.. скорее осознание того факта, что для увлажнения сухого воздуха в условиях русской зимы, раскаленных батарей центрального отопления, и, подчеркиваю(!) проветривания помещения, добиться влажности в районе 50% такими девайсами просто нереально. Судите сами, эти две штуки испаряют порядка 15-16 литров воды в сутки, при этом влажность в квартире редко доходит до 40%. Стоит только открыть форточку, влажность падает буквально на глазах. Это надо испарять по 20-30 литров воды получается? Откуда ее брать, и не забьется ли льдом вентшахта в этом случае? Но при этом в помещении стало комфортнее! Ни разу после покупки не было ощущения сухости в горле утром, как это бывало ранее.

Обслуживание — это очень важный момент, если вы используете режим увлажнения. Не надо ничего придумывать, читайте инструкции! Написано заливать водопроводную воду — ее и используйте, в дистиллированной, бутилированной «живой» воде бактериям будет комфортнее размножаться, а оно вам надо? Так-же, чтобы снизить фактор размножения микроорганизмов во влажной среде, я 2 раза в сутки меняю воду в емкостях (даже если она не закончилась, выливаю и наливаю свежей), ну и обязательно 1 раз в неделю провожу полную дезинфекцию.

Раз в неделю я замачиваю в универсальном моющем средстве с дезинфицирующим эффектом на 20 минут все емкости и фильтр испарителя. А после этого, фильтр испарителя с прижимными дисками - с слабом растворе пищевой лимонной кислоты (4 столовых ложки на примерно 10 литров). За 6 месяцев эти диски у меня не уменьшились (как пишут тут некоторые), - всё отлично!

Ничего не скрипит, не шумит. Только один раз я заметил посторонний шум (типа легкого скрипа), но он пропал после очередного замачивания.
Владимир Мамзиков 24 марта 2021, Одесса  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: - Тихий ( нет электромеханических шумов , но см.комментарий)
- фильтры на 10 лет ( но, см комментарий)
- датчик света ( без комментариев - очень удобно и толково )
- встроенное увлажнение ( но, с небольшими нюансами ) с нормальным объемом бака ( около 4-х л.)
Недостатки: - устаревший дизайн
- отсутствие фотокатализа ( условный минус )
- датчики могли бы работать и шустрее ( см.комментарии )
- при отключении эл.энергии (не важно кратко или долгосрочное) потом сам не включится
- в режиме увлажнение/очистка когда кончается вода, то (даже в "ночном режиме" !!!) будет постоянно мигать красная лампочка и будет разовый сигнал ...это странно (на мой вкус) , я не буду в 4 утра вставать и набирать бак...
Комментарий: Есть опыт использования Дайкин ( 10 лет непрерывной работы ). Его нельзя сравнивать впрямую т.к. Дайкин был без увлажнения .
Теперь почему 4 балла :
Он тихий - да, но после 6 месяцев начал подскрипывать диск увлажнения ( пришлось смазать силиконом шестереночку - шум ушел ). Ещё, авторежим заслонок ( пыль/запахи ) лучше установить в конкретный режим, иначе ночью он начнет " шуршать " этой панелью и заслонками - это может разбудить особенно чувствительных .

Да, фильтры на 10 лет - это круто , но ? ( читаем мелкий шрифт инструкции ) при условии использования по 8 часов в день ? Кто так делает - фильтр включил и забыл , он должен работать постоянно - 24 часа , как фильтр в бассейне.
Увлажнение - очень толково , реально он лучший в этом плане ( нет ни запахов , ничего такого , что встречается в аналогах , вкл Дайкин ). Но? Через год диск-водозаборник " усох" - диаметр уменьшился , и он стал меньше цеплять " водичку" из своего картера ...производительность увлажнения упала. У меня два одинаковых фильтра , купленные с разницей в год - я сравнивал с новым ( вот вам и 10 лет)

На Дайкин датчики запаха работали как нос у собаки ,
секунда и ваше "преступление" разоблачалось ! Здесь - нет, подтупливает ( да, я знаю - чувствительность можно попытаться настроить )

Фотокатализ - его нет , по мне - это плохо , почему ? В Дайкин он работал и давал ощущение (!) свежести , ...да, при этом он якобы образует озон - и это правда(в каких количествах ? - неизвестно ) , и да озон вреден , но он давал ощущение свежести + сама технология фотокатализа - очищает ( дожигает до безопастный составляющих ) от всех примесей , вкл фенолы.

Почему тогда я не купил Дайкин с уважением ? Он имеем много косяков , а без увлажнения уже не хотелось. Поэтому, после года использования , когда нужно было выбрать ещё один - опять пришел к 70-ке , ничего лучше не нашел.

Реально понять устройство можно через 3-4 года , когда станет ясна потребность в замене фильтров ...пока - это твердая четверка
Роман Иванов 7 июня 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Внешний вид.
Недостатки: Морально и технически устаревшая модель
Комментарий: Хотел купить данную модель,но вовремя одумался.Выбирал ещё между панасоником и шарпом.Панасоник оказался красивей. Данный аппарат(F-VXK 70) в Японии изготавливался ещё в 2015 году,с 16-го пошли уже другие серии.Минимальная цена на него на данный момент в России от 47000руб,причём китайского производства. Сейчас в Японии идёт в продаже уже серия F-VC70XS с ионизацией Нано Х, которая обошлась мне в 40.000руб плюс трансформатор 220в-100в (2500 руб) и два месяца ожидания.Так что всё у нас очень печально с новинками.
Aleksandr 26 мая 2020, Саранск  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 1. Пыль в воздухе почти не летает (особенно видна разница, когда в окно светит солнце)
2. Влажность держит комфортной, способ увлажнения не оставляет налета на поверхностях
3. Датчик освещения - переходит в тихий режим ночью и спать не мешает, гасит индикаторы
4. Оптимальный размер, удачный баланс между емкостью бака и размером увлажнителя
5. Приятный внешний вид
6. Воду заливать удобно, чистить тоже - продуманная конструкция
7. Противогрибковый реагент.
8. Толковая инструкция
9. Нормальная гарантия
10. Блокировка кнопок
11. Пищит и мигает, если вода закончилась
Недостатки: Пыль на мебели не убирает.
Заливать бак иногда приходится по 2-3 раза в сутки, зависит от отопления и частоты проветривания помещения (летом хватает на 2 дня).
Нужно чистить раз в неделю-две: пропылесосить фильтры (и не забыть почистить датчики), увлажняющий фильтр замочить на полчаса в лимонной кислоте, отмыть губкой с фейри пластмассовые детали, что постоянно находятся в воде, т.к. они становятся склизкими на ощупь. Ничего сложного, но лениво.
Комментарий: В целом отличный аппарат. Воздухоочиститель не выключаю, работает уже полгода 24/7. Дышать стало легче, воздух не сухой. Убирает ли запахи, не знаю, зато жена перестала жаловаться на сухость кожи и мазаться своим вонючим кремом :)

Шумит сильно на высокой скорости; ночью работает тихо - спать не мешает и не отвлекает.

Сразу купите лимонной кислоты, лучше в химическом магазине - она там дешевая и килограммами. Увлажняющий фильтр-губка становится желто-коричневым и жестким за пару недель, для его отмачивания у меня уходит 30-50г лимонной кислоты за раз.

Лить воду надо холодную, не из фильтра - нет смысла, расход большой, а мой фильтр не уменьшает жесткость воды совсем. Другое дело обратный осмос или дистиллированная вода, она меньше загрязняла бы губку.

Блокировка кнопок очень помогла от котов.

Если электричество отключилось, а потом появилось снова - аппарат сам не запустится, надо включить вручную.

По поводу гарантии: аппарат купил полгода назад и в нем почти сразу проявился трудноуловимый дефект - ночью начинал еле-слышно тарахтеть. Вроде и тихо, но бесит. Привез в оф. сервис (на Шаболовке). Там тарахтение не услышали (очень тихое и не постоянное). Что-то в аппарате поменяли и вернули. Пришлось везти снова. И видео пытался снимать, и звук записывать, трудно было это тарахтение поймать. Предположил, что дело в механизме, крутящим фильтр-губку. В сервисе поверили и заменили моторчик, вращающий увлажняющий фильтр - ура, проблема ушла, всё стало идеально.
12 января 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: эффективно чистит
удобно заправлять воду
очень тихий
ночной режим
двигается на колесиках
Недостатки: материал корпуса накапливает пыль на себе, приходится регулярно протирать
Комментарий: Отличная вещь
Шум:
98% времени слышимых звуков не издает, если резко становится пыльнее, шумит минут 10, затем успокаивается, в целом можно сказать что его вообще не слышно
Пыль:
Дома кот и открытые окна выходят на дорогу, пыли очень много, по ощущениям после покупки стало вдвое меньше, можно снять крышку и заметить количество пыли и волос скопившихся на фильтрах, очень впечатляет
Влажность:
помещение 50 кв.м, без увлажнителя уровень влажности был меньше 40, теперь стабильно 50
можно выставить ожидаемую влажность 40, 50, 60 и он будет пытаться поддерживать нужный уровень.
60 с открытыми окнами достигнуть не получалось, только с закрытыми спустя пару часов активной вентиляции (звук как у сильного кондея). в таком режиме воду нужно менять трижды за сутки
50 держит при любом состоянии окон, безо всякого шума, воду достаточно менять раз в сутки
На фото:
эффект от фильтров спустя пару-тройку дней работы, видно множество волос на первом фильтре и кучу пыли на втором (провел пылесосом по поверхности диагонально, чтобы было видно разницу с исходным цветом)
сам корпус пыль не отталкивает, все оседает на нем и вблизи заметно
Айказ М. 23 августа 2019, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: высокая производительность – 402 куб м/ч! Дизайн проработан безупречно, с моей техникой сочетается идеально. Выбирал по стилю и по бренду.
Недостатки: про недостатки и написать мне нечего, работает как часы!
Комментарий: у меня этот комплекс стоит около года, с момента покупки ни разу не столкнулся с проблемами: исправная техника, красивая и функциональная.
Андрей Вельмякин 23 августа 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Комментарий: У обоих сыновей началась сильная аллергия на рапс прошлым летом, сначала проблему пробовал решить через респираторы, потому что проветривай или нет – вообще спать не могли. Решил найти нормальную мойку с антибактериальной и гипоаллергенной обработкой воздуха, знакомый пульмонолог посоветовал эту модель. Стоимость конечно смутила, но ради детей денег было не жалко, так что купил. По результатам могу сказать, что насморк и кашель прошли не сразу, а через дня два. Потом стал замечать, что у самого стал пропадать утренний насморк (мойка стоит в коридоре), исчезли сопли в носу. Дети вроде больше на одышку не жаловались. Сама мойка красивая, хоть на это внимания и не сильно обращал при покупке. Фильтры, конечно, хоть и хорошие, но нужно постоянно мыть и проверять. Бак для заливки маловат, на ночь редко хватало воды. Потраченных денег на жалею, главное что приступы у детей прошли. К будущему периоду цветения будем готовы.
Роман Рогожин 22 февраля 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Показать еще
Panasonic F-VXK70 выбран в рейтинг:
20 лучших воздухоочистителей и «моек воздуха»