Panasonic HC-V760

Достоинства: Очень хорошо:
- качество изображения, в том числе при слабой освещённости;
- стабилизация изображения;
- скорость фокусировки;
- диапазон зума;
- малый вес;
- да всё хорошо :)
Отдельно: очень хороший сенсорный экран! Он не срабатывает от мгновенного прикосновения, надо немножко подержать палец. Камера у меня уже года два, и ни одного ложного срабатывания. Это важно, когда нет времени выбираться из закоулков меню, в которые случайно залетел.

Недостатки: Довольно долго добираться до ручного управления.
Фотографии не очень, довольно жёсткая обработка в камере, но мне это и не нужно, фотоаппарат у меня отдельно.
И ещё один дефект, который мало кто замечает, потому что обычно люди пишут короткие фрагменты. Если при непрерывной записи размер файла достигает 4 гигабайта (это примерно 20 минут), то камера автоматически начинает писать продолжение в новый файл. При сборке таких файлов в Premiere на стыке возникает короткая помеха в звуке. Когда камера делит запись на части, она маленький кончик записи звука из текущего фрагмента переносит в следующий, и так каждый раз. Поэтому в конце текущего фрагмента в звуке образуется маленькая пауза, которую мы и слышим как помеху. И, кстати, в следующем фрагменте образуется маленькое рассогласование картинки и звука. Говорят, что Sony Vegas лечит это автоматически, в Premiere надо немного поколдовать.

Комментарий: Это единственная камера с такой большой матрицей за такие деньги. Остальные дороже в полтора-два раза и более. Большая матрица даёт высокое качество при малой освещённости и большой динамический диапазон.
Очень часто вижу эту камеру или из этого же семейства у тех, кто снимает рядом со мной :)

Достоинства: Изюминка этой камеры это конечно же оптический стабилизатор.
Дизайн
Управление вполне удобное

Недостатки: Самым большим минусом считаю маленькую батарею, но есть возможность подключать внешний АКБ во время работы.

Комментарий: Камера отлично сидит в руке, быстро включается и мгновенно запускается запись.
Про шикарный стабилизатор много есть видео, тут и говорить не о чем.
Запись в различных форматах, 4 из них со скоростью 50к.сек.
Отличный зум, что оптический что и электронный, можно использовать комбинированный можно по отдельности.
Хороший встроенный микрофон, хорошая ветро-защита
Очень шустрый умный автофокус, легко понимает что нужно снимать, а для любителей есть ручные настройки.
Камера за свою цену ( 24-27к) вполне стоящая вещь.
Хотелось бы что бы в комплекте шел какой нить чехол, а то жалко так ее носить.
Советую всем любителям видео.

Достоинства: Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, хороший стабилизатор

Недостатки: немного сложно контроллировать скорость зума, из-за того, что экран резистивный прокручивать что-то неудобно

Комментарий: Долго думал, что камеры такого формата безнадежно устарели и их вытеснят зеркалки и экшн камеры, так как большинство таких камер с маленькими матрицами 1/6,3. У этой она такая же, как у популярных экшн камер, поэтому качество видео очень хорошее, и глубина резкости не такая огромная, как у моделей с матрицами 1/6.3.

Настроек довольно много, но конечно не столько, сколько у профессиональных моделей. Можно снимать с фиксированной экспозицией, ББ, выбрать ББ на основе того, что видно в объективе, подкрутить резкость и насыщенность и.т.д. Есть ручной фокус (настраивается металлическим колесом около объектива).

Есть несколько настроек стабилизатора, типа сильнее компенсировать наклоны камеры, показывать горизонталь на дисплее. Есть интересная фича - можно нажать и удерживать кнопку на экране и камера будет стараться "смотреть" в одно место, особенно хорошо работает на большом зуме.

Камера однозначно стоит своих денег, покупкой доволен.

Достоинства: Качество изображения (за исключением раннего вечера), резкость лучше чем у камер до 15-го года, и хуже чем 4К с понижением до 1080P. И Zoom (в отл от телефонов и прочего..). Звук пишет, ну, просто очень качественно, что НЧ что СЧ, что ВЧ. весь диапазон, отлично. Особенно ВЧ диапазон, - качественно. Прослушивал и по выходу на наушники, - отлично так-же. Внеш динамик, так)) муравей)) при чём по громкости.
Лучше чем аналоги Sony. У Panasonic 750 760 770 итд. Матрица, проц на 20 больше чем у аналога Сони. Тип матрицы BSI - метод обратной засветки (с 2015). А у 990-й, к стати 1" матрица!!! Дизайн.

Недостатки: Не смотря на то что есть ручной режим, Функционал несерьёзный. Нет цифр по ISO, только картинки)). Диафрагма в децибилах в место обычных значений. Но выдержка правильно. Некоторые функции в руч режиме недоступны. В общем, архитектура управления совсем детская.
Муки: Без видоскателя!; быстрого доступа к фокусировке(!!), диафрагме и выдержке! Лучше, намного лучше! купить дороже, но без этих недостатков

Комментарий: Главный минус, это низкие зарплаты)))! - Ведь камера-то очень дешёвая в этом контексте. К стати цены снизилась. Я купил с 27990р в августе 16-го, а уже в ноябре 23000 . Оценку 4 поставил за немного: Резкое видео (только днём)), и отсутствие мыла по цветовому распределению. А вот фото как у мыльницы, чуток лучше. С беззеркалками конечно не сопоставимо, абсолютно.

Достоинства: Все, что уже написано о ней в "достоинствах", правда.
Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, ручной фокус, отличный стабилизатор, оптимальный 20х зум, возможность использовать в качестве фотоаппарата.

Недостатки: Не все, что написано о ней в "недостатках", правда (сенсорный экран, дорогие аккумуляторы и т. д.). На Ali аккумулятор на 3,9 А с зарядным устройством стоит 2 тыс. Карта памяти 64 Гб, 80 МБ/сек - 1500р. и т. д.

Комментарий: Камера отличная, надо только изучить мат.часть и приспособиться к условиям съемки. Если закрыть глаза на некоторые неудобства управления и принять ее такой, какая она есть (за не слишком дорого, между прочим), то она отблагодарит отличным видео в HD и неплохими фото.
Кому интересно, полное описание (подходит от 750-го):
http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download

Достоинства: Хороший стабилизатор (5 осевой). Хороший режим ночной съемки. Авто фокус ночью менее 2 секунд, почти секунда. Компактная, легкая. Не дорогая. Аккумулятор держит достаточно долго (без просмотра отснятого). Возможность подключения качественной петлички (другое качество звука, лучше и чище, звучнее). Индикатор наклона по горизонтали (по оси) на экране - удобно для начинающих видео операторов.

Недостатки: Посредственное фото при недостаточной освещенности и вообще. Хуже фотоаппарата с аналогичной матрицей и объективом, но лучше хорошего телефона. Хороший звук, но со слабой ветрозащитной. Управление с экрана не удобно, срабатывание даже ногтем не уверенное. Встроенный свет никакой, далеко не освещает, близко - засвечивает. Из-за размеров сложно подстроить под руку, но подростку в самый раз.

Комментарий: Покупал дочери как альтернативу видеосъемки фотоаппаратом. Не видел смысла (упросила), фотоаппарат снимал видео хорошо, но купив понял - разница есть (съемка видео) и она стоит заплаченных денег. Совсем другой уровень. Резкость изображения одинаковая, но видео с камеры все же не сравнить с фотоаппаратом (камера явно лучше, плавнее, мягче, естественнее и т.п.). Купил доп. аккумулятор, но нужды в нем так и не возникло. Покупкой доволен. Дочь в восторге. Камера вполне стоит своих денег.

Достоинства: При MP4 1080р и 50 мегабитах картинка отменная!

Недостатки: Сенсор экрана! Приходится продавливать как в китайских подделках телефонов.
Слегка падает качество видео на максимальном зуме.

Комментарий: Выбирал между Sony HDR-CX620 и этой, размер матрицы сыграл решающую роль, победил Panasonic HC-V760.
В целом доволен, при максимальном битрейте и 1080р картинка очень хорошая. Зум лучше использовать до 18х, т.к. дальше до 20х слегка падает детализация, такое на большинстве зум-оптики, в т.ч. и на фото, ничего нового. Хотя может я еще не приноровился к работе АФ, на 20х просто тяжело держать статичную картинку с рук, тут штатив нужен... или сноровка ))) К стабу претензий нет, он не как в 620-й соньке, обхектив вроде не шевелится, но работает точно не хуже, гибридный.
Не экономьте место на карте, при 1080i качество заметно хуже. Три карты 32Гб 10 класса прекрасно справляются с потоком 50мегабит, если на компе идет рывками - камера не причем, пора апгрейдить комп )
Через шнур долго грузит файлы, пользуюсь картридером.
Камера первая, сравнить не с чем, взял белого цвета, достойно смотрится.

Достоинства: Большое увеличение
Хорошая стабилизация
Предварительная запись

Недостатки: Плохой звук
Потеря четкости при трансфокации
Нет диапазона усиления видеосигнала

Комментарий: Об этой модели немало информации, поэтому чтобы не повторятся, я озвучу то, чего нет у других.

Видеокамера слишком мала по габаритам, взрослому человеку снимать ею проблематично, пальцы ложатся на микрофон и трансфокатор.
Вес - вообще, как пластмассовая игрушка, но, видимо так оно и задумывалось производителями. Камера для женщин и детей.
Из-за малого веса держать статично камеру нелегко, в руке болтанка и дрожь. Хотя стабилизатор с этим справляется. Стаб тут отличный. Автофокус тоже. Если поймает картинку, то не отпустит, и расфокусировок нет. Это радует.

Что огорчило.
Нет возможности ручных настроек, камера создана для людей, которые не хотят изучать настройки камеры, чтобы получить картинку максимального качества, а снимают только на автомате.
Звук очень плохой, с пяти шагов чувствительность сильно падает. У Сони с этим гораздо лучше.
Может мне показалось, а может и правда – камера немного увеличивает контраст, то есть белое становится ярче, а темные участки, еще темнее. Для съемки в пасмурную погоду нормально, но при ярком солнце - явный перебор.

Еще важный момент! Ограничение усиления видеосигнала только фиксированное, а не плавающее, как у Сони. Это делает невозможным съемку в некоторых ситуациях, например, перевод видеокамеры с темных участков на светлые.

Хотя увеличение очень большое, но чем больше увеличение, тем хуже четкость картинку, уж лучше бы 10 крат, но качественно.

Если Вы впервые покупаете видеокамеру, возможно Вам будет полезна статья по выбору:
http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html

Недостатков много, но если посмотреть на цену, то все они становятся несущественными.

Вывод: Если Вам нужна простая камера, для семейных съемок, и Вы не хотите тратить много денег, вникать в настройки, а только чтобы нажимать ВКЛ/ВЫКЛ, то из-за маленькой стоимости камеру РЕКОМЕНДУЮ!
А если Вам важно качество картинки и звука, то готовьте денег в четыре-пять раз больше.

Достоинства: Ручные настройки в "реальном времени" такие как фокус,диафрагма/чувствительность db (аналог исо на фотоаппаратах),скорость затвора,баланс белого и др.
Наличие башмака и гнезда микрофона,наушников.
Отличный встроенный микрофон с ручными настройками
Отличная стабилизация
большой 49 мм светосильный f 1,8 объектив с резьбой.
Настоящее полное фулл хд

Недостатки: Нет ИК режима.
Даже с внешним ик светом работать не будет.
Дорогие аккумуляторы
Нет бумажной инструкции и компакт диска с программным обеспечением
Не удобно расположены гнезда

Комментарий: Общее впечатление очень хорошее 9из 10.
Ближайшие конкуренты только в ценовой категории 60-75 т.руб
Камера выше среднего уровня.
В умелых руках можно творить чудеса.
В полевых условиях (не в студийных) превосходит полнокадровую зеркалку по видео и удобству

Достоинства: 1. Работа от внешнего питания.
2. Ручная :) - баланс белого, экспозиция, фокусировка.
3. Микрофонный вход, выход на наушники.
4. 1080p 50fps

Недостатки: 1. Сенсор экрана.
2. Сенсор экрана.
3. Сенсор экрана.
4. Сенсор экрана.

Комментарий: 1. Прекрасно работает от внешнего аккумулятора 5V, поэтому все стенания про дорогие аккумуляторы неактуальны: повербанк в карман, шнурок в комплекте камеры, и снимай пока руки не отвалятся.
2. Практически при любой освещённости выставленный через замер баланс белого спасает от "мыла" и "зерна", а ручная фокусировка - от "плавания" фокуса.
3. Ручная настройка диафрагмы позволяет получать нужную глубину резкости, что очень ценно для получения разнообразных эффектов и при комбинированных съёмках.
4. Возможность подключения внешнего направленного микрофона (или петлички) позволяет писать неплохой звук на всяческих шумных мероприятиях. Выход на наушники - ещё при записи оценивать будущий результат.
5. Есть возможность установки фильтров/бленд. Для тех, кому нужен широкий угол: купите переходное кольцо 49-52 (55, 58), прикрутите намертво и ставьте фильтры/бленды туда - и будет вам счастье. У меня стоит переходник 49-52 - при панорамировании один фильтр кадр не перекрывает, бленду 52 на широком угле цепляеет. С кольцом 49-55 два фильтра (slim + обычный) встают нормально, бленды подходящей нет.
6. В качестве приятной плюшки - разворот экрана на 180°.
7. Ну и, конечно, полнокадровый 1080 при 50-ти кадрах очень нужная штука.

Всё портит сенсорный экран!!! Он тугой! За год я к нему так и не приноровился. Это очень сильно мешает, поэтому при всех прочих "пять" за тугой сенсор минус балл. Может быть, конечно, мне попался брак, но по моему просто тупо сэкономили. А зря.

P.S. Была возможность сравнить качество картинки при параллельной съёмке с камерой такого же класса другого известного производителя - при стоимости второй камеры на треть выше качество картинки оказалось таким, что съёмку с этой второй камеры пришлось практически полностью выкинуть. Модель называть не буду.
P.P.S. Premiere файлы .mts прекрасно понимает и со звуком проблем нет. Если у кого-то проблемы со звуком в премьере, то уж камера-то тут совсем ни при чём.