Sony Alpha ILCE-6000 Body

Достоинства: Sony a6000 была приобретена мной ещё в 2016 году менее, чем за 30000 рублей. И по сей день я смело могу утверждать, что камера является одной из лучших для фотографов по соотношению цены и качества.
В ней установлен достаточно крупный APS-C сенсор, что позволяет получать хорошее, качественное изображение с широким динамическим диапазоном даже в сложных условиях съёмки.
Автофокусировка действительно работает быстро и точно и позволяет поймать движущийся объект, даже находящийся достаточно далеко от центра кадра.
У камеры удобные и информативные видоискатель и дисплей, которые можно настроить для работы в условиях яркого освещения.
При своих достаточно серьёзных технических возможностях, Sony a6000 имеет очень компактный корпус, демонстрируя все массо-габаритные преимущества беззеркальных камер. По моим субъективным ощущениям, Sony a6000 одна из самых компактных камер не только в сегменте APS-C, но и MFT.

Недостатки: Можно жаловаться на отсутствие продвинутых по современным меркам возможностей видео (нет 4К и 120 кадров в секунду в FHD), на отсутствие матричного стабилизатора и пыле-влаго-морозозащиты... Но стоят ли все эти функции и характеристики увеличения цены камеры в два-три раза?
Sony a6000 открывала мир качественной фотографии для достаточно широкого круга пользователей именно благодаря демократичной цене, чего уже нельзя сказать про развитие линейки.
Первым действительным недостатком камеры можно считать слабую батарею. Нет никаких объективных препятствий для увеличения ёмкости аккумулятора при современном уровне развития химических источников питания .
Самой серьёзной проблемой и камеры, и системы Sony E в 2019 году является отсутствие необходимой оптики для раскрытия её потенциала.

Комментарий: Система Sony E существует уже почти десять лет! В самом начале она казалась мне наиболее перспективной из беззеркальных. Но компания решила развивать свой полнокадровый сегмент, забросив совершенно пополнение линейки объективов для камер с APS-C матрицами.
По моему субъективному мнению, все положительные качества беззеркальной технологии могут быть реализованы только на матрицах меньшего формата, чем 36 на 24 мм, так как даже небольшие и лёгкие полнокадровые камеры требуют использования больших и тяжёлых объективов. От этого ограничения не уйти, этого требуют непреложные законы оптической физики.
Получается, что всё ещё качественную картинку при достаточно компактных размерах мы можем получить с матрицами APS-C. Но эти матрицы очень требовательны к качеству и "светосиле" объективов более, чем упомянутые выше полнокадровые. Для формирования аналогичной картинки на меньшей площади кропнутой матрицы нужно "собрать" такое же "количество" света. Для этого можно увеличить выдержку, что не всегда приемлемо, либо открыть диафрагму объектива, что в случае с системой Sony E весьма ограничено.
Для любой серьёзной фотосистемы приоритетным было создание светосильных зумов. Аналоги 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 и 16-35 f/2.8 были и будут рабочими лошадками профессиональных фотографов.
Но компании Sony сейчас интереснее продавать полнокадровые камеры и невероятно дорогие объективы к ним, чем создавать что-то доступное для широкого круга фотоэнтузиастов.

Обновление от 28 августа 2019 года: это случилось, по крайней мере один светосильный зум Sony анонсировали!

Достоинства: Вес, размер. Очень удобный хват. Все необходимые функции можно повесить на кнопки. Можно направлять встроенную вспышку в потолок. Можно загрузить дополнительные приложения, например, для съемки timelapse. Можно заряжать через usb от внешнего аккумулятора. Хорошая картинка.

Недостатки: Нет встроенного стабилизатора. Поворотный экран - частично поворотный: 90 град вверх и где-то 35 град вниз. С чужим объективом - sigma 2.8 30 мм - не работает микрорегулировка AF. Долго фокусируется в условиях недостаточного света, например, в помещении с лампочкой или в сумерках. В комплектации нет заглушки на горячий башмак.

Комментарий: Удобна. Хороша как камера, которая всегда с собой.

Достоинства: - компактная
- лёгкая
- быстрая
- в своём сигменте не знаю лучше камеры
- цена-качество, могла бы стоить в 2 раза дороже и всё равно бы её покупали

Недостатки: - пластик

Комментарий: камера шикарная, с китовым 16-50 складным легко помещается в кармане даже джинс, а уж в кармане толстовки или флиски вообще спокойно поместиться, скорость на видео ооочень быстрая, автофокус хороший, серийная съёмка очень быстрая, ну серьёзно не знаю ни одного конкурента ей. Это лучшая камера среди конкурентов и камер постарше!

Достоинства: ЦВЕТ, АФ, ВИДЕО, РАЗМЕР

Недостатки: нет таковых

Комментарий: Много было у меня зеркалок от кэнон (...5д2, 6д) и всегда там не хватало НОРМАЛЬНОГО ЦВЕТА, особенно скинтон. Это какой-то кошмар у кэнона/никона с этим делом, снимаешь в рав и всю жизнь ищешь в лр нормальный цвет, борешься с этим, извиняюсь, свинячим пурпурным цветом на лице. А в сони все как надо, все на своих местах. Снимаешь в джепег и не паришься...

Достоинства: Хороший видоискатель и откидной экран
Горячий башмак, радиопередатчик для студийных вспышек работает без проблем
В целом отзывчивая и скорее быстрая камера, фокус чуть быстрее чем в nex-c3
Видеосъёмка хорошо продумана
Компактная и легкая в сравнении с зеркалками
Мануальные линзы относительно удобно фокусировать
Для своей цены и размера хороший функционал

Недостатки: Шумит страшно
Недоэкспозиция хроническая 0,7-1 ступень
JPEG high-Iso жуткие
Размер фотографий очень большой, но реальный эффект от этого только отрицательный
Меню бестолковые и неудобные, попробуй что-нибудь найди
Чтобы включить "лупу" фокуса, нужно нажать на кнопку минимум 2 раза
Нет Slo-mo

Комментарий: Сравниваю со своей старой Sony nex c3.
Разрешение матрицы тут в 1,5 раза, но фотки от этого стали хуже . Шума масса даже на iso800. Причём добавился ещё и цветовой шум. Если фотку с а6000 ресамплить до размера с3, то качество с3 выше. Короче, с мегапикселями тут явный перебор.
Далее. При съемке в помещениях камера недоэкспонирует, фотки получаются тусклыми и темными. Экспокоррекция обязательна. На природе ещё не пробовал.
Цветопередача и динамический диапазон, опять же, по ощущениям хуже чем в с3, но незначительно.
Взял камеру после тест-драйва, так что обо всех недостатках был осведомлён. Брал из-за видео, видоискателя и башмака. Nex-c3 оставлю как резервную камеру - качество фото с неё точно не хуже, а то и лучше.

Достоинства: - Размер матрицы (это обычный кроп 1,5)
- Качество изображения(Сравниваю с прошлыми фотоаппаратами и мне нравится картинка как по готовому варианту ,так и по возможностям вытягивать из неё цвета и свет)
- Шумы
- Размеры фотоаппарата(за счет отсутствия зеркала, расстояние от объхектива до зеркала меньше, а значит и размер объектива при тех же обптических возможностях будет меньше!)
- Наличие хорошего полтинника на родном байонете
- Большой динамический диапазон матрицы
- Возможность делать HDR прям в камере
- Дисплей, на котором видно картинку такой какая она должна получиться, это большой плюс по сравнению с видоискателем в зеркалках
- Размеры фотоапарата такие что хочется вторым плюсом записать, при его фотовозможностях. В интернете полно видеотестов и сравнений с зеркалками и беззеркалками, сравнивают даже с фотоаппаратами профессионального уровня. Не всегда в пользу Соньки, НО! Поверьте, у этого малыша есть задатки из-за которых так и просится посоревноваться с другой весовой категорией. Камеру бывает, используют как вторую профессиональные фотографы и, порой как первую(опять же не во всех случаях правда) видеографы. Это много о чем говорит для меня.
- через переходники можно поставить практически любой объектив(переходник на M42 около 300-500р., EF - 4000р, Minolta A от 500 до 17000 )
- встроенная вспышка, её можно направлять как вперед, так вверх и назад, получается нужное рассеивание(это, скорее, хак, чем заявленая фича)
- фотоаппрат умеет заряжаться от MicroUSB!!! Это очень круто, зарядников про MicroUSB полно всегда и везде
- фото можно передавать по NFC и WI-Fi сразу на телефон
- с телефона можно управлять фотоаппаратом - удобно для снятия на большой выдержке
- есть встроенные приложения типа таймлапса
- всего сразу не перечислить:)
- горячий башмак

Недостатки: - по сравнению с зеркалками продвинутого и выше уровня небольшое количество фотографий с одного заряда около 200-300(в зависимости от использования вспышки, и использования экрана)
- небольшой выбор хороших объективов на родном байонете, которые бы раскрывали матрицу полностью. Матрица 24 мегапикселя, а мой полтос, например, имеет разрешающую способность 13 мегапикселей :(
- это не минус но наверное хотелось бы - нет встроенного в тушке стаба

Комментарий: До этого были зеркалки Canon 400D, 60D, 5D, 7D.В сумме количество фото перевалило за 100 000.

Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь - лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.

Всегда меня расстраивал размер фотоаппарата, когда я ехал путешествовать куда-нибудь или просто на прогулку. Вес фотоапарата+объектив + иногда внешняя пыха достигал 1,5 - 2 кг.
Я обычно от места путешествия катаюсь на мокике с небольшим рюкзаком и вот вся моя техника занимала почти вес рюкзак, это порой очень раздражало.

Когда я увидел этого малыша, увидел размер его матрицы, посмотрел тесты, примеры реального фото, то тут же вывесил объявление о продаже всего фотоскарба и через неделю купил себе соньку боди плюс полтинник. Рад до сих пор. Фото скоро будут в моем профиле.

Модель очень удачная, если выбираете между зеркалками и беззеркалками и не понимаете выбора, берите беззеркалку - фото будет больше, потому что будете брать её с собой чаще!

Достоинства: 1. Качество снимков не уступает любительским зеркалкам-кроп (с хорошим объективом!), некоторые превосходит, со своими задачами справляется отлично.
2. удобен в использовании(программируемые кнопки, видоискатель, компактность.
3. Возможность использования старых мануальных объективов, и многих других через переходники.
4. Очень удобна беспроводная передача.

Внешние достоинства:
1. Отличный дизайн(на мой вкус)

Недостатки: 1. По инструкции нельзя использовать при темп. ниже 0, на свой страх и риск, хотя на форумах пишут, что можно.

Опишу внешние недостатки, т. к. опыт использования пока мал:
1. Корпус, не сказать, чтобы монолит, надеюсь, будет держаться. Крышка батареи хлипкая, грустно выглядит на общем фоне.
2. Адаптер для зарядки не идет в комплекте, если заряжать акк через фотоаппарат, боюсь убьется гнездо и сам шнур, качество которого совсем жуткое(на проводах и переходнике сэкономили, как на крышке) .
3. Пыль очень пристает, может у всех так, сравнить не с чем.

Комментарий: Трудно было отбросить стереотипы и купить систему, которую не жалуют из предубеждений перед чем-то новым, или зацикливании на старом.

Хват удобный(для меня)
С объективами такой мобильности нет, но приятней взять его с собой, чем пышную тушку зеркалки. Незаметней.
Время работы аккумулятора минусом не считаю, можно китайских купить и забыть.
Цены на объективы минусом не считаю, т. к.помимо родных прикручивается почти всё, как говорят. К тому же, объективы Sel сделаны не из пластика, приятно в руках держать и удовольствие от использования получать.
Вообщем, пока я в восторге от него :) С отличной начинкой тортик.

Достоинства: Для своих денег очень и очень хорош. Фотографии на высоте даже при китовом 16-50 mm. f/3.5-5.6 . Хотелось бы попробовать его со сменным объективом 35 mm. f/18 или f/14, но к сожалению у нас в магазинах этих объективов нет в продаже, буду заказывать. Настройки есть в автоматическом режиме, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручные. Составляет хорошую конкуренцию даже зеркальным фотоаппаратам продвинутого уровня, скорострельность 11 кадров в секунду есть у Kenon 7d mark 3, но цена и размер этой камеры значительно больше, чем у Sony a 6000. Хотелось приобрести маленький фотоаппарат для каждодневного использования с хорошим авто фокусом и матрицей. Электронный видоискатель и 3-х дюймовый экран с очень хорошим разрешением, Wi-Fi очень даже удобная услуга передачи информации. Если бы выбирал еще раз, выбрал бы его. Для пополнения фотографий в зимний период, то что надо. В маленькой сумочке, под курткой его не видно, достаточно удобно носить с собой. При необходимости просто достаешь и снимаешь.

Недостатки: По сравнению с достоинствами про недостатки не думается. Даже в голову не приходит.

Комментарий: Выбором доволен, качество фото очень устраивает. Видео не снимал, думаю все еще впереди.

Достоинства: Действительно быстрый фокус, нормальное меню по сравнению с NEX. Три настраиваемые функциональные кнопки, не считая Fn. На джойстик тоже можно назначить свои действия

Недостатки: нет уровня (горизонта), но без этого жить можно

Комментарий: Довольно гибкие настройки. Являюсь так же владельцем NEX-6. Качество снимков у А6000 заметно лучше, чем у NEX-6, процент брака меньше, но он есть. Фокус все же иногда промахивается. Камерный JPG лучше, хотя снимаю в РАВ. Покупкой очень доволен.

Достоинства: легкая - каждый день с тобой
хороший kit объектив - родного 16-50 хватит 99% людей
идеально быстрая и точная фокусировка
естественная цветопередача, все цвета как в жизни
батареи хватает на день с лихвой, можно заряжать от обычной зарядки мобильного телефона!!
хороший авто режим, а так же море ручных настроек для самых искушенных фото любителей
очень хорошее видео!
видеоискатель совместно с качественным дисплеем подойдет как фотографу так и домохозяйке
за 2 месяца ни разу не пользовался вспышкой даже в темноте, она не нужна

Недостатки: иногда получается мыльный камерный jpeg, поэтому снимаю jpeg + RAW
RAW этого же снимка идеален

Комментарий: выбирал камеру 2! года, не хотел брать абы что, ждал ту единственную камеру которая качественно снимает и при этом не стоит 100000 рублей.
Если вам нужны отличные снимки и видео и при этом не хотите днями обрабатывать всё в фоторедакторах, а просто напечатать снимок и повесить на стену - то эта ваша камера!
Лучше её НЕТ!!!!

Все споры по поводу полного кадра, миллиона объективов и каких то неестественных цветов остальных фотоаппаратов оставьте другим.

Sony a6000 идеальная камера и точка.