Sony Alpha ILCE-7M2 Body

Достоинства: 1) Ест мануальные стекла на завтрак, стаб и пикинг помогают очень
2) Зарядка от PowerBank
3) Фокусировка на глаз (прикольная штука, но работает не на всех стеклах хорошо)
4) Управление со смартфона
5) Выбор объективов (оригиналы, сигма, тамрон, кенон итп)... особенно порадовал 35 2.8, почти карманный ФФ получается, почти как 40мм от Кенона
6) Размер и вес в сравнении с ФФ других производителей
7) Видоискатель... он не самый крутой, но электронный, что уже хорошо и после пары часов съемки привыкаешь к нему
8)Поворотный дисплей (после моего марка3 это очень понравилось при съемке с неудобных ракурсов)
9)КАРТИНКА без фотошопа или лайтрума, сразу в джипег... кручу чуток цвет в "просмотрщике винды" и все

Недостатки: 1) Батарейку жрет неплохо, постоянно надо думать о ней и выключать камеру
2) АФ слишком задумчивый при использовании светосильной оптики ( был 50 1.4 цейсс, может он тормоз?
3) Качество дисплейчика и его яркость на солнце
4) Хват не самый удобный, но продается "батручка", которая делает камеру огромной...

Комментарий: Брал камеру по совету друга, он свадебный фотограф, снимает на такую-же камеру с тамроном 28-75... мне понравилась картинка, удобство, купил такую и поехал в отпуск.
Вот тут я и понял всю прелесть зарядки с PowerBank.Был в горах и батарейка кончалась довольно быстро, до отеля, где я б мог зарядить фотик, надо было ехать и идти долго(около 25км), а тут еще и вечерело. Воткнул "банку", подождал чуток и снял десяток кадров, потом повторял процедуру, пока не стало совсем темно, но для себя понял, надо заранее ставить камеру на подзарядку, пока есть свободное время от съемки.

Достоинства: 1) Хорошие камерные jpg, 2)относительно лёгкий, 3) хороший ДД как JPG так и ARW, 4) в целом цена-качество

Недостатки: 1) промахи, причём как родной оптикой, так и через переходники (метабон мк4, 5, сигма мс-11), т.е. когда снимаю дальние обьекты и резко беру фокус на ближних то камера может подтвердить фокус и снять, а по факту обьект не будет в фокусе, и это проблема не 1 камеры, за 3+ года использования этой модели у меня было 3 разных этих камеры, 2) слабое рабочее ISO лично по моим придиркам 1600 для фото, 2000 для видео, дальше начинается жесть, 3) ужасное меню в котором до сих пор за 4 года использования БЗК сони иногда впадаю в ступор что бы найти какую нибудь фигню 4) как сказал выше, но добавлю т.к. это ужасно - ПЛОХОЙ АВТОФОКУС !!! медленный и тупой, 5) неудобный хват, но это решается покупкой батблока, года 2 пытался привыкнуть без него, в итоге после покупки понял что зря не купил раньше

Комментарий: В целом камера выдаёт хорошие неспешные картинки, стабилизация среднечковая, на видео автофокус медленный (на А6000 даже быстрее), однозначно эта камера либо для профи которые предугадывает, либо для оооооочень-оооооооооочень не спешной съёмки

Достоинства: Выдаваемое изображение на выходе, в том числе благодаря ФФ, со всеми вытекающими (в подробности вникать не буду, другими написано уже и так много).
Металлический конструктив. Эргономичная форма. Сама камера достаточно компактная, увесистая, неплохо лежит в руке за счёт выступающей ручки.
Очень гибкая настройка всех органов управления.
Фокус-пикинг (подсветка контуров, лупа).
Стабилизатор (ожидаемо похуже, чем у Olympus, но тоже рабочий).
Встроенные профили и фильтры.
Хороший, даже очень хороший результат при недостатке освещения, если не снимать на тёмные и китовые объективы (!) и ожидать отличный результат при съёмке с рук.
Всё необходимое для съёмки, уже есть в коробке. Я взял раскитовку, без объектива, чтобы потом его не продавать.

Недостатки: Батарея (сразу докупил вторую, аналог).
Отсутствие адекватного зарядного устройства (сразу докупил USB-аналог).
Дисплей движется только в двух направлениях, вверх-вниз. Им бы приобрести опыт у других. Дисплей не сенсорный (единственный неоспоримый плюс которого - выбор области и точки фокусировки), да и имеющийся не выглядит надёжным, как например у Olympus.
Недостаточно организованное меню, иногда с непонятным наименованием функций.
Нет тихого режима съёмки.
Нет прямого доступа (одним нажатием) к выбору точки фокусировки.
Кнопка фиксации объектива расположена, на мой взгляд, очень неудобно.
Расположение кнопки запуска видео (переназначаема), но мне не актуально.
Фотокамера ещё новая, поэтому жалоб на не стойкость покрытия и резинки нет.

Комментарий: Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой понадобился и первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего этого сочетания нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. ))) И после покупки камеры, -10 тысяч на объектив, по промокоду.
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит. Покупку рекомендую, даже в условиях кризиса ценник вполне адекватен для полного кадра.

Достоинства: + Легкая и компактная для класса полноформатных камер.
+ Отличная эргономика, нет и намека на медленную работу.
+ Эффективный стабилизатор изображения сенсора.
+ Великолепная работа цифрового видоискателя.
+ Удобство и качество съемки видеосюжетов.
+ Мега-удобные инструменты ручной фокусировки – цифровая лупа и фокус-пикинг.
+ С последней прошивкой позволяет использовать фазовые датчики АФ через переходники.
+ Относительно невысокая стоимость в своем классе.

Недостатки: - Сенсор такого размера мог бы быть более чувствительным и менее шумным.
- Дорогая родная оптика Е, часто не лучшего качества (включая качество сборки).
- Не идеальная совместимость с байонетом Минолта А – для жесткого репортажа слабоват АФ.
- Сжатие 14-битного RAW работает плохо, без сжатия тратится много места на карте памяти.
- Аккумулятора хватает ненадолго, запасные акб обязательны.

Комментарий: Данная модель является оптимально сбалансированной с точки зрения соотношения качества и стоимости для универсальных задач фотографа-любителя. Практически нет сюжетов, с которыми камера не справилась бы. Но лучше всего ей удается спокойная съемка фото и видео. Пейзажи, портреты, макро и т.п. сюжеты раскрывают потенциал камеры. Вы можете использовать огромное многообразие оптики сторонних производителей. При этом всегда будет работать стабилизатор матрицы (3 или 5 осей в зависимости от используемого переходника и объектива). Фокусировка вручную осуществляется с легкостью с визированием в цифровом видоискателе. К сожалению, 24Мп сенсор не самый чувствительный (лучше любого кропа, но слабее полноформатных сенсоров зеркалок типа D750), поэтому для оптимального качества лучше оставаться в диапазоне ИСО 50..3200, карай 6400. Имеет смысл сразу обновиться до последней версии прошивки для оптимальной работы АФ и съемки в RAW 14-bit. К сожалению, цены и качество родной FE-оптики оставляют желать лучшего (лично я использую лишь FE 16-35/4), зато через переходники можно с успехом использовать объективы с байонетом Minolta A (отлично LA-EA3), Canon EF (хорошо Metabones MB-EF-E-BT4 и Sigma MC-11), Nikon F (удовлетворительно Commlite CM-ENF-E1). Для совместимости с оптикой Sony A в режимах репортажной съемки надо бы использовать LA-EA4, но в нем реализована устаревшая система АФ, а более нового переходника нет. В итоге камера Sony A7M2 получилась эдаким удачным дополнением фотосистемы, особенно если у вас есть Кэнон или Сони с байонетом А. Но даже если у вас этого нет, камера прекрасно подойдет в качестве основной для искушенного фотоэнтузиаста, не желающего себя ограничивать оптикой из одной фотосистемы.

Достоинства: - малый размер и вес, что идеально для представительниц прекрасного пола, можно носить с собой хоть целый день;
- высокое качество снимков;
- наличие встроенного стабилизатора изображения, что особенно полезно при использовании оптики сторонних производителей;
- есть Wi-fi, можно быстро передать понравившийся снимок на телефон;

Недостатки: малый объем аккумулятора, но эта проблема решается покупкой дополнительного

Комментарий: фотоаппарат приобрела в начале ноября 2016г. хотелось перейти на FF, но при этом огромный и тяжелый фотоаппарат не хотелось приобретать.
У друзей брала во временно пользование беззеркалку Sony. понравился небольшой размер и простое доступное управление, поэтому вопрос с выбором стал очевидным.
Данная модель привлекла наличием встроенного стабилизатора, т.к. хотела попробовать поснимать на мануальные объективы Гелиос.
Фотоаппаратом довольна, использую его для любительской съемки, иногда друзья просят поснимать их семьи.
отличный выбор для тех, кто решил перейти на FF.

Достоинства: + Очень компактная (после старого 5дмк2), но при этом отлично лежит в руке.
+ Быстро фокусируется (на мой взгляд чуть шустрее старенького 5дмк2)
+ Отличное управление. 2 колеса + несколько програмируеммых кнопок.
+ Хорошая матрица. Спокойно снимаю на 6400 и 12800 ИСО. На марке предел был 3200.
+ Оптика радует размерами. Пока только 35 2.8 и 90 2.8, но обе линзы хороши. Тихие и отлично собраны.
+ По соотношению цена-качество лучшее что сейчас есть на рынке.

Недостатки: - маленький акб. докупил еще 2.
- после длинной серии задумывается, но может дело в карте памяти.
- оптика пугает ценой, хотя при детальном сравнении становится ясно, что вообщем то сейчас у всех цены высокие.

Комментарий: Был куплен после смерти старичка 5дмк2. Вначале беззеркалки даже не рассматривал, но увидев цену на 5дмк3 у нас в регионе (189999) я ужаснулся и стал смотреть на 6д. Эту пластиковую безделушку тоже дешевле 100000 не получалось найти. Консультант в одной немецкой сети показал 7м2. Мне понравилась. По цене дешевле всех одноклассников. Компактная, матрица отличная. Печалит только акб, но докупил дополнительные, и все решилось.

Рекомендую к покупке тем кто только собирается попробовать фф. Лучшего за эту цену (брал за 99999р) вы ни-че-го не найдете (пластиковые 6д и 610 не предлагать).

Достоинства: относительно лёгкая, очень удобно с собой носить, прекрасная цветопередача, качество шикарное! Скорость устраивает!
Прекрасная видеосъёмка, хороший звук при съемке, бесшумная фокусировка

Недостатки: К сожалению, зарядки хватает на 350-400 снимков :(

Комментарий: Отличная камера для любителей, позволяет использовать разные режимы, тем самым улучшая навык. Одна из лучших моделей на сегодняшний день. Очень рада покупкой!

Достоинства: - очень компактная
- любой объектив через переходник можно нацепить
- отличное качество и фотографий, и видео
- хорошее качество при плохом освещении
- подходят батарейки от других камер (например, от а6000)
- можно управлять с телефона (очень удобно при групповом фото, где и вы хотите быть)
- много настраиваемых кнопок управления
- стабилизатор настраивается на разные фокусные расстояния

Недостатки: - не особенно высокая скорость съёмки
- не всегда точный автофокус
- в меню нет возможности поставить минимальную скорость затвора в режиме приоритета диафрагмы при автоматической чувствительности
- нельзя назначить на горячую клавишу настройку показа либо экрана, либо видоискателя (см. следующий пункт)
- датчик приближения, который переключает с экрана на видоискатель, слишком чувствителен, из-за этого иногда приходится долго туда-сюда камеру дёргать
- он ещё и на морозе замерзает, этот датчик
- батарейка на морозе (-20) очень быстро садится
- батарейка вообще особо долго не живёт
- не очень точный фокус-пикинг

Комментарий: Очень многое зависит от объектива, который вы используете, с разными объективами эта камера может себя проявить по-разному.

Достоинства: 1. Сенсор
2. Полный кадр.
3. Всеядный байонет.
4. Стаб в коробке.
5. Совместимость с мобильной електроникой.

Недостатки: 1. Гоблинская эргономика.
2. Кривое и путаное меню.
3. Глюкавый АФ.
4. Странное качество видео.
5. Батарея.
6. ЭВИ.
7. Дикие цены, убогий выбор и странное качество родной оптики.

Комментарий: Взял в мае 2015, уже можно что-то подытожить.
Это моя вторая ФФ БЗ от тётки - первой была А7r, с которой съездил в одну поездку, после чего слил её и матерно перекрестился. Но цифрозад для кучи мануалов нужен всё равно, потому, подумав, взял эту. Благо полнокадровый байонет вполне всеяден, и для неторопливой съёмки с не АФ оптикой мне понравился больше, чем кропы от конкурентов.
В целом, прогресс, НМВ, налицо, тётка что-то доделала, что-то переделала, что-то добавила - получилось конкретно лучше первой серии, но "в руках" аппарат всё равно лежит не так удобно, как старшие зеркалки.
Эргономика осталась гаджетной, меню - недружелюбным, зато появился стаб, который заметен и вполне эффективен.
Батарейки жрёт по-прежнему, АФ при мало-мальски сложном освещении рыщет, тупит и/или мажет - зато стала ещё удобнее съёмка с мануалами с рук.
ЭВИ лично мне категорически не нравится, странные настройки и не очень понятные подглюкивания иногда.
Видео тоже не впечатлило, панас гх4 не просто лучше, а неприлично лучше - несмотря на помойный сенсор убогого формата.
Резюме: на замену зеркалке эта игрушка годится, только если вообще не снимать никакой динамики и не снимать при сложном освещении. Студийка, портрет, пейзаж - вполне; а с учётом возможности поставить кучу разной мануальщины - более, чем вполне. Для чего-то другого лучше брать зеркалку - благо, разговоры о "лёгкости и компактности" БЗ благополучно затихли: физику не обмануть, ФФ есть ФФ.

Достоинства: 1. Полный кадр
2. Развитая система управления (много кнопок на корпусе, имеется возможность их программирования)
3. Эффективный стабилизатор

Недостатки: 1. Слишком много пикселей. Можно было бы ограничиться и 20-22Мп. Ситуация с шумами на высоких ISO стала бы лучше. Реально рабочими ISO является где-то 5000, см. примеры:
http://mihanev.ru/blog/oda-sony-a7-mark-ii.html
На 6400 стараюсь не снимать
2. Запутанное, не поддающееся интуитивному прочтению меню.
3. Неоправданно дорогая и далеко не самая светосильная фирменная оптика

Комментарий: Отличная камера
Из недостатков можно упомянуть неудобный хват для людей с крупными ладонями. Кроме того, слабовата батарея.
Но в остальном камера вызывает только положительные впечатления. Я приобретал ее "для души", чтобы работать с мануальными объективами. Ответственно заявляю - на сегодняшний момент лучшей полнокадровой камеры для этих целей нет.
В будущем планирую перейти на Sony A7s Mark II из-за того, что она сочетает в себе стаб и высокие рабочие ISO. Что же касается количества мегапикселей данной модели, то вступать в дискуссию по этому поводу считаю ниже своего достоинства.