Apple MacBook Mid 2017

Достоинства: +Великолепный экран. Матрица при включении sRGB профиля в настройках выдает очень точные цвета и на нем можно отлично обрабатывать фотографии. Так же существует достаточно хороший антибликовый слой
+Не лучший звук из динамиков среди маков, но заметно лучше чем у многих ноутбуков на Windows +/- той же ценовой категории
+Эпловая макОС красива, быстра и достаточно функциональна. В аппстор есть досрочно много программ, как ежедневных, так и профессиональных. Так же в отличии от iOS, можно ставить программы не из магазина приложений. Те же программы от Adobe и до недавнего времени Microsoft Office (сейчас уже доступен в Аппстор). Так же макОС нормально коннектится по блютуз (на винде это танцы с бубном). Для меня, как для активного юзера Marshall Major 2 BT это важно, а через кодек AAC передается достаточно хороший звук. Но есть и свои недостатки, оч ем ниже.
+Очень компактный. Он размером с айпад, но это блин полноценный ноутбук, а не обрезанный по функционалу планшет!
+Достаточно долгая автономность при использовании как печатной машинки или веб-серфинга в виде 8-10 часов. не рекорд, но гораздо лучше моего прошлого ноутбука, у которого аккумулятора в режиме энергосбережения хватало на 3 часа максимум, а батарея умерла через 100-200 циклов.
+Относительно большая емкость памяти среди маков в той же ценовой категории.
+Нет вентиляции, а значит тишина и меньше пыли внутри
+Тачпад просто роскошный. Очень тяжело работать с другими тачпадами на виндоус после него.

Недостатки: -Нет сканера отпечатков по сравнению с новым Air 2018
-Хуже автономность незначительно по сравнению с новым Air 2018
-Греется, ровно как и новый Air 2018, который на витрине был печкой
-Железо и без того слабенькое, что не редко система ни с того ни с сего начинает притормаживать, так и еще под нагрузкой процессор тротлится. Хотя для работы в Лайтрум и не сильно сложной работы в Фотошопе его достаточно вполне. Про игры, кроме простецких просто забудьте - да этот ноутбук заставит вас думать больше о работе и не позволит отвлекаться на ерунду)))) Хотя Kerbal Space Program или Factorio очень даже играбельные.
-макОС не кажется такой единой и сбитой в кучу, как iOS. Много где не хватает анимаций (эстет я, мне нравится живая система). Какие-то вещи в ней сделаны максимально неудобно, хотя в плане комфорта по сравнению с макОС винда явно проигрывает.
-Объективный минус, но на самом деле не очень критичный - 1 разъем Type-C, так еще и без Thunderbolt. Можно купить неоригинальный переходник за 3000 и не париться.
-Сомнительная ремонтопригодность, учитывая, что все макбуки нового дизайна (этот макбук 12 начиная с 2015 года, макбук про с 2016 года и Эйр с 2018 года) имеют схожие проблемы в виде залипающей клавиатурой (даже бабочка третьего поколения с силиконовой прокладкой не помогла) и быстро выходящий из строя шлейф монитора. На моем прошлом ноутбуке шлейф начал бесноваться спустя 4 года, тут есть вероятность, что через 2-3, а то и еще раньше, если часто ее мотылять туда сюда. Хотя уже бывает странный баг (смотри фото ниже), но это скорее всего программный косяк, потому что при повторном открытии крышки все становится нормально.
-Ну и конечно же самый большой недостаток - ЦЕНА. Она неоправданно большая. И я не шучу. Даже среди макбуков можно купить новый Эйр 2018, пусть и с 256 гигов памяти, и при этом эйр будет дешевле, автономнее и со сканером и еще парой не нужных для такой производительности технологий.

Комментарий: Это мой первый макбук. Заранее скажу, что не являюсь фанатом яблока и до этого даже недолюбливал их продукцию. Я хотел брать новый ноутбук в феврале, однако HDD диск на стареньком, почти 5 летнем ASUS K56C приказал долго жить. Плюс у него сломался шлейф и при любых, даже незначительных наклонах монитора экран выходил из строя. Казалось бы, купи SSD и почини шлейф и готово, выйдет дешевле, а по железу он был за свои 30000 просто великолепен (подобные ему по начинке стоят сейчас от 55000, а то и больше). Но нет, я с недавнего времени стал увлекаться фотографией и потому появилась нужда в ноутбуке с хорошим и точным экраном. И такой идеальный для меня вариант попался - ноутбук от Хуавей. Но в силу обстоятельств (его быстро раскупали и нужно было брать в рассрочку, ибо денег не так много), пришлось походить по магазинам. Сначала упорно не хотел смотреть в сторону макбуков. Я знал о проблемах с ними. Но посмотрев на ноутбуке на винде я приуныл. По сути покупка этого макбука 12 (у меня 2017 года с 512 гигами серого цвета) была скорее спонтанной, нежели обдуманной. Только потом я понял, за девайс я купил и что можно было бы вообще даже Прошку 2017 или 2018 годов приобрести. Но жалею ли я? Может быть, но совсем незначительно. В целом по моим потребностям он хорошо справляется, где-то предлагая даже больше, чем от него ожидаешь. А общее удобство и комфорт работы с ним заставляет вполне не думать о правильности данной покупки. Но я бы рекомендовал обратить на другие ноутбуки. Если не нравится виндовсу и хочется принципиально Мак, то лучше переплатить 10000-30000 и купить уже нормальную Прошку на 256-512 гигов с тачбаром даже. Да, ей тоже звезд с неба не хватает, но общая работа с ней должна быть гораздо лучше, нежели тут. Этот мак роляет компактностью.

Достоинства: 1. Экран.
2. Малый вес, качество сборки, работа от аккумулятора, быстрая зарядка.
3. Неплохая для такого железа производительность.

Недостатки: 1. Цена (хотя тут всё и так понятно) - сейчас он стоит дороже, чем я покупал полтора года назад.
2. Раскладка в модели для России - ненужная дополнительная кнопка рядом с левым шифтом (решается ремаппингом).

Комментарий: Я много работаю с текстами и покупал этот ноутбук в качестве печатной машинки: легкий и удобный (ощущается целым куском - как айпад), эргономичный, можно работать сидя, стоя, лежа, на столе, держа ноут на коленях, короче - в любых условиях. Ноутов у меня в жизни было порядком - поэтому и круг требований при покупке я для себя обрисовал весьма четкий. Хотелось купить не просто легкую печатную машинку, но такой девайс, с которым будет приятно работать. Грубо говоря, более функциональный айпад с клавиатурой (и, соответсвенно, полнофункциональной ОС, а не iOS). Эти задачи он с успехом выполняет.

Много читал про неудобную клавиатуру - естественно, это не механика, но печатать на ней после некоторого периода привыкания вполне комфортно. Также очень радует автономность - стабильно держит часов 12 или даже больше, а заряжается с нуля часа за 2 (плюс-минус, с секундомером не замечал). Для такого железа неплохая производительность - в фотошопе ничего не тормозит, более-менее работает Unity3D (со скидкой на железо, конечно). Однако эти моменты для меня не были ключевыми при выборе.

Могу ли я сказать, что девайс стоит своих денег? Однозначно - зависит от конкретного человека. Если у вас есть возможность, желание и необходимость потратить около 100 тысяч рублей на дополнительный (естественно, его нельзя рассматривать как основной ПК) инструмент, который поможет вам заработать следующие 100 тысяч, - то да, это ваш выбор! Если вам нужна реальная производительность или просто красивая игрушка - то лучше посмотреть на других производителей.

Достоинства: - Экран
- Звук
- Вес
- Бесшумный

Недостатки: - Производительность. Не важно какой стоит процессор, тормозит все, Final Cut Pro X в 1080p 60FPS даже не обработанные куски воспроизводятся с тормозами, Lightroom - на каждое изменение требуется по несколько секунд, создается впечатление что у вас стоит уставший жесткий диск 5400RPM. Вы можете сказать что MacBook 12 нужен for Regular Use, но даже там отрисовка стандартных анимаций в системе происходит с тормозами, закрытие вкладок, открытие приложений в доке, все это с подергиваниями, что значительно портит ощущения от использования ноутбуком за 100к. Ладно наверное вы скажете что это все портят обновления системы, но нет, на стоковой ОС мак тормозит еще больше чем на Mojave. Про просмотр видео в 4К на ютубе так же можно забыть (хотя битрейт то там детский).

- Автономность. У ноутбука 40 циклов и он умудряется разряжаться быстрее чем ретина 2013 года с 400 циклами. С ретины была перенесена полностью система и при просмотре видео на ютубе, батарея двенашки сыпалась в среднем по 8% за 30 минут.

- Качество сборки. Клавиатура залипает, да-да бабочка 3го поколения? Между матрицей и корпусом попадает пыль и ее нельзя достать (привет iMac 2011)

Комментарий: впечатления плохие, только если вы не планируете использовать его в раскладках в инстаграме, тогда да, ноутбук на фотографии хорош.

Достоинства: 1)Отличное качество сборки.
2)Хороший экран без ШИМ (что для меня важно).
3)Абсолютная бесшумность при любой нагрузке.
4)Малый вес, ноут действительно очень легкий.
5)Долго работает от батареи.
6)При работе почти не греется.

Недостатки: 1)Производительность на уровне ноутов пятилетней давности.
2)Невозможность апгрейда.
3)Всего один порт и из-за этого необходимость использовать неудобные переходники.

Комментарий: В целом это отличный ноутбук и недостатков у него нет. Просто вы должны четко понимать для каких целей вы будете его использовать. При серьезных задачах типа тяжелого монтажа, или другой работы сильно грузящей процессор он начинает сильно так тормозить(реакция на кнопки по 10 сек.). Это ноут для просмотра интернета, видео, почты, музыки, работы с документами, легкой обработки фото-вот его задачи. У меня 2 таких ноутбука: первый 2015 года с Intel Core M, второй 2017 года на Intel Core i5 и 16 GB озу. Так вот принципиальной разницы между ними нет, оба работают примерно одинаково, следовательно можете купить более старую модель и немного сэкономить.

Достоинства: - Легкий
- Компактный
- Быстрый
- Клавиатура очень удобна - быстро привыкаешь
- Нет лишних портов. Одним вполне можно обойтись

Недостатки: - Слишком маленький экран. Недостающий дюйм был решающим
- Очень хрупкий, боится пыли и любых шоков (в отличие от неубиваемого air)
- Не разбирается -- не пытайтесь. Порвете шлейф
- Клавиатура забивается пылью и перестает щелкать
- Мне достался скрипучий корпус, который пришлось менять
- Время от батареи заметно меньше, чем у Air

Комментарий: Общее впечатление -- не очень. Главное это размер экрана. Ретина - да хорошо, но он слишком мал для комфортной работы в чем угодно. Никак не могу слезть со старого Air в пользу нового макбука не смотря на тормоза.
Второе главное - это хрупкость. Как раньше уже не будешь пользоваться в любых обстоятельствах. Чуть что он ломается или забивается или еще что не так. Вместе с неремонтопригодностью - разочарование.

Достоинства: Сборка
Клавиатура
Производительность
Автономность
Экран
Дизайн

Недостатки: для себя не обнаружил

Комментарий: Взял на замену своему  Air.
Ноут летает просто в моих задачах. В дороге хватает на долго. Так как именно носить с собой ноутбук приходится долго и много-выбрал не про а этот мак по причине мобильности.
Непривычно что один порт, но взял хаб от моши-и ура!
И да, первое время к клавиатуре приходилось привыкать)

Достоинства: • Очень компактный и лёгкий
• Долго работает
• Очень неплохая производительность с учётом вышесказанного
• Как обычно, великолепный тачпад
• Шикарный экран
• Шикарное качество сборки
• Space Grey. Конечно, цвет — далеко не самая важная фича рабочего ноутбука, но тёмно-серый прекрасен.

Недостатки: • Один порт. В недостатках только потому что дешёвый переходник на "обычный" USB найти очень тяжело (но реально — я купил за 300 рублей).
• Клавиатура. Она не плохая, просто странная. Непривычно после "старой" макбучной клавы, и после механической внешней.

Комментарий: Сменил MacBook Pro Retina 15" на этот девайс, чтобы можно было работать в дороге и не таскать с собой тяжеленную сумку — это только кажется, что прошка всего в 2 раза тяжелее, на самом деле вес очень заметен, особенно если брать с собой адаптер.
Важное уточнение: мой основной рабочий компьютер — десктоп, поэтому все "тяжёлые" задачи я делаю не на ноуте.
Возможностей хватает и кино в дороге посмотреть, и мобильное приложение в Android Studio/Xcode собрать (хоть и медленно), и статью написать.
Для постоянной работы в "тяжёлых" приложениях не подойдёт, в первую очередь, из-за процессора. Но как ноут в дорогу — идеальный вариант.

По поводу порта: USB-C там неспроста — в самом толстом месте этот ноутбук тоньше, чем старый USB порт. И для ноута, который носишь каждый день, толщина — это критично. Поэтому это решение эппла я прекрасно понимаю.

Достоинства: Невероятно легкий и бесшумный. Со своими задачами справляется на ура.

Недостатки: В сравнении с Macbook Pro 15 2013 года качество цветов похуже. Нужен переходник для USB Type-C. Сначала купил адаптер от Samsung он в 3 раза дешевле - но ошибся, не работает он никак с Macbook 12, имейте ввиду.

Комментарий: Может кому будет интересно, работает в xCode немного быстрее чем Macbook Pro 15 2013 года. Был этим приятно удивлен. Для своих компактных размеров очень хорош.

Достоинства: - отличный дисплей
- хорошая автономка
- аккуратная и удобная клавиатура
- производительность

Недостатки: - пассивное охлаждение
- интерфейсы

Комментарий: Купился на рекламу и поменял свой макбук про 2013 на этот ноут. Если бы прошка актуальная стоила бы сравнимо - взял бы ее.

Однако, из очевидных минусов это измененная раскладка клавиатуры (видимо из-за того что она стала компактней). Да и экран поменьше чем у про. В остальном отличный девайс, автономка на целый день, бесшумный.

Не удобно что нет портов, если в дороге то с него не так просто зарядить телефон или скинуть что-то с флешки. С другой стороны если это дальняя дорога, то взять с собой переходник не проблема.

Относительно производительности, старкрафт2 и портал2 идут на средне/высоких - чего вполне хватает что бы скоротать время, ничего другого пока и не пробывал. При игре или запущенным МКВ фильмом ощутимо греется, держать на коленях не приятно.

Можно несомненно считать что устройство как мобильный офис вышло не плохим, хоть и не лишено нюансов. Перед покупкой пробывал использовать в дороге клавиатуру к айпаду, но эксперимент провалился - слишком не хватает мыши и нормальной многозадачности. Главное все таки что это "полноценный" компьютер который тащит 10+ часов, обладает удобной клавиатурой и может запускать достаточно тяжелые штуки (автокад, фотошоп - идут приемлемо). Цена в 120к не является минусом, сравнимый асус с таким же процессором стоит около 120 тех же, при этом испытывает тотальные проблемы с масштабируемостью интерфейса и расходом аккумулятора.

Достоинства: Дольше работает, чем модель 2015 года. Скорость работы заметно выше. Нагревается меньше.

Недостатки: -

Комментарий: Клавиатура стала немного удобнее в эксплуатации. Странно то, что заявляется, что клавиатура идентична новому макбук про с тач баром, но это не так - там она совсем расхлябанная (есть тоже в эксплуатации)