Nikon D5300 Kit

Достоинства: Множество настроек
Резкость фото
Вспышка

Недостатки: Очень маленькая рукоять хвата
LiveWiev

Комментарий: Я счастливый обладатель дешевой беззеркалки Olympus pm-2 (kit)(основная камера) ,мыльницы sony h-55 и ультразума fujifilm s9200 / Я не профессионал,а всего лишь любитель.Мне показалось что я вырос с двухкратного кропа и по этой причине приобрел d5300,так сказать на пробу,что бы почувствовать разницу между зеркалом (1,5) и беззеркалкой (2,0).Перед возможным переходом на дорогой ФФ.
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат

Достоинства: Хорошая недорогая камера. Китовый объектив + фикс решают 90% задач. После покупки были проблемы с разъемом карты памяти (ребенок поиграл), поменяли аппарат без проблем. Сейчас служит уже 4 года . Съемка в путешествиях и предметка с простым импульсным светом.

Недостатки: При съемке со штатива с естественным светом на длинных выдержках всегда был смаз из-за движения зеркала камеры даже на штативе. Проблема резкости решиласть только использованием режима лайв вью. Не поддерживает вспышку HSS / FP - большой недостаток. При поджиге вспышек встроенной пыхой камеры, не дает поставить выдержку меньше 1/200. Недавно стал зависать затвор. Тысяч 30 пробег, может чуть больше.

Комментарий: Хорошая рабочая фото-камера, многократно отбившая свою стоимость. Поворотный экран, wi-fi и прочие мелочи, которые отмечают как недостатки, практически не нужны и не используются. Для видео лучше брать видеокамеру )

Достоинства: Цена качество

Недостатки: Не замечал

Достоинства: Легкий, удобный, функциональный, поворотный экран, встроенный Wi-Fi и GPS, большой выбор различных объективов и др. принадлежностей для этой камеры, широкий спектр ISO, оптимальный вариант в категории цена-качество

Недостатки: Сырой режим лайв-вью, за несколько лет работы уже весь в пыли (хотя аккуратен в этом вопросе), одной батареи явно не достаточно, если понравится камера и результаты ее работы, то придется раскошелиться на покупку других объективов, штатива, вспышки, фильтров и т.д.)) Мне все обошлось в районе 100т.р.!

Комментарий: Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб).
Фото с разных объективов и с описанием на этих сайтах - https://mihapic.jimdo.com и https://500px.com/apmih

Достоинства: Отсутствие низкочастнотного фильтра, шустрая матрица.
Новый китовый объектив AF-P (на порядок удачнее AF-S).
Отлично лежит в руке. Поворотный дисплей, GPS.

Недостатки: Если трезво подходить к выбору аппарата и делать осознанный выбор, то недостатков по идее быть не может.
Если есть недостатки, то это говорит о том, что ваш выбор был неправилен. Или просто брак.

Комментарий: Как по-мне - отличный фотоаппарат с отличными характеристиками.
Да, не для профессионалов, но давайте не будем путать людей, снимающих для себя и тех, для кого это профессия.
Да и не фотоаппарат делает шедевры.

Достоинства: Супер камера! Пользуюсь уже пару месяцев. Снимки как у профи! Чувствую себя настоящим фотографом-художником. Побывал с этой камерой уже в нескольких поездках. Все очень удобно. Здорово что есть WIFI Сразу скидываю фотки на планшет и с него отправляю в интернет в любом кафе или отеле.

Недостатки: Чуть чуть тяжеловата, но все равно удобна и мобильна

Достоинства: Цена и качество

Недостатки: Особых не обнаружил

Комментарий: Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.

Достоинства: Качество фото
На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото)
Скорость обработки RAW
Габариты и вес
Встроенный GPS

Недостатки: LiveView тормозной
Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики
Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000
WiFi практически бесполезен

Комментарий: Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе).
Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.

Достоинства: Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

Недостатки: Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива

Комментарий: Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.

Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.

Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото. И еще, если часто менять объективы или неправильно одевать, то появляются бороздки на контактах для подключения объектива, это у всех Nikon, со временем можно их под ноль стереть и любой объектив просто не будет определяться камерой. Через 3 мес в видоискатель каким-то образом попала пыль, которая не влияет на фото.

Достоинства: Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

Недостатки: 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

Комментарий: Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital