Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Достоинства: Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.
Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками.
Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm.
F1.8 достаточна, особенно на ФФ.
Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2.
Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке.
Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий.
Небольшая МДФ.
Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим).
Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда.
В комплекте мягкий чехол.
Хорошая красочная привлекательная упаковка.

Недостатки: Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.
Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность.
Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже.
Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности.

Комментарий: Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.
Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.
Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Самые популярные фоторедакторы, имеют его профили (RAW). Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!

Достоинства: Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.

Недостатки: Недостатков не нашлось.

Комментарий: Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

Достоинства: Все впечатления основаны на использовании данного объектива год на камере Sony a7rII.
- резкий, очень резкий, бритва
- быстрый АФ
- предсказуемый
- мало аберраций
- хороший цвет
- компактный
- лёгкий! Носить можно с сонькой на шее на тонком ремешке весь день.
- хорошая механика (для ручного фокуса)
- адекватный ценник

Недостатки: - сильное виньетирование на f/1.8

Комментарий: Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. Объектив сверхрезкий, уже год на него снимаю - резкость просто поражает, особенно в связке с a7rII. Резкий начиная с открытой. Аберраций такое впечатление, что вообще нет: на открытой иногда еле-еле бывает на грани заметности. Контровой держит хорошо. На открытой виньетит довольно сильно, если кому-то это важно (мне нет). Быстрый АФ, по ощущениям может чуть медленнее моей любимой репортажной связки Сanon 5dm3 + Canon 24-70L f/2.8II. Рисунок стекла ровный, предсказуемый. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have. Такой эталонный автофокусный полтинник на систему Sony FE.
Для тех, кто купил БЗК Sony и думает, какое бы стекло прикупить как первое автофокусное, Sony Zeiss 55mm f/1.8 ZA - лучший выбор.

Немного моих снимков с него тут:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Достоинства: Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.
Тихий и быстрый автофокус.
Отлично держит контровый свет.
Прочная металлическая конструкция.

Недостатки: Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

Комментарий: Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса.

Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

Достоинства: Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

Недостатки: Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

Комментарий: Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он...так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Достоинства: Светлый, минимум искажений и дисторсий
Легкий и компактный
Красивый рисунок и приятное боке
Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

Недостатки: Неадекватно высокая цена
Не предназначен для работы под дождем

Комментарий: Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.