Sony FDR-AX53
Подробная информация
9.6/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Sony FDR-AX53 Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Тип носителя | перезаписываемая память (Flash) |
Поддержка видео высокого разрешения | UHD 4K |
Максимальное разрешение видеосъемки | 3840x2160 |
Режим ночной съемки | есть |
Широкоформатный режим видео | есть |
Матрица | |
Тип матрицы | CMOS |
Количество матриц | 1 |
Матрица | 8.29 Мпикс |
Физический размер матрицы | 1/2.5" |
Объектив | |
Фокусное расстояние объектива | 4.4 - 88 мм |
Эквивалентное фокусное расстояние | 26.8 - 536 мм |
Zoom оптический / цифровой | 20x / 250x |
Выдержка | 1/10000 - 1/8 сек |
Диафрагма | F2 - F3.8 |
Диаметр фильтра | 55 мм |
Ручная установка экспозиции | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Функциональные возможности | |
Стабилизатор изображения | оптический |
ЖК-экран | есть (3", 921600 пикс.) |
Сенсорный дисплей | есть |
Видоискатель | цветной, 1555200 пикс. |
Баланс белого | авто, предустановки |
Форматы записи | 720p, 1080i, 1080p |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 4K, 60 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
Автоэкспозиция | есть |
Режимы съемки | портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, снег, фейерверк |
Дополнительные возможности | поддержка ExifPrint, запись в H.264, запись в MPEG4 |
Фоторежим | |
Фоторежим | есть |
Максимальное разрешение фотосъемки | 3840x2160 пикс |
Фотосъемка в режиме видеосъемки | есть |
Широкоформатный режим фото | есть |
Интерфейсы и носители | |
Интерфейсы | HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход, Wi-Fi, NFC |
Запись на карту памяти | есть |
Поддержка карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
Дополнительная информация | |
Минимальная освещенность | 6 люкс |
Конструкция | наличие вспышки |
Размеры (ШхВхГ) | 161x81x73 мм |
Вес | 535 г |
Особенности | поддержка карт памяти Memory Stick PRO Duo (Mark 2), Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo |
Комплектация | аккумулятор (NP-FV70), адаптер переменного ток, кабель питания, руководство по эксплуатации, кабель HDMI (micro), кабель Micro USB |
Отзывы о Sony FDR-AX53 Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
4
Достоинства: Качество картинки и стабилизация на хорошем уровне. Входы/выходы для всех основных вариантов. Меню не сложное. Дизайн, габариты и масса продуманы и комфортны. Достаточно большой набор функций.
Недостатки: Пока обнаружил два основных недостатка:
1) Звук 5.1. пишет только в формате AVCHD. В XAVC S только стерео. Так что снять ролик 4К с многоканальным звуком не получится.
2) Кнопка фото очень чувствительна и неудобно расположена. Часто её случайно задеваешь и на весь экран появляются всякие сообщения, которые мешают съёмке.
1) Звук 5.1. пишет только в формате AVCHD. В XAVC S только стерео. Так что снять ролик 4К с многоканальным звуком не получится.
2) Кнопка фото очень чувствительна и неудобно расположена. Часто её случайно задеваешь и на весь экран появляются всякие сообщения, которые мешают съёмке.
Комментарий: По своим характеристикам хорошо подойдёт видеоблогерам.
Алексей А.
24 февраля 2020
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
2
Достоинства: Хороший оптический стаб. Приятная картинка на автомате.Нормально бб автомат выставляет.
Недостатки: Автофокус это ужас, от 6-9 секунд что на длинном что на коротком конце
Комментарий: Это камера из категории достал и снимай. Но сделать такой автофокус для полумыльниц это конечно жесть. Хорошая ее цена 15-20 тыщ за такой брак.
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
ser s.
24 ноября 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
1
Достоинства: стабилизация, качественная картинка
Недостатки: иногда перестаёт сохранять на карту записанное видео. пишешь-пишешь, а в итоге оно не сохраняется! помогите что делать с этой проблемой??
Павел
17 августа 2019,
Архангельск
\ Опыт использования: более года
Оценка
2
Достоинства: Приятно дергается при включении, когда выравнивает стабилизатор.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float.
Не могу утверждать это точно, но, по всей видимости, при съёмке в HD камера использует лишние пиксели 4К матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель с регулируемым углом наклона.
Может писать звук PCM 48|16. Adobe Audition говорит, что 48|32float.
Недостатки: Количество помех при съёмке в неблагоприятных условиях значительно больше, чем давали HDR-SR12 или HDR-CX700.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
На максимальном оптическом зуме картинка нечёткая.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка очень часто сбивается, особенно при использовании зума - этот косяк SONY тащит из модели в модель.
SONY в очередной раз деликатно умалчивает, что 16.6 мегапикселей для фото, указанные ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ так, чтобы наверняка бросалось в глаза - это интерполированное разрешение.
Звук 5.1 только для AVCHD.
Голос снимающего как из под подушки - первый раз с таким столкнулся в камере SONY, пишу всегда stereo.
Неаккуратная сборка - допускаю, что только мой экземпляр.
Крупнее и тяжелее тех же HDR-SR12 или HDR-CX700.
Отсутствует встроенный накопитель.
Отсутствует вспышка/фонарь.
С некоторых пор SONY перестала устанавливать на свои камеры тумблер включения/выключения, камера включается открытием дисплея или выдвиганием видоискателя. Очень неудобно - чтобы камера не выключилась, если случайно или намеренно закрыть экран, нужно для подстраховки выдвигать видоискатель.
Очень быстро опустошает батарею - почти в два раза быстрее, чем HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Не совместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, тоже SONY, покупал для HDR-CX700.
Комментарий: Камеру покупал, опираясь на опыт владения HDR-SR12 и HDR-CX700. В итоге разочаровался практически полностью.
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
Понимаю, что сам должен был быть внимательнее при покупке, но отсутствие встроенного накопителя озадачило, причём, уже дома. Я и так купил камеру за ~90.000 (сейчас она стоит ~70.000), но в итоге она мне обошлась еще на 10.000 дороже.
По той же причине очень удивился, не найдя у камеры вспышки.
Ручная регулировка уровня записи звука неожиданно просто понижает громкость записываемого звука. Если звук слишком громкий, например, на концерте, запишется перегруженный звук, но в соответствие с установленным вручную уровнем. Зачем так было делать - вопрос.
Объектив камеры помещён в стабилизатор, висящий, судя по всему, в магнитном поле. Эдакий прикольный глаз. Не суть. От мелкого дрожания камеры спасает, но если снимать с рук с максимальным зумом, то следить за объектом съёмки нужно максимально плавно, потому что стабилизатор при перемещении камеры доводит объектив в направлении съёмки постепенно, с риском его обогнать и оставить в итоге за пределами кадра. Возможно, к этому можно приноровиться.
Возможно, следующий косяк камеры связан с используемой в ней картой памяти (Samsung, мы с самого началу друг друга не любим, но они были единственными, кто предлагал подходящие карты объёмом 128 гигабайт - меньше в эту камеру ставить не имеет смысла), но очень часто камера не в состоянии показать то, что только что сняла сама - говорит, ошибка какая-то, не читается ваше видео. Очень неудобно. При переносе на компьютер всё открывается и показывает.
Надеюсь, я просто ещё не разобрался, как это сделать, но, похоже, камера всё-таки не умеет внутри себя редактировать видео, по крайней мере XAVC. Для меня это еще одно большое неудобство.
Не записывает субтитры с датой и временем, если снимать в XAVC - возможно, это издержки контейнера MP4. Но рядом с видео файлом кладёт XML с некоторыми данными, в том числе датой и временем съёмки.
Для остальных косяков уже нет места ;)
Yuri K
14 августа 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 1)легкая.
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум
Недостатки: 1) 4К - 25f / fhd 1080- 50f
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются
Комментарий: Если бы у Sony FDR-AX100 была бы такая же стабилизация купил бы лучше Sony FDR-AX100, но покупать еще и стабилизаторы это слишком.
Владимир Кочетков
12 августа 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
1
Достоинства: Снимает хорошо при нормальном освещении в помещении шумит и движения размытые бывают.
Недостатки: Постоянно ломается официалы месяцами чинят и переводят в починку за ваш счет
Комментарий: Перестала фокусироваться звуки какие то начались, отдал в ремонт чинили 1.5 месяца путем замены объектива в сервисе сони в итоге сказали что есть следы заливки, я говорю ну бывало снимал когда дождь, но до поломки месяц уже снимал в зале. Cказали не важно починка за ваш счет заменой объектива 18 000 руб, хорошо потом еще юстировали недели 2, отдали камеру в итоге не работает флешка которая работала!!! сказал что вы делаете говорят ну может вы сломали, когда?! я вам на след день привез говорят хорошо починим за свой счет уже месяц тянется резина якобы с заменой шлейфа от карт приемника и это автоматизированный сервис sony. Жаловался в основную организацию реакции 0. Постоянные поломки. Кому интересно реальное качества Звездный путь задайте в ютубе или Звезда ДРГ Ростов и посмотрите видео снятое на эту камеру
Igor Pozdnyakov
25 апреля 2018,
Кострома
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Комментарий: FDR-AX53
Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.
При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.
Раздражает кнопка "Фото", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.
Картинка замечательна, даже с недостаточным освещением. Стаб - бомба! Но - отключайте на штативе, иначе при перекадрировании стаб плаавно уводит картинку дальше, чем оператор. Плюсов много, но о них пусть пишут маркетологи.
При такой конструкции объектива защитный фильтр весьма рекомендую. И для него просится крышка. Автофокус умеренно туповат, но в некоторых случаях его инертность полезна. Нет полностью ручного режима управления - или диафрагма, или выдержка, или коррекция экспозиции. Полагаю, можно допилить прошивкой, но сделают или нет - вопрос. Управление зумом или фокусом с помощью кольца управления неоперативно (не очень отзывчивая электромеханическая связь, большой ход кольца) и пальцы лезут в объектив.
Раздражает кнопка "Фото", расположена рядом с качалкой зума и ОООЧЕНЬ чувствительная. При случайном касании обязательно вылезает предупреждение на полэкрана, мешающее визированию и съемке. Уважаемые инженеры Sony! Предусмотрите, пожалуйста, возможность отключать появление этого окна! И очень хочется влаго-пылезащиты.
4 апреля 2018,
Москва и Московская область
Оценка
3
Достоинства: 1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые сделано в модели такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
Недостатки: 1. Самый главный минус - стабилизатор! Инновационный прорыв СОНИ имеет довольно много артефактов. Но основное это самопроизвольное отключение стабилизатора при уменьшении уровня вибрации. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
Комментарий: Пользовался большим количеством камер СОНИ. От бытовых до полу-про.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.
24 ноября 2017,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: 1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Звук пишет в формате PCM.
10. Есть коррекция автоэкспозиции
11. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
12. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
13. Не глючит
Недостатки: 1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Комментарий: 1.Хорошее качество картинки – https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
9. Звук пишет в формате PCM. Это очень важно, если вы снимаете на несколько камер, звук пишете на рекордер и затем синхронизируете и обрабатываете в видеоредакторе.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
Генрих М.
16 сентября 2017,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: 4К. Подвес линзы объектива на активном стабилизаторе (на подобие DJI OSMO) внутри корпуса, без жёсткого крепления. Объектив теперь как бы следит (перемещается) за объектом съёмки.
Недостатки: Сони в третий раз сменило разъём подключения кабеля штатива. К сожалению связка: Штатив Sony vct-50av - Видеокамера Sony FDR-AX53 4K через кабельный адаптер Sony A/V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) не заработала. Работает: Дистанционное управление затвором типа Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM с креплением к штативу.
Комментарий: По Ютуб тестам картинка ярче и насыщенней чем у панасониковских 4К одноклассниках. Прошивку рекомендую обновить до 1.02 (на оф. сайте сони, обновляется в камере минут за 20), чтобы не отключало стабилизацию на штативе. Была 1.01 и при установке на стол-штатив загорался зелёный значок штатива, теперь нет. За счёт нового стабилизатора появилась большая стабильность картинки. В темноте снимает не хуже предыдущей сони 1080р. https://youtu.be/olJqLyhsFpA
https://youtu.be/xLOoqGIY2yU
https://youtu.be/SzR10kjI2ZE
https://youtu.be/v0OV9gYwD58
https://youtu.be/xLOoqGIY2yU
https://youtu.be/SzR10kjI2ZE
https://youtu.be/v0OV9gYwD58
Дмитрий Игнатченко
28 июля 2017,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Показать еще
Sony FDR-AX53 выбран в рейтинг:
12 лучших
видеокамер